|
[951]
|
ancce2050asd.asd.k12.ak.us |
| ぷれっさ さん |
Posted in 2000-03-30 02:38:29 |
| 1. Reply: Kanonの修正差分 |
akasaka-ppp-210-253-108-99.interq.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 2000-03-30 07:56:03 |
| アップされてないんですから、無いんでしょう。聞いたこともないですし。 | |
| 2. Reply: Kanonの修正差分 |
genstar.portnet.ne.jp |
| ふっくん さん |
Posted in 2000-03-30 13:03:56 |
| ところで、前から気になっていたんですけど、 KanonのOPってどのくらいの性能があったら完璧に音楽とCGがシンクロしてくれるんでしょう? 私の環境じゃ、樹木(?)のスクロールが遅くてシンクロしてくれないんですよね。 やっぱりGAがMilleniumじゃ遅いのでしょうか?う〜ん・・・。 |
|
| 3. Reply: Kanonの修正差分 |
akasaka-ppp-210-253-108-197.interq.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 2000-03-30 13:57:21 |
| それはチップセットの性能によります。デモ版だと、Wildcatや430FXや430NXの機種では処理落ちがあり、タイトルで「低性能機向け」を選ぶことにより軽くできました。製品版でこのメニューが無くなっているのですが、オプションの軽くするメニューでも処理落ちがあったら、それは機械の限界です。 ちなみにPC-98の中では性能の良い部類であるV16青札(430VX、Pentium-166MHz)では何とか問題なく動きます。AT互換機でSDRAMを使っている場合はCPUがK5-PR166(K6ではない)やC6-200MHzでも処理落ちがありません。ただ同じ環境でSDRAMをFP-DRAMのSIMMにすると、はっきりと分かるぐらい遅くなりました。 また、GAはあまり関係がありません。勿論DirectDraw等が速いに越したことはないようですが。 |
|
| 4. Reply: Kanonの修正差分 |
e173083.dion.ne.jp |
| 新グラデスト さん |
Posted in 2000-03-30 20:11:53 |
| 山猫Xa7でもK6-III-400とVDB16/PCIならシンクロします。 ちなみにKanonベンチは2500位です。 |
|
| 5. Reply: Kanonの修正差分 |
pl032.nas134.urawa.nttpc.ne.jp |
| ぷれっさ さん |
Posted in 2000-03-30 23:29:16 |
| ど〜やら無さそうですね、修正差分。これで安心してゲームはじめられます^^ 情報ありがとうございます。 |
|
| 6. Reply: Kanonの修正差分 |
genstar.portnet.ne.jp |
| ふっくん さん |
Posted in 2000-03-31 10:25:03 |
| PC-9821F200(430VX、K6-2-400MHz、SDRAM)なんだけどなぁ・・・(謎) あと、Milleniumを付けて外付けモニタでプレイしています。 スクロールを過ぎると追いつくために超高速になってしまいます(T.T) 一体何が悪いのか解りますでしょうか?ちなみに全年齢版の方です。 >ちなみにKanonベンチは2500位です。 Knonベンチって何でしょうか? |
|
| 7. Reply: Kanonの修正差分 |
akasaka-ppp-210-253-108-162.interq.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 2000-03-31 20:55:46 |
| Kanonベンチとは、Kanonのデモ版に付いていたベンチマークで、ゲーム用のデータ転送速度を知る(逆に言えば、Wildcatあたりのマシンでは、HDBENCHには出ない遅さを思い知らされる)ベンチマークです。もっとも、二次キャッシュにかなり引っ張られるようですが。 残念ながら製品版には付いていません。 |
|
| 8. Reply: Kanonの修正差分 |
e143231.dion.ne.jp |
| 新グラデスト さん |
Posted in 2000-03-31 21:04:32 |
| Kanonベンチとはアスキーの「E-LOGIN」99年5月号の付録CD-ROMの Kanonデモに付いていたベンチマークテストです。 といっても、雪のマークがぐるぐる回るだけのシンプルなものです。 ちなみにCu10+K6-233で800位、Cu10+K6-III-400で1100位で 両方とも「低解像度推奨」のレベルでした。 CPUだけ速くしてもしょうがないみたいです。 私はアスキーのインターネット通販で1ヶ月前に手に入れましたが、 今見たら残念ながら売り切れになっていました。 |
|