|
[4260]
|
proxy1.maebs1.kn.home.ne.jp |
| みっちい さん |
Posted in 2002-12-07 14:37:20 |
| 1. Reply: ノートPCでラグナロク |
a135097.usr.starcat.ne.jp |
| ZJI さん |
Posted in 2002-12-08 21:32:44 |
| 二つ下のスレッドでも書きましたが、ソケット7でFSB66MHzのPC-98でも、K-6IIIとGeForce3で武装すればやれるぐらいですから、そんなに気になさる必要は無いかと。 ちなみに、GeForce2MX400でもやれました。 |
|
| 2. Reply: ノートPCでラグナロク |
proxy1.maebs1.kn.home.ne.jp |
| みっちい さん |
Posted in 2002-12-08 23:09:43 |
| レスありがとうございます。今、自作マシン(Pen4-1.6AG GeForce2MX400)でラグナやって 快適に動作しています。自分で調べてみたところ、CPUよりもVGAに注意した方がいいらしく GeForce4Goの性能がどれくらいなのかが分からなかったので質問してみました。GF2MX400 と比べて性能はどうですか? |
|
| 3. Reply: ノートPCでラグナロク |
p4219-ip03sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp |
| KO1 さん |
Posted in 2002-12-09 00:33:43 |
| 解説ページのスペック表などを見るとメモリクロックも帯域もずっと上なので能力的には楽勝のような気がしますね。 「GeForce4Go440」ではなく「GeForce4 440 Go」で検索するとデスクトップほどじゃないけど歴代チップとの比較数値が出てきますよ。 |
|
| 4. Reply: ノートPCでラグナロク |
proxy1.maebs1.kn.home.ne.jp |
| みっちい さん |
Posted in 2002-12-10 20:12:36 |
| レスありがとうございます。検索で引っかけたところ、FF11のベンチマーク結果が載って いるサイトを見つけました。それを見てみると、GF4Go440でも性能的な心配は全く無い事が 分かりました。ムリにRADEON9000にしなくてもいいですね。 ちなみに、そのサイトではPen4-1.6G+GFGo440の組み合わせで3000越えの結果が出てます。 うちの環境では1600ちょっと…Go440ってノート搭載されているからといって、なめて かかってました。実はすごいんですね。 |
|