|
[172]
|
km2-ppp20.kw.netlaputa.or.jp |
| 毎黒仮節渡万 さん |
Posted in 1998-08-14 07:33:00 |
| 1. Reply: MMX化というよりマニアックス向けかな |
tomakomai-021.sanynet.ne.jp |
| ＫＯ１ さん |
Posted in 1998-08-14 08:15:00 |
| あれ？以前ＰＡＬ解析した方が信号のタイミングを変更する為のジャンパだと書かれていたような？ クロック耐性はＭ１Ｔと同等じゃないですか？私のＰＫ−６８６の下駄、５個ともベース８０で安定しましたよ・・三日間の耐久テストで・・ 私の６ｘ８６全部Ｐ１２０+ＧＰでベース６０すら動作しないですけどＴＴ 実際ＰＫ−６８６の下駄の耐久低くてベース６６に出来ないって事あるのかな〜？ 本体かＣＰＵがあやしい場合が多いようにも思えるけど・・どうなんでしょう？ |
|
| 2. Reply: MMX化というよりマニアックス向けかな |
km2-ppp20.kw.netlaputa.or.jp |
| 毎黒仮節渡万 さん |
Posted in 1998-08-14 08:35:00 |
| そうです。タイミングが9-10だと最長で、次第に短くなるような。 ですから、私のAnのように、チップの耐性よりもマスク時間が長すぎて 起動しない場合もあるのではないかと思ったわけです。 |
|
| 3. Reply: MMX化というよりマニアックス向けかな |
tomakomai-016.sanynet.ne.jp |
| ＫＯ１ さん |
Posted in 1998-08-14 10:26:00 |
| そうですよね・・私が書いた事はすでにご存知でたよね。 ジャンパの変更によりクロック耐性の変化が有るか、でしたね。 ＰＫ−６８６の耐性が低いという定説に反旗を翻しているので変なレスになってしまいました。申し訳ない。 で、下駄の耐性は変わらないと思います・・ジャンパの設定により発熱が増えるとか電気抵抗に変化があれば耐性にも変化が出るでしょうけど？ Ａ＃２０（でしたっけ？）の信号チェック？って起動時だけでしたよね？ 起動後の下駄はどんな動作してるんでしょうね？（？ばっかりで申し訳ない） |
|
| 4. Reply: MMX化というよりマニアックス向けかな |
max02-50.city.fujisawa.kanagawa.jp |
| ＥＮＣＨＡＮ さん |
Posted in 1998-08-14 19:41:00 |
| はい、Xa9/C4でMII-300GP+PL-PRO/MMX4＋PK-686下駄で233MHz動作させています。 ただしL2をはずしています^^;L2をつけたらベース50MHzでしか安定しませんでした^^; ちなみにジャンパは毎黒さん同様7-8にしてあります。 |
|
| 5. Reply: MMX化というよりマニアックス向けかな |
ykh212ds43.kng.mesh.ad.jp |
| Toppy さん |
Posted in 1998-08-15 02:22:00 |
| どうもご無沙汰しております。Toppyです。 PK686P125のジャンパーですが、 GND(M/B):1---2:BF0(CPU) GND(M/B):3---4:BF1(CPU) BUSCHK#(CPU):5---6:BUSCHK#(M/B) PALの電源ピン:7---8:Vcc(3.3V) PALの電源ピン:9---10:ファン用電源ピン(5V，M/B) （7，9はShort） となっています。 念のため説明しておくと、１〜４番はクロック倍率設定，５，６番は使用していない 信号線の遮断，７〜１０番はＰＡＬの電源電圧選択を行っています。 ＰＡＬの出力電圧はＴＴＬで電源電圧には依存していませんでしたが、電源電圧が 高い方が高速動作はしやすいでしょう。 ただしＰＡＬの役割は、ＣＰＵリセット後の最初のメモリーアクセス時のみＡ２０＃ をマスクするだけ（その後はスルーとなる。）ですので、３２ＢＩＴ動作時に Ａ２０＃がアクティブになることはないことから推測すると、６６ＭＨｚで問題に なるとは思えません。（８０ＭＨｚでは最初のマスク動作が怪しいかも。） あとＣＰＵのＩＥＲＲ＃ピンもＭ／Ｂに接続されずプルアップされてます。 ＭＴＳＡ−Ｍ１Ｔも入手し、比較のためこちらの解析もと思っていたのですが、 時間不足で手つかずの状態です。（最近各社がアクセラレーターをどんどん出すので、 あまり必要性もないかな。） 最後に、新生どるこむ初投稿と言うことで、遅ればせながらお決まりの どるこむ復活おめでとうございます。 |
|