原発交換敢行

98マニアックス掲示板
[294] 原発交換敢行	ppp103.chibanet.or.jp
[294] 原発交換敢行
ドッペンさん	Posted in 1998-08-17 15:06:00
こんにちは、先日水晶発振器でレスいただいた方々ありがとうございました。　さて、そのオシレータをなんとかソケットを付け交換してみました。　ブツは１６．０００ｋｈｚですから、計算すると約７４．５ＭＨｚのベースクロックとなる予定でしたが、メモリカウント、Ｕ－ＩＤＥ９８のチェック後、いつもなら「ＷＩＮＤＯＷＳ９８を起動しています．．．」のメッセージのところでストップするか、文字化け画面またはＩ／Ｏエラーで止まってしまいます。　（一応、430HXとSTAR ALPHA のチップセットにヒートシンクを付けました）　あとどの辺に「気合い」を入れるといいのでしょうか。原状は次のようです。　Ｘｖ１３／Ｗ１６（MVR-MX2 で MMX233化）　接続ボード類 NEC SV-98-B02 とかいう 2940J 互換 SCSI-2 I/F I/O DATA U-IDE98 GA-P2-8 PCI 　接続ドライブ等 SEAGATE MEDALIST PRO 4.5GB(UIDE98-プライマリスレーブ）標準搭載１．６ＧＢ－ＩＢＭ（同　プライマリマスター）　ＷＤＡＣ３３１００（セカンダリマスター）　ミツミ１２倍速ＣＤ－ＲＯＭ（セカンダリスレーブ）　RICOH　MP6200S CD-R/W （上のＳＣＳＩに内部接続）　ＯＳはＷＩＮ９８のみです。　アドバイス、よろしくお願いします。
1. Reply: 原発交換敢行	tomakomai-012.sanynet.ne.jp
1. Reply: 原発交換敢行
ＫＯ１さん	Posted in 1998-08-17 16:25:00
チップセットの発熱以前にＰＣＩバスのクロックも上がってしまって不整合を起こしているんじゃないですか？ＰＣＩのような敏感な部分は余り、というよりほとんどクロックアップに耐えられませんよ。筐体ごと低温（常温じゃないよ）に保てる環境じゃないと・・いきなり７０オーバーじゃなく１ＭＨｚ単位で上げていって上限を探らないといきなりどこか（または全部）壊れますよ。
2. Reply: 原発交換敢行	sagamihara1-14.msn.or.jp
2. Reply: 原発交換敢行
さいとさん	Posted in 1998-08-17 19:44:00
2940Jや2940Nはベース70MHz以上には付いてこれない場合がほとんどです。よって、SCSIチェックで落ちてると思います。経験上は68MHz辺りが限度。
3. Reply: 原発交換敢行	ppp100.coara.or.jp
3. Reply: 原発交換敢行
ＴＯＭＵさん	Posted in 1998-08-17 22:18:00
私も、原発乗っ取りを行っているのですが(WildCat)、Triton系は、原発を変えるとPCIバスクロックも変わってしまう（ベ－スクロックの半分だったと思う）ので、一層不安定さが増すと思います。原発（クリスタル）の周波数の種類を増やして、少しずつ試してはどうでしょうか。 PCIバスクロックを独立してクロックを注入できれば良いのですが．．．。
4. Reply: 原発交換敢行	ppp156065.asahi-net.or.jp
4. Reply: 原発交換敢行
ＯＳ９さん	Posted in 1998-08-17 22:30:00
こんばんは私は、PC-9821Xv13/R16のユーザーですが原発乗っ取りを試みた事がありますので何か参考になればと思い投稿させて頂きました。　まず、最初に水晶はそのままでベースクロックを50ＭＨｚに変更、 CPUクロックを3倍の150MHzにセットして起動、Pentium 133MHzが 150MHzで正常に動作するかを確認しました。　次に、ベースクロックを元の66MHzでCPUクロックを2.5倍にしたところ起動しませんでした。そこで、ドッペンさんと同様にマザーボードの水晶の足の部分にテスト用のＩＣソケットを半田付けして下記のように水晶を取り替えながら耐性を調べました。　１）　14.318MHz * 4.65倍 = 66.58MHz(正規) ２）　14.745MHz * 4.65倍 = 68.56MHz ３）　15.000MHz * 4.65倍 = 69.75MHz ４）　16.000MHz * 4.65倍 = 74.40MHz ３）の段階でも一応は動作していましたが、Windows95起動前のdos画面（Windows95を起動していますなど・・）を表示している時に若干文字化けが発生する現象が見られました。やはり、皆さんが言われるように68MHz付近が限界のようです。確かに、ベンチの数値は高くなりますが体感するようなものでも無く(80MHz でも数％upと聞いた事があります)、4)は一度も挑戦せずに元の水晶に戻してしまいました。　結局、リスクの割には得られるものが少ないと言う感じです。（でも、リスクがあるから何故か面白くて改造は止められないですよね！）
5. Reply: 原発交換敢行	tomakomai-014.sanynet.ne.jp
5. Reply: 原発交換敢行
ＫＯ１さん	Posted in 1998-08-18 02:14:00
あれれ？Xv13/R16はWildCatじゃないですか？Tritonマザーってありましたっけ？ WildCatなら足上げでベース８０ＭＨｚ動作させている人いますね。私の拾ったＶ７／Ｓ５Ｋ（WildCat）の実験機でもやってるし・・WildCat以外ではリスクが飛躍的に上がってしまいます。
6. Reply: 原発交換敢行	210.162.113.150
6. Reply: 原発交換敢行
ＲＳＦさん	Posted in 1998-08-18 08:46:00
こんにちは、私の機種もＸｖ１３ｗ１６ですがベースクロックは８０Ｍｈｚにしています。私はＣＰＵはＫ６－２６６を使用していますが、ドッペンさんはＭＭＸ２３３を使用しておられるようなのでＣＰＵの倍率を一度下げてみてはどうでしょうか？それで起動できればＣＰＵの熱暴走でしょうし、起動できなければＰＣＩのボードにクロック耐性の弱いものがあると思います。
7. Reply: 原発交換敢行	gtaki.kais.kyoto-u.ac.jp
7. Reply: 原発交換敢行
A.T さん	Posted in 1998-08-18 11:06:00
セカンドキャッシュを冷やすか外してみては？　SRAMチップのロットによっては耐熱性や高クロック追従性が低いみたいですよ． Celeronでも実証されているようにセカンドキャッシュは高クロック動作にとって大きな障壁です．
8. Reply: 原発交換敢行	ppp128.chibanet.or.jp
8. Reply: 原発交換敢行
ドッペンさん	Posted in 1998-08-18 17:42:00
みなさん、レスありがとうございます。現状では約75MHzでの起動は無理で、しかも、WIN98 アップデート時、プロダクトキー入力後に一般保護違反が発生するという症状に悩まされています。（MS-DOS とWIN95 の両方）みなさんのご指摘通りＰＣＩバスのボードかマザーのどちらか（もしくは両方）に原因があるようです。とりあえず、みなさんのお話のようにひととおりやってみようかと思ってます。　ホントに貴重な情報ありがとうございました。