|
[439]
|
kyoto-183.seikyou.ne.jp |
| ark さん |
Posted in 1998-08-21 02:45:00 |
| 1. Reply: (無題) |
kyoto-183.seikyou.ne.jp |
| ark さん |
Posted in 1998-08-21 02:47:00 |
| 題をつけるの忘れました。「ハードディスクの高速化」くらいで。。。 ここに書いても意味はないか。。。 |
|
| 2. Reply: (無題) |
proxy.kyodonews.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 1998-08-21 05:12:00 |
| SCSIはPCIじゃないと意味がないです。PCIなら大幅に速くなります。IDE-98は、最近の速いHDを使えばCバスSMITより若干速くなります。 | |
| 3. Reply: (無題) |
ootu1ds14.sig.mesh.ad.jp |
| もり さん |
Posted in 1998-08-21 07:45:00 |
| 私は、Cバス IDE-98+標準HDを仕様していますが、 HDBENCH(2.61)で read 3000 write 4000程度でしたが、 INTELSATを使用して、read 3000 write 6000程度に向上しました。 |
|
| 4. Reply: (無題) |
kyoto-030.seikyou.ne.jp |
| ark さん |
Posted in 1998-08-22 01:40:00 |
| readが増えるって言うのも面白いですね。ちょっと試してみますか。 だけど、やっぱり98を使い続けるのってイバラの道なのかしら。 |
|
| 5. Reply: (無題) |
pppb126.kyoto-inet.or.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 1998-08-22 01:42:00 |
| PCIバススロットのないCx2では体感できるほどのHDDの高速化は無理でしょう。 7200回転位の高速HDDとIDE−98を組み合わせれば98標準のIDEよりはかなり速くなるとは思います。 あと、早い→速い ですよね? |
|