|
[1051]
|
ppp201.atsu.syscom.ne.jp |
| ＫＯＵ さん |
Posted in 1998-09-06 11:36:00 |
| 1. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
ppp-hr102.fsinet.or.jp |
| ＹＵ−ＪＩ さん |
Posted in 1998-09-06 14:21:00 |
| 一応情報だけでも・・・（＾＾；http://www.seagate.com/support/disc/specs/st32550w.shtml 型番は「Ｗ」ですが、「ＷＤ」の違いは『ＫＯＵ』さんは解かっていると思いますので参考程度に見てください。 |
|
| 2. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
ppp-hr102.fsinet.or.jp |
| ＹＵ−ＪＩ さん |
Posted in 1998-09-06 14:24:00 |
| ありゃ、情報を持っていたのですね・・・（＾＾；；。御免なさい、良く見てませんでした。 | |
| 3. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
p84ea8b.ykh2.ap.so-net.ne.jp |
| Hatazou さん |
Posted in 1998-09-06 14:35:00 |
| そのHDDはディファレンシャルWIDEですね。 通常のシングルエンドの物と違うので認識させて使用するには対応した ホストアダプタが必要で、ぷらっとほーむで売ってはいますが3，4万位はします。 それからシングルエンド用の機器とディファレンシャル用の機器は絶対に 接続してはいけない事になっていて、最悪の場合は破損につながるので 絶対に止めましょう。 ちなみにSeagateのHDDは末尾のアルファベットでN、W、WD、WCと別れていて Ｎは50PinのNarrow（普通よく見るもの）、Wは68PinのWIDE（シングルエンド） WDは68PinのWIDE（ディファレンシャル）、WCは80PinのSCA（ワークステーション用） となっています。 |
|
| 4. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
cs14p14.ppp.infoweb.or.jp |
| ファルル さん |
Posted in 1998-09-06 16:30:00 |
| ファルルともうします。ディファレンシャルなHDD は構造上ケーブル長がずっと 延ばせるのがメリットでどちらかといえばSunに代表されるUNIX/WSやサーバー向 けとのことです。 80PinのSCAタイプは秋葉などで変換コネクターを買って68pin/50pin に変換でき ますが、ディファレンシャルはどうにもならないみたいです。AT互換機向けにAd aptec から専用のHAが発売されていますがPC-9821 向けにはでていないみたいで すね。 FALRU FROM YOKOHAM CITY |
|
| 5. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
ks18w0f13.jaist.ac.jp |
| Ｔｏｐｉｋａ さん |
Posted in 1998-09-06 18:18:00 |
| Ｔｏｐｉｋａと申します。 ディファレンシャル機器ですが、一般に売っているSCSI I/Fでも、Ultra2SCSI物には 対応しているのもあります。もともとU2SCSIもディファレンシャルの一種ですので・・・。 Adaptecはダメのようですが、IOI Technology (Abaptek)の「IOI-4206LVD」は 「Backward compatible with Single-Ended or High-Power Differential Devices」 と書いてあるので、ＯＫみたいです。これなら２万チョイくらい？ ・・・よく考えたら９８で使えないですね、これ(^^; |
|
| 6. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
ppp-hr104.fsinet.or.jp |
| ＹＵ−ＪＩ さん |
Posted in 1998-09-06 19:48:00 |
| ｈａｔａｚｏｕ』さんと『Ｔｏｐｉｋａ』さんへ・・・ 自分も先ほど知ったのですが、Ａｄａｐｔｅｃの「ＡＨＡ−２９４０Ｕ２Ｗ」のインストールガイドには『Ｕｌｔｒａ／Ｕｌｔｒａ Ｗｉｄｅ ＳＣＳＩ機器とＵｌｔｒａ２の混在使用でも動作レベル（転送の事）が低下するが使える』様な事が書かれていますよ（久々にマニュアルを読んだなぁ・・・（＾＾；）。あと、その逆の使用出来る様な事も書かれています。しかし、『Ｕｌｔｒａ／Ｕｌｔｒａ Ｗｉｄｉ』と『Ｕｌｔｒａ２』を分けて使う事を勧めていますね。おそらく『ＫＯＵ』さんはその事を知っておられると思います。そうでないと「ＡＨＡ−２９４０Ｕ２Ｗ」を使わないですから・・・（＾＾；だけど、こいつ（Ｕ２Ｗ）は９８には使えないと思いましたが・・・（＾＾；；。 |
|
| 7. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
ks18w0f13.jaist.ac.jp |
| Ｔｏｐｉｋａ さん |
Posted in 1998-09-06 20:33:00 |
| ええと、AdaptecのU2SCSI I/Fの場合、コントローラーが２チャネルあるから可能なんです。 混在させる場合でも、１本のケーブル上での混在はダメなのでは。 上のIOI Technology「IOI-4206LVD」は、１チャネルカードなので、混在は不可です。 「普通のSCSI2/Ultra/UltraWide(SingleEnd)」と「ディファレンシャルSCSI(HVD)」 と「Ultra2SCSI(LVD)」は、信号のプロトコルも供給電圧も違うので、混在させると 本当に煙を噴く可能性があります(^^; 「Ultra2 = Differential」ではありません。 |
|
| 8. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
ppp227.atsu.syscom.ne.jp |
| ＫＯＵ さん |
Posted in 1998-09-06 20:58:00 |
| ＹＵ−ＪＩさん、Hatazouさん、ファルルさん、Ｔｏｐｉｋａさんありがとうございました。 使っている機種は98じゃないです。内容的にはハードディスクのことだったんで、ここで質問させて 頂いたんですが、やっぱAT互換機だとまずいかな･･･。98シリーズは10台以上購入しているのですが、 最後のRv20デュアルを売却した際に資産は全て処分したので今更買いなおす気は無いです。 ちなみに使用しているマザーはASUS製のP2B-S（440BX＋オンボードAHA-2940U2W）です。 関係無いですが2ヶ月で既に8回BIOSを書き換えています。＜−多すぎ ST32550WD［BARACUDA］ですが、購入するときにディファレンシャルと注意書きはされていたんですが 最強（？）のAHA-2940U2Wだったら大丈夫かなと思っていたんですが、甘くは無いようですね･･･。 ちなみに、オンボードのAHA-2940U2Wは3種類有るコネクタを全て同時に使えます。また、マニュアルに よるとUltra2の68pinにSE（Single-Ended）のSCSI機器を付けても使えると書かれていました。 一応、Ultra2SCSIのLVD（Low-Voltage-Differential）もディファレンシャルの発展系ですが、やっぱ 駄目みたいです。こうなったらさっさと売ってダメージを少なくするか、対応のSCSIカードを買って 泥沼にはまるかどちらかですね。 とりあえず9.1Gで29，800円のBARACUDA（ディファレンシャル）を買わなかっただけでも良しとするか･･･。 |
|
| 9. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
vctkp218.vc-net.or.jp |
| NaO さん |
Posted in 1998-09-06 22:07:00 |
| ＞ａ・ａｍｐではPC-586MV＋17インチモニタが17，000円でした。 ＞スペックはP54C-60MHz、8M、340MHD、4倍速CD-ROM、3.5インチx1、C-BUSx3、26互換音源内蔵です。 ぴくっ、これは、むちゃくちゃお買い得。でも店の場所知らないし。 |
|
| 10. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
ppp-hr101.fsinet.or.jp |
| ＹＵ−ＪＩ さん |
Posted in 1998-09-06 22:59:00 |
| 『ＫＯＵ』さん、秋にＩ・ＯデータからＵｌｔｒａ２対応のＳＣＳＩボードが出るそうです（Ｉ・Ｏデータの営業さんに聞いた話）。￥１９８００−（税別）でだすそうですよ。 『Ｔｏｐｉｋａ』さんへ・・・ 自分の書き方がいけなかったですね・・・（＾＾；；。『Ｕｌｔｒａ２＝ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ』って事は知ってます。インストールガイドを見た時の、そのままの書き方をしてしまったので、御免なさいね。もうチョット書き方に注意すれば良かったですね・・・（＾＾； |
|
| 11. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
osaka159.kcom.ne.jp |
| インムン さん |
Posted in 1998-09-07 01:37:00 |
| たしか、ＡｄａｐｔｅｃのdifferentialはＡＨＡ−Ｘ９４１Ｗ（ＵＷ）とか最後に １が付いていたような気がします。 役に立たんなぁ、この情報。 |
|
| 12. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
ppp-hr111.fsinet.or.jp |
| ＹＵ−ＪＩ さん |
Posted in 1998-09-07 02:30:00 |
| 『インムン』さんへ・・・ 多分、『インムン』さんが言っている物は『ＡＨＡ−２９４４』（情報はここ ftp://ftp.adaptec.com/pub/BBS/literature/2944uwig.pdf） の事では？違っていたらスミマセンね。 |
|
| 13. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
ppp-hr104.fsinet.or.jp |
| ＹＵ−ＪＩ さん |
Posted in 1998-09-07 02:46:00 |
| 『ＫＯＵ』さん、ＳＴ−３２５５０ＷＤは「ＳＣＳＩ−２」規格（情報はココhttp://www.seagate.com/support/disc/iguides/scsilist.shtmlのＳＴ−３２５５０のｐｄｆの所の３０ページ以降を見てください）みたいですよ。もしかしたら転送速度を変えてみては如何でしょうか？ | |
| 14. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
ks18w0f13.jaist.ac.jp |
| Ｔｏｐｉｋａ さん |
Posted in 1998-09-07 13:37:00 |
| あうあう、ですから、「SCSI2 Differential」はHigh-Voltage-Differential、「Ultra2 SCSI」はLow-Voltage-Differential、 要するに「方式が同じでも電圧が違う」ので、AdaptecのAHA-2940U2WにSCSI2 Differentialは繋がりません。 AdaptecでSCSI2 Differentialが繋がるやつは、上に書かれているAHA-2944です。 IOIのは「HVDも対応」と書いてあるので(たぶん)ＯＫなんです。 |
|
| 15. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
osaka192.kcom.ne.jp |
| インムン さん |
Posted in 1998-09-07 23:31:00 |
| >多分、『インムン』さんが言っている物は『ＡＨＡ−２９４４』 そう、”4”だったのか。 Ｑ．ちなみに、Ｘｔ１３にオンボードのＡＩＣ−７８７０はＷｉｄｅ（ＳＣＳＩ-2の） にも対応してるのに、何でコネクタ無いの？ Ａ．ほかのボードで出してるから。 あこぎするよな〜。 |
|
| 16. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
p8bc9cb.atg3.ap.so-net.ne.jp |
| えんどお さん |
Posted in 1998-09-08 00:49:00 |
| 私も98ユーザーですが、IOI-4206LVDを買ってきてBIOS-ROMの中身を消去してPC9821Xa20 で使用しています。Windows98にはSymbiosのドライバが標準ではいっているのでBIOSが無 くてもIBMのDCAS34330とDCAS32160を接続してデータ用として使用出来ます。ただし、ここ で問題があります。Xa20では動作しましたがV7やXa7e，Xa12などの「本当」にPCI2.0のマシ ンでは動作しませんでした。IOI-4206LVDの搭載されている53C895の制約なのかもしれませ んが・・・ えっ、BIOSの消去の仕方？それは、むにゃむにゃ・・ちょっと言えません。ごめんなさい。 と、とりあえず今度LVDのドライブを入手したら速度に関してテストしてみます。 |
|
| 17. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
ppp-hr106.fsinet.or.jp |
| ＹＵ−ＪＩ さん |
Posted in 1998-09-08 01:10:00 |
| 『Ｔｏｐｉｋａ』さんへ・・・ やっと意味が解かりました。自分がちゃんと『Ｔｏｐｉｋａ』さんのカキコを読んでいませんでした。スミマセンでしたｍ（＿ ＿）ｍ。解かっていなかったですね・・・（ＴｏＴ） |
|
| 18. Reply: ST32550WD［BAACUDA］について |
ks18w0f13.jaist.ac.jp |
| Ｔｏｐｉｋａ さん |
Posted in 1998-09-08 21:02:00 |
| 実際にものが壊れる危険性があることなので、しつこく書いてしまいましたが、お気になさらず・・・・。 まあ普通、DifferentialなSCSIを見ることはまず無いとは思いますが。 ケーブル長25mまでいけるので、うるさいBarracudaを隣の部屋に置けるのがメリット？(^^; |
|