|
[1170]
|
tokyo128.yyy.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 1998-09-09 17:10:00 |
| 1. Reply: 安い？ 高い？ |
kamuy.cc.muroran-it.ac.jp |
| AIの愛 さん |
Posted in 1998-09-09 17:57:00 |
| どうなんでしょう？私だったらとりあえず買っておきますが・・・。98用じゃないですよね？確か・・・。 | |
| 2. Reply: 安い？ 高い？ |
abu.njk.co.jp |
| さいと さん |
Posted in 1998-09-09 19:38:00 |
| MGA-2とMGA-3ってコマンドセットに互換があると言う噂です。実際、AT用のドライバは一緒の物です。9821でもMGA2用のドライバで動く可能性はあります。速度の向上はないと思いますが、画質はいいハズだからMatroxファンのビジネスユーザは買いかな？ | |
| 3. Reply: 安い？ 高い？ |
p8bd095.ngya.ap.so-net.ne.jp |
| ちゃま さん |
Posted in 1998-09-09 20:27:00 |
| ＣＫＫ さんへ 「ＭＧＡ Ｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎ Ｐｌｕｓ」（ＭＧＡ-III ＶＲＡＭ ４ＭＢ）が「５千円」とは...。 本当に良い時代になったものです（シミジミ）。 CDP-R1 さんなら、おそらく大喜びで買いに走っているところでしょう (^-^)。 ちなみに、ＲＡＭＤＡＣは何ＭＨｚのものだったのでしょうか？ （＜ １７５ＭＨｚ版 ｏｒ ２２０ＭＨｚ版のいずれかです） もし分かりましたら、教えてくださいませ。とても気になるところです（^^;）。 しかし、「ＭＧＡ Ｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎ Ｐｌｕｓ」は ＰＣ-９８用Ｗｉｎｄｏｗｓ９５上におけるＮＥＣ純正の「ＭＧＡ-II」用のドライバでは、 ごく一部の色数／解像度でしか正常に利用できないようです。 （＜ 以前、CDP-R1 さんに行っていただいた実験によるものです） 但し、ＰＣ-９８用ＮＴ４．０上では、 ビデオカード上にあるＶＧＡ-ＢＩＯＳ用のディップスイッチを 「ＶＧＡ ＤＩＳＡＢＬＥ」にすることにより、 ＡＴ互換機用のリファレンスドライバが利用できます。 |
|
| 4. Reply: 安い？ 高い？ |
tokyo-ppp-210-172-131-111.interq.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 1998-09-09 22:30:00 |
| う〜む、買った方がいいのかな？ 親父のAT互換機に付けているGA-968を取り返したいのですが、普通の物を買うよりは面白いかと思いまして(^^;) で、98で動いてくれればなお良し・・・と。 ちゃま さんへ 残念ながらRAMDACまでは確認してません。ちらっと見ただけなんで。 それと、当方のメール環境があやしいので書いてしまいますが（まだ、「ご無沙汰して・・・」以来、AHA-2920関連の返信は送ってませんよね？）、うちのSt15のHDは4700で頭打ちです。St15で失敗した末に無印Xaに付けたIFC-USP-M経由のIDE HDが7000ぐらい出ているので、使っていて少々のとろさを感じます。そちらでは、何とかなりましたでしょうか？ |
|
| 5. Reply: 安い？ 高い？ |
max04-17.city.fujisawa.kanagawa.jp |
| ＥＮＣＨＡＮ さん |
Posted in 1998-09-09 22:40:00 |
| MGAIIってレジストリ改造で解像度増やしできませんでしたっけ？ たしかローカルバス版ではできたと思いますが。 |
|
| 6. Reply: 安い？ 高い？ |
proxy.kyodonews.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 1998-09-10 00:01:00 |
| それなんですが、「フルカラーウィンドウアクセラレータX」はMGA-IIですが、上記の「MATROX Impression Plus」はMGA-IIIであるという違いのために、解像度変更云々の前にドライバが完全な状態で動作しないようです。 | |
| 7. Reply: 安い？ 高い？ |
p8bd0d6.ngya.ap.so-net.ne.jp |
| ちゃま さん |
Posted in 1998-09-10 08:12:00 |
| ＣＫＫ さんへ まことに申し訳ありません。メールが滞り気味ですが、近日中に必ず出します。 実はまた少し、「Ｓｔ１５」のオンボードＳＣＳＩの調子がおかしいのです...。 ＥＮＣＨＡＮ さん ＆ ＣＫＫ さんへ 混乱させるようで大変申し訳ないのですが、 実際には、 「ＰＣ-９８２１Ａ-Ｅ１１」（ウィンドウ アクセラレータ ボード Ａ２）は ビデオチップとして、正真正銘の「ＭＧＡ-II」（ＡＴＬＡＳ）チップを 「ＰＣ-９８２１Ｘ-Ｂ０１」（フルカラー ウィンドウ アクセラレータ ボード Ｘ）は ビデオチップとして、似非（？）「ＭＧＡ-III」（ＡＴＨＥＮＡ）チップを それぞれ搭載しております。 （もちろんＮＥＣの公称では、両者共に「ＭＧＡ-II」チップを搭載していることになっています） 但し、「ＰＣ-９８２１Ｘ-Ｂ０１」が搭載しているビデオチップは 「ＡＴＨＥＮＡ」と刻印されてはいるものの、 どうやら「ＭＧＡ-II」（ＡＴＬＡＳ）チップ相当の動作しかできない模様です。 （「ＰＣ-９８２１Ｘ-Ｂ０１」が搭載しているビデオチップは、 「ＭＧＡ-III」（ＡＴＨＥＮＡ）チップの”プロトタイプ（試作品）”である可能性もあります） ＣＤＰ-Ｒ１さんの実験によりますと、 Ｍａｔｒｏｘ社が自社の製品である「ＭＧＡ Ｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎ Ｐｌｕｓ」 で採用している、正真正銘の「ＭＧＡ-III」（ＡＴＨＥＮＡ）チップは どうやら、「ＭＧＡ-II」（ＡＴＬＡＳ）チップの「完全上位互換」ではないようです。 （８Ｂｉｔカラー時のみの互換性はあるようですが...） ここからは全くの推測でしかありませんが、 （１）「ＡＴＨＥＮＡ」は当初、「ＭＧＡ-IIモード」でも動くように 「ＡＴＬＡＳ」（ＭＧＡ-II）の完全上位互換を目指して開発がなされた。 （２）その「エンジニアリング サンプル」に近いものが、ＮＥＣに供給された。 しかしまだ本来の「ＭＧＡ-III」にはなりきれていない（「ＭＧＡ-III」とは呼ぶことのできない） 似非（？）「ＭＧＡ-III」（ＡＴＨＥＮＡ）チップが供給されため、 ＮＥＣはその「ＡＴＨＥＮＡ」と刻印されたビデオチップを 「ＭＧＡ-II」として、自社製品（「ＰＣ-９８２１Ｘ-Ｂ０１」や初代Ｘａ／初代Ｘｔ）に採用した。 逆に、「ＭＧＡ-II」チップと称して、Ｍａｔｒｏｘ社側が 「ＭＧＡ-II」チップと互換性のある 似非（？）「ＭＧＡ-III」（ＡＴＨＥＮＡ）チップを ＮＥＣに供給した、とも言い換えることが出来るかも知れません。 （３）しかし、「ＡＴＨＥＮＡ」の開発が進むにつれ、さらなる性能向上やコスト削減のために 「ＡＴＬＡＳ」（ＭＧＡ-II）との互換性は徐々に切り捨てられてしまった。 ...と、これらは個人的な仮説に過ぎませんが、全く的外れというわけではないと考えております。 |
|
| 8. Reply: 安い？ 高い？ |
chiba1-210.teleway.ne.jp |
| JIVE さん |
Posted in 1998-09-10 17:59:00 |
| 今、Xfから外したX-B01相当品を見てみると、本物のATLASが搭載されていました。もっともXf搭載品はVRAM増設コネクタが 存在しないので、Xa・Xtとは全くの別物なのかもしれませんが。 |
|
| 9. Reply: 安い？ 高い？ |
p8bd0ec.ngya.ap.so-net.ne.jp |
| ちゃま さん |
Posted in 1998-09-10 20:26:00 |
| JIVE さん、初めまして。 ちゃまと申します。 おおっ！！ 実に、貴重で希少な情報を、まことにありがとうございます m(_ _)m。 「Ｘｆ」には、正真正銘の「ＭＧＡ-II」（ＡＴＬＡＳ）チップを採用したものもありましたか。 時期的に考えまして Ｘｆ ／ 無印Ｘａ（初代Ｘａ） ／ 無印Ｘｔ（初代Ｘｔ） ／ 「ＰＣ-９８２１Ｘ-Ｂ０１」には、 正真正銘の「ＭＧＡ-II」（ＡＴＬＡＳ）チップと 似非（？）「ＭＧＡ-III」（ＡＴＨＥＮＡ）チップとが 混在使用されていた可能性が、これで高まりました。 ちなみに当方が所有しております、２台の「無印Ｘｔ（初代Ｘｔ）」はともに 似非（？）「ＭＧＡ-III」（ＡＴＨＥＮＡ）チップを搭載しております。 |
|
| 10. Reply: 安い？ 高い？ |
130.34.72.102 |
| はにゃ さん |
Posted in 1998-09-10 20:53:00 |
| 一応参考までにですが、私もの所有している「PC-9821X-B01」を出して、 眺めてみましたところ、ATHENA と刻印されたチップが載っていました。 |
|
| 11. Reply: 安い？ 高い？ |
tokyo-ppp-210-172-131-80.interq.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 1998-09-10 22:46:00 |
| MGA Impression Plusを買ってきました。上に書いた値段より、さらに千円ほど値下がりしていました(^^) 内容は、チップの刻印がATHENA、RAMDACが220MHzです。 Windows95ではフルカラーウィンドウアクセラレータボードXとして認識されました。但しDirectX5をインストールすると動作不能になります。また色数が32bitでは640x480で全く映らず、1024x768では某ゲームを動かすと画面が消えます。やはり完全に動作するわけではないようです。 解像度増殖技は、まだ試していません。と言うか、方法を知らない(^^;)。・・・ま、どるこむの過去ログを探れば出てくるだろうということで、これから調べます。 そのうち親父のGA-968と交換になるでしょうけど。 取りあえず動くことが分かったので、まあ満足してます。 |
|
| 12. Reply: 安い？ 高い？ |
202.217.216.4 |
| CDP-R1 さん |
Posted in 1998-09-10 22:58:00 |
| 上で書いてありますけど、、、、欲しすぎ、、、、どこで買ったかぐらいは教えて下さい。 | |
| 13. Reply: 安い？ 高い？ |
202.217.216.4 |
| CDP-R1 さん |
Posted in 1998-09-10 23:04:00 |
| ところで、MGA-II、MGA-IIIに付いての推測なのですが、家に、住友金属版のMGA-II for 98 Win3.1ドライバ付き。が有るのですが、MGA-IIらしくAtlasですね。２Mで増設は出来ません。 どうも、２M+のやつは、ATHENAみたいです。２＋２のやつも。４M認識するやつを最初は、ATHENAと呼んでたのでは。 MGA-I、じつは、２や３より凄かったりする。は４．５Mと言う化け物が有ります。 ATねたになりますが、MGA-I、などのビデオカードのISA，VL版には、おまけで、 ”BUS MOUSE"のコネクターが有って、９８のバスマウスをつなげられます。 ISA版が、この為に欲しいのですが、まったくない、、、、VLだったら結構有るのですけど。2枚所有。 MGAのビデオカードが有ったら、教えて下さいな。 |
|
| 14. Reply: 安い？ 高い？ |
proxy.kyodonews.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 1998-09-10 23:23:00 |
| 場所ですが、秋葉原はT-ZONEのMacintosh専門店の、二軒ぐらい隣にあるDOSパラの中古屋（ジャンク？）です。ちなみに一枚しかなかったので、もうありません。ごめんなさい。 ソフマップにも確かImpression Plusがあったはずですが、VRAMが2Mで七千円ぐらいします。あまりお買い得とは言えません。 |
|
| 15. Reply: 安い？ 高い？ |
p8bc849.atg3.ap.so-net.ne.jp |
| えんどお さん |
Posted in 1998-09-11 00:24:00 |
| 私も会社にあるXfを開けてみた所、MGA-II(ATLAS)でした。 うろ覚えなのですが、XfってXa/Xtが発売された半年後ぐらいに出た機種の様な気がするの ですが、XaとXfってＣＰＵ速度以外にもかなり違う構成なのでしょうか？ご存知のかたご教授 ください。 |
|
| 16. Reply: 安い？ 高い？ |
chiba1-193.teleway.ne.jp |
| JIVE さん |
Posted in 1998-09-11 00:43:00 |
| 先ほどMMX掲示板の方に書き込んでおきましたが、UIDE-98非対応（Xaは対応）、装着されているMGAのボードの差（VRAM コネクタの有無）などの差があります。発売時期は１，２ヶ月差くらいだったと思います。 |
|
| 17. Reply: 安い？ 高い？ |
chiba1-193.teleway.ne.jp |
| JIVE さん |
Posted in 1998-09-11 00:47:00 |
| そういえば、住友金属のMGA98（ローカルバス用）は以前ここに書き込んだ通り、ATLASだと思っていたのですが、この間 久しぶりに外箱を発見して、見てみると「TITANチップ採用」と書かれていました。 |
|
| 18. Reply: 安い？ 高い？ |
202.217.216.4 |
| CDP-R1 さん |
Posted in 1998-09-11 02:08:00 |
| MGA-98はMGA−I（TITAN)ですね。MGA-IIは３Dの対応が削ってあるので、MGA−Iの方が良いチップだったりします。 ちなみに、MGA-IIIは３Dがあります。 現在の、MillenniumとMystiqueのような関係ですね。MGA-Iは上にも書いた通りに、４．５Mとか言う当時、（5年ぐらい前） にしては、超大容量、のVRAMをサポートしていたみたいです。MGA-98にしても、３Dや３DHタイプだと、 ３MのメインVRAMに、３DZバッファー用に２MのDRAMを乗せているとんでもないボードですね。 お値段も、３DHで、１９８０００とまあ凄い値段でしたけど。今うってませんねえ。さすがに。 以前中古で見た時に買っておくんだった。MGA-98。MGA-IIのA-E11よりベンチで良いスピードを出すみたいですし。 VRAMが３M有るので、１０２４＊７６８で２４Bitが使えるんですが、いかんせんW95のドライバーが無いのが痛いですね。 あれば、PW968OR９６４なんて問題にならないんですけどね。３D有るし。 住友金属から小松ソフトになった時のごたごたで、わざと忘れたんでしょうね。たぶん。98対応版が有ったことは。 確か、ミレニアムも有ったような気が。住友の98版。 MGA-IIIの２M版は持ってるんです、じつは、RAMDAC１７５と２２０の両方。 でもぞうせつVRAMを見たことが無くって、、、、DOSぱらでバルクのやつでしたか、でも私が見た時は、 ２Mだったような気が。２Mだったら有るから要らんなあとか思っていたのですが、迂闊でした。 まったく。 ３Dといっても、ワイヤーフレームみたいなやつで、テクスチュアマッピングは有りません。ミレニアムが出る頃は、 いまみたいな、３Dぐりぐりなんて、夢のまた夢でしたし、MGA-Iのころなんて、 ドローツールで、線を引いて、それを描画していくのをまっていた記憶が有ります。S3の９２８で（Ap2使いでしたから そのころ、）で、A-E11をかって、Matroxにはまったと言う訳で。凄い速さでしたから。MGA-IIは。 いまだに、２Dの描画では、DirectXのゲーム以外では、不満を感じないと思いますね。 ミレニアムでの話ですけど、有るゲームで、DirectXを使わない設定が有るのが有るので、 やたら、オープニングの画面スクロールが遅いなあ、とか思っていましたが、DirectXを切ったとたんに、 速くなりました。なんちゅうカードじゃ。 ちなみに、MGA-IIの解像度増殖法ですが、 WindowsのINFファイルの中をけんさくして、MGA-IIの設定が載っているファイル（MSDISP.infとかOEM?.infだと思います） を開いて、 ; -------------- MGA2(PCI) (Matrox) - Full color window accelerator board X (PC-9821X-B01) [NECMGA2P.Install] CopyFiles=NECMGA2.Copy， NEC_VFLAT.Copy DelReg=Prev.DelReg AddReg=NECMGA2P.AddReg UpdateInis=Clear_FailSafe， Clear_System.Ini [NECMGA2P.AddReg] HKR，，Ver，，4.0 HKR，，DevLoader，，*vdd HKR，DEFAULT，Mode，，"8，640，480" HKR，DEFAULT，drv，，atlsxx.drv HKR，DEFAULT，drv2，，atlsxx.drv HKR，DEFAULT，vdd，，"*vdd，*vflatd" HKR，DEFAULT，minivdd，，vatlsxx.vxd HKR，DEFAULT，minivdd2，，vatlsxx.vxd HKR，DEFAULT，grb，，grab98.3gr HKR，INFO，SupportMulti，，3 HKR，"MODES\8\640，480" HKR，"MODES\8\800，600" ＜−をついか HKR，"MODES\8\1024，768" HKR，"MODES\8\1280，1024" HKR，"MODES\16\640，480" ＜−をついか HKR，"MODES\16\800，600" ＜−をついか HKR，"MODES\16\1024，768" ＜−をついか HKR，"MODES\32\640，480" HKR，"MODES\32\1024，768" して、ディスプレイの詳細で、ドライバーの変更をして、このドライバーを入れるとできるんだったっけ。？ たぶんA-Mate関係でちゃんと分かると思いますが。 MGA-II有るのに、めんどくさがって、やってません、すいません。 Xfですけど、、CPUだけでなくって、チップセットも多分違うと思います。 長文失礼。 |
|
| 19. Reply: 安い？ 高い？ |
202.217.216.4 |
| CDP-R1 さん |
Posted in 1998-09-11 02:11:00 |
| うえで、３２Bitの８００＊６００は抜けてますね。すいません。 | |
| 20. Reply: 安い？ 高い？ |
p8bd0c7.ngya.ap.so-net.ne.jp |
| ちゃま さん |
Posted in 1998-09-11 06:40:00 |
| 「「ＭＧＡ-II」における解像度 ／ 色数の変更方法について」 （＜ 当方が、「ＢＥＬ さん」という方から教えていただいた方法です） 上記のCDP-R1 さんからのＲｅｓにおいて、 「infファイルを書き換える方法」が紹介されていますので 当方は、「SYSTEM.INIとレジストリとを書き換える方法」を紹介したいと思います。 （レジストリを書き換える前には、「レジストリのバックアップ」をお忘れなく！！） まずSYSTEM.INIに、以下のように記述します。 [ATLSXX.DRV] BPP8=ON BPP16=ON BPP32=ON XY1280x1024=ON XY1024x768=ON XY800x600=ON XY640x480=ON それから、レジストリエディタ（Ｒｅｇｅｄｉｔ．ＥＸＥ）で、 HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\DISPLAY\0001\MODES の下に、「色数のフォルダ」を、そしてさらにその下に、「解像度のフォルダ」を作ります。 （例） \DISPLAY\0001\MODES\16\800600 ＜これは「800x600ドット表示 16bitカラー」の場合 \DISPLAY\0001\MODES\32\1024768 ＜これは「1024x768ドット表示 32bitカラー」の場合 その中には、何も記述せずともかまいません。 これにより、 ＶＲＡＭを４ＭＢ搭載している場合には ６４０×４８０ ドット表示 ８ｂｉｔカラー １６ｂｉｔカラー ３２ｂｉｔカラー ８００×６００ ドット表示 ８ｂｉｔカラー １６ｂｉｔカラー ３２ｂｉｔカラー １０２４×７６８ ドット表示 ８ｂｉｔカラー １６ｂｉｔカラー ３２ｂｉｔカラー １２８０×１０２４ドット表示 ８ｂｉｔカラー １６ｂｉｔカラー ＶＲＡＭを２ＭＢ搭載している場合には ６４０×４８０ ドット表示 ８ｂｉｔカラー １６ｂｉｔカラー ３２ｂｉｔカラー ８００×６００ ドット表示 ８ｂｉｔカラー １６ｂｉｔカラー ３２ｂｉｔカラー １０２４×７６８ ドット表示 ８ｂｉｔカラー １６ｂｉｔカラー １２８０×１０２４ドット表示 ８ｂｉｔカラー が、それぞれ表示可能になります。 （なお、ディスプレイドライバは ＤｉｒｅｃｔＸなし ／ ＤｉｒｅｃｔＸ３ ／ ＤｉｒｅｃｔＸ５ のいずれの場合も可能です） |
|
| 21. Reply: 安い？ 高い？ |
tokyo-ppp-210-172-131-62.interq.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 1998-09-11 21:32:00 |
| ありゃ、過去ログを探れば出てくるだろうと思っていたのが、方法を書いて下さったんですね。ども、すみませんです。 | |
| 22. Reply: 安い？ 高い？ |
proxy8.dti.ne.jp |
| nakazy さん |
Posted in 1998-09-12 01:09:00 |
| ソフマップ５号店３階にＭＧＡ９８−３Ｄありました。 ４２０００円でした。 |
|
| 23. Reply: 安い？ 高い？ |
ppp1.tokyo-ap5.dti.ne.jp |
| BlueCat さん |
Posted in 1998-09-12 14:52:00 |
| ↑のはまさにぼったくり価格ですね。僕もみてきたので知ってます。誰か買う人いるのだろうか・・・。 | |
| 24. Reply: 安い？ 高い？ |
chiba1-224.teleway.ne.jp |
| JIVE さん |
Posted in 1998-09-13 01:01:00 |
| １０分の１だったら、喜んで買いますが。 | |
| 25. Reply: 安い？ 高い？ |
mx-tky199.raidway.or.jp |
| CDP-R1 さん |
Posted in 1998-09-13 14:38:00 |
| いや半額ぐらいでも買います。 | |