98マニアックス 掲示板
[1757]
オーバークロック再挑戦…成功!

yokcc-03p27.ppp.odn.ad.jp

 
KH さん
以前にも何度かオーバークロックに失敗したことを書き込みましたが、本日再挑戦して成功したのでご報告します。
私のマシンはV166S5CにMCUK+K6-2-300でした。冷却を工夫して、何度か333に挑みましたが、ことごとく敗れ去っていました。先日クロックをいじり66.6→75にしましたが、やはりだめ。あきらめてK6-2の333か350を購入しようかと考えていました。

ところが先日フリータイムに電話したら、勢いでPL-PRO MMX/PLUSを注文してしまい、今朝家に届いたんですよ。で、やってみました、下駄の換装。その結果、

75×4=300(2.2V) 
起動 問題なし
FINALREALITY 変化なし
HDBench CPU周波数が300.…から299.…に変化

75×4.5=337.5(2.2V)
起動 1回目は問題なし
再起動 ×
FR Openingステージで強制終了
HDB 問題なし

75×4.5=337.5(2.3V)
起動 OK
再起動 OK
FR OK
HDB OK

以後6時間経過しましたがその間再起動にFRやHDB、スーパーPAIなどを繰り返しましたが、暴走の様子はありません。やったね!これでHDBのALLが16000を越えた!さーて次はBansheeかぁ?

失礼しました、かなり興奮しているので少々お見苦しかったと思います。なんにせよこのPL-PRO MMX/PLUSとゆー下駄の有効性が立証されたのではないでしょうか。電圧が0.1Vずつ可変というのはかなりの使いやすさでしょう。前バージョンのPL-PROやMCUKでオーバークロックに失敗していた方々には一考の価値ありとお伝えいたします。

追記 ちなみに75×5=375では2.5Vまで電圧を上げましたがメモリーカウントあたりでこけたのであきらめました。
1. Reply: オーバークロック再挑戦…成功!

den-ms.eng.hokudai.ac.jp

 
Den さん
Denです。こんばんは。
オーバークロック成功おめでとうございます。
ところで、ちょっと質問があります。
66*5=333 と 75*4.5=337.5 とで、どのくらいベンチが違いますか?
それと、ベースクロックアップは、源発乗っ取りですか?
2. Reply: オーバークロック再挑戦…成功!

yokcc-02p51.ppp.odn.ad.jp

 
KH さん
Den様 レスありがとうございます。
>66*5=333 と 75*4.5=337.5 とで、どのくらいベンチが違いますか?
申し訳ありません。66*5のデータが窓98のインストールの際に消失してましてわかりません。ちなみに66*4,5=300と75*4=300ではHDBenchでは約1%のUPでした。
>ベースクロックアップは、源発乗っ取りですか?
いえPLLのショートです。詳細は「AIの愛」様のHP(どるこむのリンク)が詳しいです。
3. Reply: オーバークロック再挑戦…成功!

kishiwada-ppp223.interq.or.jp

 
堕落の精霊 さん
クロックアップおめでとうございます。
「どるこむ仲間の掲示板」にも書いたのですが、自分もK6-2/300MHzをクロックアップしています。自分は昇天覚悟の2.5Vで85×4.5=383MHz駆動をさせています。でもドラコでも冷やしきれるぐらいに熱が少なく、しかもなかなか安定しています。
PL-Pro/MMX PLUSですか。0.1Vずつ設定をできるのって、なかなかうらやましいですね。自分はMCUK-S1に可変抵抗器をつけて2.5Vに設定できるようにしてあります。
ではこれからもいろいろと頑張りましょう(って何を)。
4. Reply: オーバークロック再挑戦…成功!

yokcc-02p51.ppp.odn.ad.jp

 
KH さん
堕落の精霊様こんばんは、そーいえば以前にもレスいただきませんでしたっけ?
うーん、私のK6-2-300君は2.5Vでも5倍はあかんです。(メモリカウントで半分しか行かなかった)何Vまでかけられるんでしょうかねぇ、K6-2。いろいろと聞く中では2.5Vより上の話は聞かないのですが?
>MCUK-S1に可変抵抗器をつけて2.5Vに設定できるようにしてあります
私にはこちらの方がうらやましいですねぇ。高くても1万円かからないでしょう?まあMCUKの専用クーラーがちょっと嫌だったから、渡りに船なんですけどね。
5. Reply: オーバークロック再挑戦…成功!

kishiwada-ppp212.interq.or.jp

 
堕落の精霊 さん
どうも2.7Vあたりで動かしている人もいるみたいなんですが、たいていの人は2.5V以内の範囲で挑戦していますねえ。
何故に2.5V?

……MCUK-Sで挑戦しているとか……まさか(笑)。

自分の場合、2.2Vと2.5Vで66×5は動きましたが、66×5.5では起動はしたものの、安定せず使い物になりませんでした。
だから今383MHzで安定しているのが不思議でならない……。
6. Reply: オーバークロック再挑戦…成功!

kk-312.alphatec.or.jp

 
みくりひ さん
私の場合、K6−2−333を「400MHz(80X5)駆動、2.5V」で実験中に、K6−2が逝ってしまいました。
ちなみに私も、MCUK−Sに半固定抵抗をつけて、テスターで確認しながら電圧設定をおこなってます。

7. Reply: オーバークロック再挑戦…成功!

yokcc-04p24.ppp.odn.ad.jp

 
KH さん
うーん電圧だけで逝ってしまう訳でもなさそうですね。駆動周波数も絡むのかなぁ。貴重な情報ありがとうございます。堕落の精霊様 みくりひ様、今後ともよろしくお願いします。
8. Reply: オーバークロック再挑戦…成功!

nwux0015.iwate-pu.ac.jp

 
BlackBox さん
2.5VはAMDがいっているCPUが耐えれる限界の電圧です
なのでそれ以上の電圧ならCPUが壊れて当然ですがベンチマーク命の人は冷却をしっかりやって2.7Vぐらいで動かしています
私も2.5Vで試したことはありますがそれ以上電圧を上げたことはないです
だってMCLK−Sだから・・・
9. Reply: オーバークロック再挑戦…成功!

203.178.96.54

 
TOMU さん
私も、K6-2/300に3.2V掛けて(電圧設定を間違えて)一発で昇天させてしまいました。
まあ、3.2Vも掛ける人はいないでしょうけど、電圧はクロックアップでは重要な要素です。
もちろん、冷却はそれ以上に重要です。
10. Reply: オーバークロック再挑戦…成功!

yokcc-01p67.ppp.odn.ad.jp

 
KH さん
うーん、冷却はしっかりやっているつもりですが、どーもPL-PROのクーラーがちゃちに見えてきましたねぇ。とはいえ、CPU直付けも捨てがたいし、直付けタイプ(両面テープは除く)でもっとしっかりしたモノはなんでしょうか?うーんSUNACEが直付けならなぁ?(でもメルコの例のアクセラレータのSUNACEは両面テープだそうですね。)単に大きくてファンが強いだけではねぇ、美しくないでしょ?