原発乗っ取りでの限界

98マニアックス掲示板
[2583] 原発乗っ取りでの限界	sapporo1-92.kcom.ne.jp
[2583] 原発乗っ取りでの限界
FUJI さん	Posted in 1998-10-15 20:05:00
ここのページおよび改造本の影響を受け、PLLの足上げやクリスタルの交換でベースクロックをいろいろ変えてテストしてみたのですが、どうも80MHZあたりが限界の様子。下の方に書き込まれているデンドロビウムさんのRaマシンと同じ様な状況です。使用機種は、V200MZD2でTriton系430VXチップのものです。猫系とは違いPCIバスも同期でクロックが上がるので、SCSIボードが悲鳴をあげているようです。　また83.8MHZで電源をいれたところメモリーカウントの途中でハング、メモリーの限界もそのあたりでしょう。L2キャシュもオンボードで交換はできないし。そこで考えたのですが、システムクロックは75～80MHZにして、 CPUのベースクロックだけそれ以上に上げる方法なんてないでしょうかねえ？オシレーター使って80MHZ注入してCPU専門のクリスタルを付けてなんて言うものが。 FEXTPLLだとそのへんの問題クリアできますかね？
1. Reply: 原発乗っ取りでの限界	tp345.ip.media.kyoto-u.ac.jp
1. Reply: 原発乗っ取りでの限界
デンドロビウムさん	Posted in 1998-10-16 10:09:00
ＭＯＯＮＧＡＴＥの過去ログで似たような質問を見た覚えがあります。その時の回答は確か「本体（ＰＣＩバス、メモリなど）との同期が取れないので無理なのでは？」というものだったと思います。やっぱ個体差がありますね、この辺の耐性って。Ｘｖ１３の方は特別な冷却も何もなしで８６ＭＨｚ安定してたんですが・・・Ｒａ２０は８２ＭＨｚでもまだ結構不安定です（ひょっとしてＣＰＵの熱暴走かもしれないけど）。ＦＥＸＴＰＬＬで起動時に７５ＭＨｚくらいで起動し、じわじわ上げていくという方法なら少しはいけるかも？あと、マザーボードに供給するＩ／Ｏ電圧を少し上げてやると耐性が上がるらしいです（ＣＰＵのクロックアップと同じ原理ですね）。
2. Reply: %8	proxyf.dti.ne.jp
2. Reply: %8
neworder さん	Posted in 1998-10-16 12:58:00
こん○○わ、ＦＵＪＩさん。　以前（つい１ヶ月くらい前だったような）に、ここで似たような質問を自分もしています。半端な知識で説明させていただきますので、間違っていたらどなたか指摘して下さい。　まず、インテルのＰＣＩチップセットは、外部クロックに対し、その１／２クロックで同期を取っていることはご存じですよね。従って、最低限、４３０ＶＸに供給されている外部クロックに対し、ＰＣＩバスクロックが外部クロックの１／２になっていないとダメなんだと思います。今までに、ＰＬＬ(ＣＹ２２６４)の非同期３２ＭＨｚ固定モードや外部クロックだけ別供給などの実験を行いましたが、当然結果は×でした。現在は４３０ＶＸのデータシートを見ながら鋭意検討中ですが、英語が良くわからないので、殆ど挫折しかけています。ただ、疑問に思うのは、４３０ＶＸがＰＣＩだけではなくて、メモリや他のコントローラをも管理しているはずなので、その切り分けはすごい大変なのでは無いでしょうか。ということは、ＣＰＵ周りのクロックだけを上げつつ、それ以外の回路を切り分けして、４３０ＶＸが外部とＰＣＩのクロックを１：１／２の関係に見せかけるというのはすごく大変な作業ではないかと思います。その方法が無いとは言い切れませんし、事実自分もその方法を模索してますので．．．。あまり答えにはなっていませんが、ご参考までに．．．．。やっぱ個体差がありますね、この辺の耐性って。Ｘｖ１３の方は特別な冷却も何もなしで８６ＭＨｚ安定してたんですが・・・Ｒａ２０は８２Ｍ
3. Reply: 原発乗っ取りでの限界	sapporo1-82.kcom.ne.jp
3. Reply: 原発乗っ取りでの限界
FUJI さん	Posted in 1998-10-16 21:20:00
やっぱりベース1/2クロック同期の壁は厚そうですね。ただ単に外部クロックを別に与えるだけでは、だめだと思っていましたが、・・・。もし出来る方法があったとしても、個人レベルでは無理ですかね。クロックアップ耐性を上げる方法も、検討していますが、　＞メモリー:NEC用のSDRAMはいろいろ選ぶほど種類がない。　現在、標準32MB＋I・OのNE-SD4100-64の96MB 　＞L2キャッシュ：オンボードで交換不可。切り離すのは、かなりヤバそう。　＞SCSI:クロックオシレーターの乗っ取りで、少しは耐性上がるかな？　SC-UPCI使用などなど考えていますが、確証は無いし、リスクも大きいので、二の足をふんでいます。　すでに部屋には、焼け焦げたK6２つとゲタ３個がころがっている状況でして、・・・
4. Reply: 原発乗っ取りでの限界	a041048.ap.avexnet.or.jp
4. Reply: 原発乗っ取りでの限界
ＮＣ３５さん	Posted in 1998-10-17 08:54:00
SC-UPCIはクロックアップ耐性はかなり高いようなので無改造で十分使えるはずです。私は2枚所有していて、2枚ともPCIクロック50MHz以上でも動きました。友人から借りてテストした分でもPCIクロック50MHzに耐えられなかった物はありませんでした。 SCSI H/Aのオシレータ交換はお勧めしません。データの信頼性に問題があると思うので。
5. Reply: 原発乗っ取りでの限界	server1.janis.or.jp
5. Reply: 原発乗っ取りでの限界
AtoG さん	Posted in 1998-10-18 10:35:00
ところで、巷で言われているメルコのＫ６－２（３）３５０ｏｖｒの、ゲタでクロックを１．５倍にするアクセラレータってどうやっているの？
6. Reply: 原発乗っ取りでの限界	msrv.gsm.co.jp
6. Reply: 原発乗っ取りでの限界
デンドロビウムさん	Posted in 1998-10-18 15:26:00
要するにベース６６ＭＨｚのままではフルスピードで駆動できないため、マザーボードから供給されるクロックをゲタ上で１００ＭＨｚにしてＣＰＵに供給するということですね。正式に出るとは決まってないですが。