|
[2830]
|
titanium.pi.titech.ac.jp |
| Ｍｉｋｋｙ さん |
Posted in 1998-10-22 18:18:00 |
| 1. Reply: 次期サブストレージ |
kobe-028.seikyou.ne.jp |
| よこにゃん さん |
Posted in 1998-10-22 23:42:00 |
| 最近、この掲示板でも布教が行われている、１台３役のATAPIのCD-R/PD/CD-ROMなんか4万前半で買えますし良いんじゃないでしょうか(^_^;) 起動できるかどうかは分かりませんが、これだと時間かかりそうですね・・・。 ああ、こう言うことを書くと、あの方が出てきそう(^_^;) |
|
| 2. Reply: 次期サブストレージ |
rs-srv2.sfc-js.keio.ac.jp |
| nakazy さん |
Posted in 1998-10-23 01:12:00 |
| DVD-RAMは規格が混沌としてますので、将来性に疑問がありますねえ。それでもいいなら買っても良いのでは ないでしょうか？ＭＢ単価も安いですし。 PDの件は、実機を持ってないので推測モードです。 ディスクが5.25インチである点、速度がCDの４倍速相当(800rpmくらい？)である点から考えて遅いように思います。 |
|
| 3. Reply: 次期サブストレージ |
proxy1.teleway.ne.jp |
| Ｍｉｋｋｙ さん |
Posted in 1998-10-23 03:20:00 |
| >DVD-RAMは規格が混沌としてますので、将来性に疑問がありますねえ。 そんなに酷いのですか。PDが使えると聞いたので期待していたのですが・・・。 PDそのものではＭＯを蹴るメリットがないですね。仮にＭＯと性能が同じだとしても設置性（ドライブ＆メディア）の点で劣るので。 （なにせ3.5'のＭＯのメディアが増えて邪魔になってきたのが新しいドライブが欲しい理由の一つになっているくらいですから） メディア価格も640MBのＭＯ千円切ってるし。 １台３役のやつはニュースになったとき少し期待したのですが、ATAPIと聞いたのでガッカリしました。 うちのマシンでATAPI機器が使えるの、無いんですよ（T_T もっとも、使えたとしても起動には使えませんがね・・・。 |
|
| 4. Reply: 次期サブストレージ |
211.pool0.nishitokyo.att.ne.jp |
| Casper さん |
Posted in 1998-10-23 19:22:00 |
| 相変化メディアの寿命ってＭＯ等よりも結構短いみたいだし。 「ＰＤ」＋「ＤＶＤ−ＲＡＭ」って松下独自と聞いてる。（ＰＤの延命処置か？） でも、ＤＶＤ−ＲＡＭの１ＭＢ当り単価は魅力的、（DVD-RAMも相変化だっけ？） |
|
| 5. Reply: 次期サブストレージ |
rs-srv2.sfc-js.keio.ac.jp |
| nakazy さん |
Posted in 1998-10-24 00:12:00 |
| >DVD-RAMは規格が混沌 今、SONY陣営とNECが離散して独自規格を立ち上げています。規格が決まるのは家庭用録再ビデオの置き換えだと思いますが、 乱立しているため、標準規格がなかなか決まりません。ということは、現在の規格は今後続くかどうかはわからないので、 下手をすると「大容量で速いＰＤ」で終わる可能性があります。 確かに2.6GBで2000円は魅力ですが、↑のような状態ですのであまりお勧めできません。どうせなら、ＣＤ−ＲとＭＯの 併用の方が良いです。 |
|
| 6. Reply: 次期サブストレージ |
210.154.68.17 |
| だいく＠ＰＤ宣教師 さん |
Posted in 1998-10-24 12:55:00 |
| ＞ディスクが5.25インチである点、速度がCDの４倍速相当(800rpmくらい？)である点から考えて遅いように思います。 たしかに、書き込みは遅めじゃが、読み込みは、早いぞな。 ＞うちのマシンでATAPI機器が使えるの、無いんですよ（T_T ＞もっとも、使えたとしても起動には使えませんがね・・・。 ＩＯのＩＤＥーＳＣＳＩが、あれば起動が可能かもの・・・ |
|
| 7. Reply: 次期サブストレージ |
ppp353.246.ne.jp |
| Ｃｅ２使い さん |
Posted in 1998-10-25 01:30:00 |
| > ディスクが5.25インチである点、速度がCDの４倍速相当(800rpmくらい？)である点 > から考えて遅いように思います。 私が使用しているＰＤドライブ(松下ＬＦ−１６００ＪＢ)のカタログによると ディスク回転数−ＰＤ 2026rpmと記載されています。 ＭＯは使ったことはないのですが、遅いと思ったことはありません。 |
|
| 8. Reply: 次期サブストレージ |
rs-srv2.sfc-js.keio.ac.jp |
| nakazy さん |
Posted in 1998-10-26 00:11:00 |
| 最近のものは速くなっているのかな？＜2026rpm それでもＭＯよりは回転遅いですね。これでデータ上（記録密度、回転数）ではＭＯの方が速いですが、その前に ＰＤやＭＯは内周・外周どっちから書き込まれるんでしょうか？それによって体感が変わるかもしれません。 |
|