98マニアックス 掲示板
[357]
そこはたとなく疑問

ppp1-43.mine.ne.jp

 
崎守 八星 さん
山猫のセカンドキャッシュは256kから512kに増やしても、大して効果ないと聞きましたが、K6VのL3キャッシュとして、差がある物なのでしょうか?
1. Reply: そこはたとなく疑問

info-59.info-niigata.or.jp

 
びばぼん さん
まぁ,それ相応ということで..
2. Reply: そこはたとなく疑問

kunca-0115p147.ppp.odn.ad.jp

 
Casper-01 さん
かなり私的な意見ですが[L1>L2>L3>メーンメモリ]と速度が落ちるので、L3はそれなりに容量で稼がないと余り存在意義が無いと思うんです。(AT互換機では1MBとか2MB搭載)
3. Reply: そこはたとなく疑問

p8b9a3b.sng7.ap.so-net.ne.jp

 
HENLI さん
PC-98はK6-III対応に作られているAT互換機のようにFSB100MHz対応ではないのでL3の効果は割と出るみたいです。とはいっても256K->512Kでは高々1%程度のパフォーマンスアップにしかならないと思います。512KのL2-Cacheを新たに購入しようとなさっているのならば、他のところにお金を掛けたほうが賢明ではないでしょうか。
4. Reply: そこはたとなく疑問

osaka-p74.alpha-net.ne.jp

 
無謀と慢心の精霊 さん
私的には、K6-IIIのL2があまりに強力なので、L3が0でも2Mでも大差ないと思います。
AMDの公式見解では、PC100の環境でL2=2Mで7%程度のパフォーマンスアップだったのではないでしょうか。ですから、PC66環境のL2=256/512KBはベンチャーでないかぎり気にしなくてもよいのでは。
5. Reply: そこはたとなく疑問

du68-59.inforyoma.or.jp

 
タコ さん
L3は気持ちの問題でしょう。数%程度のパフォーマンスアップでも、何か「サードキャッシュ」というだけで、何か心地いい〜(^^;って、私だけ??
6. Reply: そこはたとなく疑問

ppp7184.os.xaxon.ne.jp

 
YAN さん
 まあ有ればましって程度の物ですね、他の方もおっしゃられているようにあれば使用した方がいいですし、なければわざわざ買ってまで用意するものでもないと思います。
7. Reply: そこはたとなく疑問

ins34.tokorozawa-ap2.dti.ne.jp

 
さん
x86系のcpuって、キャッシュHITを想定して作られているって聞きました。
x86系のキャッシュ関係は、相当いい加減らしいです。(パワーPCなどと比べて。)
ベンチマークなどでは、AMDが、発表した程度の違いしかないかもしれませんが、
大きなプログラムを動かしているときは、結構、差が出てくるのではないでしょうか?

8. Reply: そこはたとなく疑問

cache1.chiba.allnet.ne.jp

 
にゃんきち さん
逆じゃないですか?ベンチマークでもっとも効果が表れて、通常アプリだと効果は?だと思います。パイプラインが深くなって、アウトオブオーダーなんかの先読みが必要なものは L1 を前提にしなければもちろん不可能ですよね。私もCasper-01さんの言われるように、L3 は数メガオーダーでないと効果がまったく期待できないと思います。ただでさえPC-98のL2は書きこみ速度がメインメモリと同速度に設定されてますし、かえってはずしたほうが効率がよくなる局面があると思われます。
9. Reply: そこはたとなく疑問

ppp1-57.mine.ne.jp

 
崎守 八星 さん
ま、いずれにせよ大差なしですか。今更、X*/C・K・Rの512kキャッシュなんて手に入らないけれど、興味があったもんで。
数年前、祖父地図で8000円セールで買い損ねたのを引きずってます(爆死)
10. Reply: そこはたとなく疑問

dns.jicnet.or.jp

 
aya さん
Xa7って品番についている 512KB 2ndCacheなら12000円くらいで秋葉で売ってましたね...
大量に。
11. Reply: そこはたとなく疑問

ins32.tokorozawa-ap2.dti.ne.jp

 
さん
>にゃんきちさん
あらら、そうなんですか?
すいません、逆だったんですね。^_^;
でも、K6−IIIなどの、MPUぐらいの物でも、out-of-orderなんてしてるんですね。
このへんは、全て、in-orderかと・・・^_^;
12. Reply: そこはたとなく疑問

cache1.chiba.allnet.ne.jp

 
にゃんきち さん
いくらプログラムに局所性があるといっても、L2に収まって理想の状態で走れるのはベンチマークくらいですからねぇ・・・。(L1に収まってしまうのも多いですね^^; HDBENCHとか)大抵の(良識ある)アプリは他のアプリに迷惑かけないようちゃんとOSに制御戻すので、L2の効きがさらに悪化しますし。L3ともなれば・・・^^;
アウトオブオーダーはx86系では今となっては哀愁ただようPenProが初搭載ですね。