98マニアックス 掲示板
[834]
教えていただければ幸いです

cse3-10.maebashi.mbn.or.jp

 
よしお さん
CD-Rの件では、みなさん色々教えてくださってありがとうございました。
さて、今回はGAについてお聞きしたいことがあります。
もう、そろそろSavage4のボ−ドが出ますね。
そこで、Savage4は本当に早いのでしょうか?
Bansheeより良いのでしょうか?
どなたか、コメントをくだされば幸いです。
でも、DVD支援機能はうれしいですよね(笑)
1. Reply: 教えていただければ幸いです

fkok0918.ppp.infoweb.ne.jp

 
豆 さん
条件にもよると思いますがベンチとったらSavage4は決して速いボードではありません。Savage4にはDVD支援機能がありますのでそっちに興味があるならば買いでしょうし、ベンチマーク命ならばBansheeがいいんじゃないでしょうか
2. Reply: 教えていただければ幸いです

pm126.pcs.ne.jp

 
tamo さん
豆さん>決して速いボードではありません。
や、速いでしょうて。
例えば、矩形3万って遅いですか?
いくつかは知らないですけど、多分こういうレベルの問題だと思います・・・

>ベンチマーク命ならば
そういう事ですね。
3Dは・・・Direct3DでもBansheeより遥かに劣るんですかね・・・?
便乗になっちゃってる。(汗)
3. Reply: 教えていただければ幸いです

fkok0918.ppp.infoweb.ne.jp

 
豆 さん
 tamoさん>矩形3万ですか、環境がわかりませんがうちではK6-2/400にBanshee(1024x768、16bit)で矩形7万近いです。それからすると遅いかなと・・もっとも、2Dはこんなに数字違っても、ほとんど体感できないですけどね。
 3Dは・・どうなんでしょう?遙かに劣るということはないとは思いますが・・
4. Reply: 教えていただければ幸いです

ppp362.246.ne.jp

 
大雨 さん
3DMARK99がもろ動いたら凄いですね。
5. Reply: 教えていただければ幸いです

fkok0918.ppp.infoweb.ne.jp

 
豆 さん
 自己レスです。上記のベンチの数字HDBENCHのつもりで書いたのですが、全く違うベンチだったら無意味な比較ですね。矩形3万ってどんなベンチを使った数字なんでしょう。
6. Reply: 教えていただければ幸いです

d5011.inforyoma.or.jp

 
タコ さん
使用用途にもよるでしょうが、体感レベルで、こと2Dに関しては、ミレニアムから対して変わってないと思います。自分は画質とか、3Dの速さとかで選んじゃいます。
PC-98は選択肢があまり無いですけど。 Savage4は画質が良いみたいですよ。
7. Reply: 教えていただければ幸いです

proxy33.dti.ne.jp

 
もりのみやこ さん
 SEGA BBSでの情報で、しかもAT互換機の話で恐縮ですが、
セガラリー2でBansheeとSavage4では後者のほうがカーブでの
コマ落ちが少ないとありました。PC-98との相性は未知数ですが、
3Dもそこそこ行けそうな雰囲気です。。。
8. Reply: 教えていただければ幸いです

pm126.pcs.ne.jp

 
tamo さん
>矩形3万ってどんなベンチを使った数字なんでしょう。
HDBenchです。(汗)
Bansheeは、画質が悪いとの事ですけど、
1600×1200・フルカラーにおいて、85Hzまでいくのと70Hz止まりでは、
やっぱり差がありますよねえ・・・
9. Reply: 教えていただければ幸いです

pm126.pcs.ne.jp

 
tamo さん
Savage4は、1600×1200・フルカラーは『70Hz』までしかいかない・・・
10. Reply: 教えていただければ幸いです

nulgwcf.unisys.co.jp

 
Thsiman さん
 場合によっては早いです。
 場合によっては遅いです。

 32bitで動かす分には、Bansheeなんか目じゃないです。
 Bansheeは16bitに特化したビデオチップなので。

 16bit 3Dゲーに限ったらBansheeの方が早いです。