|
[849]
|
p8b993e.sng6.ap.so-net.ne.jp |
| SCSI野郎 さん |
Posted in 1999-07-19 02:06:32 |
| 1. Reply: ＤＤＲＳとＤＣＡＳの体感差 |
gifcd-01p27.ppp.odn.ad.jp |
| Sat さん |
Posted in 1999-07-19 04:08:20 |
| ＤＣＡＳは ７．５ＭＢ／秒で、ＤＤＲＳは１３ＭＢ／秒くらいですね＞転送速度 ＤＤＲＳ使っていますが割と速いです(爆) それに今ですとＤＣＡＳの方が値段高い と思いますが(死) 新品の在庫もありませんですし |
|
| 2. Reply: ＤＤＲＳとＤＣＡＳの体感差 |
tokyo-ppp-210-172-140-189.interq.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 1999-07-19 10:12:10 |
| DCASって結構好きなんですが、Macのパーツ屋でも見ないですからね。新品の入手は不可能でしょう。DDRSで良いと思います。 | |
| 3. Reply: ＤＤＲＳとＤＣＡＳの体感差 |
p8b998e.sng6.ap.so-net.ne.jp |
| SCSI野郎 さん |
Posted in 1999-07-19 12:04:04 |
| Satさん、CKKさん レスありがとうございます 実はですね、友人から 購入したけどほとんど使ってないＤＣＡＳ３４３３０を 譲ってもらえそうなんですが ＤＤＲＳと体感差がありすぎると困るので迷ってるんです ちなみに １．２万で譲ってくれるそうなので ＤＤＲＳの実売の半額なので 私の使用環境でたいした差がなければ．．．ということなのです よろしければ 引き続き 皆様のアドバイスお待ちしております m(_ _)m |
|
| 4. Reply: ＤＤＲＳとＤＣＡＳの体感差 |
nulgwcf.unisys.co.jp |
| Thsiman さん |
Posted in 1999-07-19 12:34:24 |
| その辺のソフトを使うのでしたら、概ね体感できないんじゃないかと思います。(^^;＞違い DCAS、うちの自作機でキャプチャしたAVIファイルを置くのに使っていましたが。 320*240 30fps無圧縮AVIが、DDRSだとコマ落ちしないけどDCASだとコマ落ちする、と言う割と極限なデータ転送するとき以外には概ね使用感は変わりませんでした。 限界性能でキャプチャするとか、巨大なデータを読み込む（＝HDスワップが頻繁に起こる）とか、で無かったら大差無いんじゃないかと。(^^; ＃DCAS、DDRS、DNES使用中(^^; |
|
| 5. Reply: ＤＤＲＳとＤＣＡＳの体感差 |
p8b98ca.sng6.ap.so-net.ne.jp |
| SCSI野郎 さん |
Posted in 1999-07-19 14:05:14 |
| Thsimanさん レスありがとうございます m(_ _)m いつもながらの 的確なアドバイスありがとうございました (いろいろ ありましたが 私は Thsimanさん支持派です (^^;) これで 安心して 友人から買い取れます では 皆さん アドバイスありがとうございました |
|
| 6. Reply: ＤＤＲＳとＤＣＡＳの体感差 |
same.infoaomori.ne.jp |
| 赤い魔法使い さん |
Posted in 1999-07-19 23:09:46 |
| ただ、さすがにDDRSだと7200回転なので、 DCASを長く使ってきた方にとっては、結構苦痛に感じるかもしれません。 もはや、保証のない個人売買で探すくらいしかないでしょうね。 |
|
| 7. Reply: ＤＤＲＳとＤＣＡＳの体感差 |
ppp55.tonami.coralnet.or.jp |
| しぶや＠自宅 さん |
Posted in 1999-07-19 23:36:45 |
| DCAS愛好家のしぶや＠自宅です。最近安くなってきた9.1GB版のDDRSを買おうかと模索中。 実際にDDRSを使用した感想を・・・。他人の環境だったので、あんまし参考にならないかも。 DCASからDDRSへの乗り換えは、結構キツイものがあると思います。 ベンチマーク上では約2倍程度の性能差があるように見えますが、 体感速度では2、3割程度しか向上しません。 しかも、それに見合うだけの静粛性を持ち合わせていません。（汗） おまけに発熱が多いです。（まぁ、タカが知れているかもしれませんが・・・） 最後に・・・「DCASは名機です！（爆っ）」 以上、DCAS愛好家のしぶや＠自宅でした。 |
|