98マニアックス 掲示板
[607]
G8TTY

d009196.ap.plala.or.jp

 
ゆうゆう さん
こんばんわ、ゆうゆうと申します。98掲示板でG8VAZ-G8TTYの投稿をしたものです。Yuさんエマティさんありがとうございます。
G8TTYの性能が予想を越えてよかったので投稿します。(パターンカットによるノンパリ化を行いベースクロック66MHzとなっています。)
まず、SUPER PIではk6-3 400MHzで104万桁 VAZ:10min24sec が TTY:8min55sec となりました。約1分30秒の短縮、これはもう驚きです。(こわれたVAZの装備をそのまま移植したためマザー以外の変化はないはずです。)
また、FINALREALITYでもOVERALLが2.95から3.11まであがりました。(GA:FX16N)この上昇分は主に2DとBUS Rateによるもので3Dにはほとんど変化はありませんでした。
3DMark99MaxではVAZのベンチはありませんが(とったけどSAVEしてなかった。)TTYでは、1879:3D Marks 4718:CPU 3D Marks となり明らかにはやくなっています。
以上ご報告まで。評判の悪いG8TTYがこんなにはやいなんてすごくびっくりしました。
1. Reply: G8TTY

e166211.dion.ne.jp

 
エマティ さん
末永くかわいがってあげてください。
ついでに原発のクロックも、あげてください。(ただの語呂合せのジョークっす)
2. Reply: G8TTY

phi046.tam.ne.jp

 
Jinn さん
パターンをカットしたということは、G8TTYは自分自信が50MHzで動作していると錯覚しているわけですよね?
たしか50MHzの時はメモリか何かに入るウェイトが小さかったと思いますが…。
これが原因ではないでしょうか?
3. Reply: G8TTY

cs1o230.ppp.infoweb.ne.jp

 
まりも さん
 パリティチェックの有無とは一応関係なくて、50MHzで1.5倍速のときにメモリアクセスが高速に設定されているからですね。
4. Reply: G8TTY

proxy.se.shibaura-it.ac.jp

 
草薙丸 さん
INTELSATなどを使えばG8VAZも同じ速さになるのでしょうかね。でもやっぱりG8XJNが一番です(本当?)。EDO使えるし(体感できないけど・・・)。G8TTYはPCIバスにバグあるらしいのでお気をつけください。不都合なければ大丈夫ですけどもね。
5. Reply: G8TTY

gk4hr171.246.ne.jp

 
大雨 さん
>INTELSATなどを使えばG8VAZも同じ速さになるのでしょうかね。
なります
6. Reply: G8TTY

d009194.ap.plala.or.jp

 
ゆうゆう さん
レスありがとうございます。
>INTELSATなどを使えばG8VAZも同じ速さになるのでしょうかね
INTELSATはVAZ時代より
intelsat 54 A0
intelsat 5E 00
intelsat 5A 05
intelsat 5F D0
intelsat 62 04
intelsat 64 7f /D:6
の設定で使用しておりますので、別の要因だとおもうのですが...。
7. Reply: G8TTY

cs1o120.ppp.infoweb.ne.jp

 
まりも さん
 それが常に最適最速の設定という保証はありません。
8. Reply: G8TTY

gk4hr001.246.ne.jp

 
大雨 さん
ちなみにうちのXa9くんは(G8VAZ)
同じ環境で比べられないのでどうといえませんが、2次キャッシュなし内蔵IDEのvoodoo2で
5a 01
5f d0
64 7f/d:6
5e 00
3DMark Result : 1 831 3DMarks
となっています。
それから、まだまだEDOをオンにする設定もわかっていないなど、わかっていない点がいっぱいあります。
9. Reply: G8TTY

d009195.ap.plala.or.jp

 
ゆうゆう さん
まりもさん、大雨さん。ありがとうございます。
ただ、私のいいたいのはAutoexec.batで上のINTELSAT設定をしているので前のVAZと同じ環境になっているのではということでした。これ以外のパラメーターが変化しているのであれば
その設定を見つけられれば新しい設定となるのかも。(でも、もうVAZなマザーがないんで比較できない。)
10. Reply: G8TTY

cs1o128.ppp.infoweb.ne.jp

 
まりも さん
WildCatでは、メモリアクセスの諸タイミングの設定がやたらに項目が多く(AWARD BIOSの設定などでは)、どこかを速くすると、別の項目では遅くしたほうがトータルでは速く安定して動作する、ということはあると考えられます。とくにクロックが異なっている場合は、66MHzでの最速が50MHzでの最速設定にならない可能性があります。残念ながら詳細は分かっていませんので、みなさんの、数百回のリセットという血と汗の結晶が、この↑のリストということになっています。