|
[741]
|
ppp-ou001.fsinet.or.jp |
| Curl さん |
Posted in 2000-01-18 03:21:49 |
| 1. Reply: Raパワーアッッッップ |
pc064158.tokyo.jcom.ne.jp |
| 98 さん |
Posted in 2000-01-18 07:59:37 |
| あれっ、L2が切れてません?(^^;;; | |
| 2. Reply: Raパワーアッッッップ |
cacheflow.marushin.media.kyoto-u.ac.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 2000-01-18 11:05:14 |
| あ、ほんとだ・・・・(^^;;)。Ra20でCeleronを載せるとそのままではCeleron内蔵のL2キャッシュが無効になったままなので、キャッシュコントローラを組み込まないとダメですよ(^^;;)。 |
|
| 3. Reply: Raパワーアッッッップ |
ppp-ou002.fsinet.or.jp |
| Curl さん |
Posted in 2000-01-18 13:32:47 |
| あ、ハードディスクかえたからもう一度入れなきゃいけないんでしたね(^^)。 すぐにやってみます! |
|
| 4. Reply: Raパワーアッッッップ |
ppp-ou001.fsinet.or.jp |
| Curl さん |
Posted in 2000-01-18 13:50:18 |
| やってみました。 ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.00 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ M/B Name Processor Celeron 464.28MHz[GenuineIntel family 6 model 6 step 5] Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[128K] VideoCard GA-SV4 Series Display Driver (Default) Resolution 1280x1024 (16Bit color) Memory 96 676 KByte OS Windows 98 4.10 (Build: 1998) Date 2000/01/18 13:46 SCSI = I-O DATA SC-UPCIシリーズ HDC = スタンダード IDE ハード ディスク コントローラ AB = IBM DNES-309170W Rev SA30 C = GENERIC NEC FLOPPY DISK D = NECITSU M2512A Rev 1500 H = MATSHITA CD-ROM CR-582 Rev 109N ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 10751 19325 20117 4756 2761 5514 11 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive 8941 13153 3950 57 18091 17399 3136 A:\20MB こんなもんでしょうか。それで、組み込むときに見つけたのですが、レイテンシってなんで しょうか。設定した方がよいものですか? |
|
| 5. Reply: Raパワーアッッッップ |
thyme.media.kyoto-u.ac.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 2000-01-18 16:28:58 |
| レイテンシということは多分まりもさんのプログラムを使われているのだと思いますが、端的に言うとL2キャッシュの応答速度のような物(?)だと思います。L2レイテンシが小さい方が高速ですが、L2キャッシュのメモリによっては低いレイテンシについてこれず動作不良を起こす物もあるのではないかと。 ちなみにうちのRa20/N12はCeleron-466MHzですが、自作のCache-Enabler(L2レイテンシの設定機能なし)を試したところL2レイテンシは5になっていました。Celeronではこれがデフォルトのレイテンシなのでしょうね。 |
|
| 6. Reply: Raパワーアッッッップ |
cs1o144.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-01-18 22:46:29 |
| どうやら、Celeronでは勝手に5になるようです。5以外に設定は出来ますが、メモリベンチマークをみても、変化が誤差範囲程度しかありません。 | |
| 7. Reply: Raパワーアッッッップ |
ppp-ou001.fsinet.or.jp |
| Curl さん |
Posted in 2000-01-19 05:30:27 |
| そうですか、誤差程度しか性能がでないんですか。では、危険を犯す必要もないですね。 ありがとうございました。 |
|