|
[2130]
|
ksgcd-01p142.ppp.odn.ad.jp |
| H.Psp1 さん |
Posted in 2000-02-16 18:11:04 |
| 1. Reply: いまさら９８２１Ａｆのことなのですが |
p8b9ae8.sng7.ap.so-net.ne.jp |
| HENLI さん |
Posted in 2000-02-16 18:52:19 |
| 石が耐えられないか、i82497-60/66が耐えられないか.....ですかねえ。 i82497を冷却してみるとかが一つの解決法(の可能性)ではありますが...... |
|
| 2. Reply: いまさら９８２１Ａｆのことなのですが |
ksgcd-01p94.ppp.odn.ad.jp |
| H.Psp1 さん |
Posted in 2000-02-16 19:51:08 |
| ＨＥＮＬＩ様、レスありがとうござます。 ＞i82497を冷却してみるとかが一つの解決法(の可能性)ではありますが ご指摘いただいたとおりかなり熱いですねｉ82497。ＣＰＵに付いていたものを何とか 固定してみます。 |
|
| 3. Reply: いまさら９８２１Ａｆのことなのですが |
sksw0225.ppp.infoweb.ne.jp |
| 土野明日香 さん |
Posted in 2000-02-16 23:13:37 |
| どもどもっ☆土野明日香です。 AfはCPUボードが（私の知っているだけで）８種類あり、それによって安定度も違うようです。 セカンドキャッシュが66MHzに対応していないものもありますし。 ちなみに私のAfの場合、Pentium120MHz用のファン付きヒートシンクを82496に取り付け、さらに82491にCyrix486SLC用のヒートシンクを貼っています。 あまり書きたくないのですが、5Vの電源電圧を無負荷時に4.780Vに調製することで安定度はましました＜電圧を弄るときには必ずデジタルテスタを使って下さい。適当に調整抵抗を回すなどもってのほかですから）。 なお、70MHzになるとMS-Windows起動時に音源が転けるようになると思います。 またＣバスのSCSI系が追従しなくなったりすることもあります（CD-ROMを見に行った瞬間マシンが凍り付く）ので、色々と調整が必要ですね。 こればかりは個体差の領域まで踏み込んでいますので「トライ＆エラー」しかないとおもいます。 |
|
| 4. Reply: いまさら９８２１Ａｆのことなのですが |
ksgcd-02p95.ppp.odn.ad.jp |
| H.Psp1 さん |
Posted in 2000-02-16 23:48:25 |
| 土野明日香 さんありがとうございます。 うーん結構シビアですね・・・・ここは逆に６６Ｍｚにもどすことも勇気かも。 以前もレスをいただいたのですが、土野明日香さんＸｆのＰＣＩてどんな感じで しょうか？最近のグラフィックカードとか使えるのでしょうか？ 安くなったので興味あるのですが。 |
|
| 5. Reply: いまさら９８２１Ａｆのことなのですが |
p8b9aef.sng7.ap.so-net.ne.jp |
| HENLI さん |
Posted in 2000-02-17 00:33:01 |
| ＞Xf GA-VDB16/PCIは動きますが、CPUが遅い(PODP5V133が限界)のでへなちょこです。HDBENCHにてスクロール値のほうがTEXT値よりも高いなどという現象が起きます。 無論MGA-IIの方がベンチ結果は良いと思います。 #私のXfではMillenniumに惨敗しましたからねえ、Bansheeは...... |
|
| 6. Reply: いまさら９８２１Ａｆのことなのですが |
kokcd-01p02.ppp.odn.ad.jp |
| うに さん |
Posted in 2000-02-17 00:47:19 |
| 土野明日香さんに便乗質問ですが、 >AfはCPUボードが（私の知っているだけで）８種類あり これって、どこで区別できるのですか？ G8???の型番から違うのでしょうか。 それともGALの中身やジャンパの飛び方の違い・・・？ |
|
| 7. Reply: いまさら９８２１Ａｆのことなのですが |
ksgcd-02p106.ppp.odn.ad.jp |
| H.Psp1 さん |
Posted in 2000-02-17 07:04:08 |
| ＨＥＮＬＩ様、 ＞無論MGA-IIの方がベンチ結果は良いと思います。 ＞#私のXfではMillenniumに惨敗しましたからねえ、Bansheeは...... うぉーーーーチップセットによってBansheeの能力が発揮できないのは きいていましたが・・・・でもローカルバスの９６４を探すよりは絶対 効率良さそうですが・・・・私の９２８ＬＢＩＩではなんとかベンチで ４８００ですから・・・やっぱりＰＣＩはいいなぁ。 |
|
| 8. Reply: いまさら９８２１Ａｆのことなのですが |
sksw0203.ppp.infoweb.ne.jp |
| 土野明日香 さん |
Posted in 2000-02-17 22:11:35 |
| どもどもっ★土野明日香です。 》うーん結構シビアですね・・・・ここは逆に６６Ｍｚにもどすことも勇気かも。 66MHzですら60MHzの１割り増しですからね。 元々66MHzで設計していたものの、量産に当たって安定性を確保するため60MHzに落としたフシがありますから、１割り増しでも御の字でしょう。 》以前もレスをいただいたのですが、土野明日香さんＸｆのＰＣＩてどんな感じで 》しょうか？最近のグラフィックカードとか使えるのでしょうか？ Xfの場合、チップセットが古いので（確かマーキュリーだったかな？）PCIのコンフィグレーションメカニズム２しかサポートしていないと思います。 まぁG/Aには関係ないでしょうから特に心配する必要はありません。 To うに さん 》これって、どこで区別できるのですか？ 》G8???の型番から違うのでしょうか。 》それともGALの中身やジャンパの飛び方の違い・・・？ 一応、CPUボードの型番の末尾のシルクで見ています。 それとジャンパは明らかに違いますね＜特に裏側。 さらに、82496や82491に60MHzチップの載ったものもあるそうです。 |
|
| 9. Reply: いまさら９８２１Ａｆのことなのですが |
kokcd-02p82.ppp.odn.ad.jp |
| うに さん |
Posted in 2000-02-17 23:40:41 |
| ご回答いただきありがとうございます＞土野明日香さん 早速確かめたところ、手持ちのAfのCPUボードは、G8NZB E9Eでした。 ジャンパは表に１本、裏に３本で、i82496は66でしたが 10個のi82491はすべて60でした・・・ 他のリビジョンのは見たことすらありませんが、肝心の同期SRAMが60用では これは耐性低そうに思えます(^^;; そういえば、AfはCPUボード上に２カ所もOSC用とおぼしきパターンがあるんですよね。 CPUとキャッシュコントローラの非同期動作でも計画されていたんでしょうか。 ・・・っていうか、i82496にそんな仕様あったのかなぁ？(^^;;; |
|
| 10. Reply: いまさら９８２１Ａｆのことなのですが |
ksgcd-01p01.ppp.odn.ad.jp |
| H.Psp1 さん |
Posted in 2000-02-18 12:21:27 |
| 土野明日香 さんありがとうございます。 >5Vの電源電圧を無負荷時に4.780Vに調製することで安定度はましました＜電圧を弄るときに>は必ずデジタルテスタを使って下さい。適当に調整抵抗を回すなどもってのほかです） うぅーーやってました。ということで電源を外し、デジタルテスタを使用し4.78Ｖに設定 いたしました。また６６Ｍｚに変更し１３３Ｍｚにて使用しています。 それとうちのＡｆではi82491はすべて６６でした。 |
|