|
[2313]
|
callisto.csis.oita-u.ac.jp |
| まるちぃ さん |
Posted in 2000-02-20 22:16:33 |
| 1. Reply: PL-enaissance/98 |
ppp12.yokohama-ins2.dti.ne.jp |
| amg さん |
Posted in 2000-02-20 22:24:59 |
| かなり前に話題になったやつですね。 あのボードは、電源容量からいっても両立させられないはずです。また、PC/AT互換ボードなので、ここに来る人達にとって魅力的でもなんでもないし、拡張性も全くないボードの上、高価なので使ってる人いないと思いますが。 |
|
| 2. Reply: PL-enaissance/98 |
228.pool2.hiroshima.att.ne.jp |
| あるる さん |
Posted in 2000-02-20 22:37:43 |
| 上のリンクを見たところ・・・ これは完全にDOS/V機になるんでしょうね。 う〜ん、「ケースがむちゃくちゃ気に入っている！」という人以外には 需要が無さそうな、ものすごく境界線上の製品ですね。売れるのかな？ 単体ならかなり小さいケースに収まるだろうからそっちをウリにしたらいい気もするのですが・・。 |
|
| 3. Reply: PL-enaissance/98 |
cs1d209.ppp.infoweb.ne.jp |
| ろいろい さん |
Posted in 2000-02-20 22:41:42 |
| ノートサイズのハンドメイドＰＣに応用できないだろうか・・・ | |
| 4. Reply: PL-enaissance/98 |
cs1d209.ppp.infoweb.ne.jp |
| ろいろい さん |
Posted in 2000-02-20 22:42:23 |
| ぐは。あるるさんとかぶった。 | |
| 5. Reply: PL-enaissance/98 |
228.pool2.hiroshima.att.ne.jp |
| あるる さん |
Posted in 2000-02-20 22:46:34 |
| あぁ、なるほど。 ９８とDOS/V機でケースが一つで済む、という点にポイントがあったわけですね。 今気づきました(^^; 確かに９８で一台、自作機でタワーを一台、計２台となるとスペースを食いますから メリットは有りますけど・・スペック的にやや中途半端な気もしますねぇ。 後、数年前の９８は最新の互換機と比べると静穏性などでかなり劣りますから・・。 セレロンかＫ７を積めるならそれなりに魅力的かも？K6-3なら９８でも載せられるし・・。 ただ、切り替えがめんどくさいなら結局どっちかしか使わなくなりそうですね。 |
|
| 6. Reply: PL-enaissance/98 |
207.pool3.hiroshima.att.ne.jp |
| あるる さん |
Posted in 2000-02-20 23:04:07 |
| あ゛・・セレロンはともかく、Ｋ７じゃスペース足りない・・(^^; ソケット３７０はほぼインテル独占だし・・。だからＫ６−３なのか。納得納得。 ただ、ベアボーンＰＣと比べちゃうとあんまり魅力のない製品ですよね。 やっぱり狙う隙間を間違った製品に思えてきた・・。 |
|
| 7. Reply: PL-enaissance/98 |
tyo100.gate.nec.co.jp |
| masashi さん |
Posted in 2000-02-21 10:01:55 |
| コバルトキューブの様な超小型のサーバーを作るのにはいいかもしれないですね。 せめてＰＣＩスロットが一つでもあればよかったのに |
|
| 8. Reply: PL-enaissance/98 |
proxy.se.shibaura-it.ac.jp |
| 草薙丸 さん |
Posted in 2000-02-21 10:07:40 |
| 企業や学校向けですね。リースが切れるまで廃棄ができないときに、中身だけ取り替え、と。 | |
| 9. Reply: PL-enaissance/98 |
nat20.ictnet.ne.jp |
| BlackBox さん |
Posted in 2000-02-21 10:36:59 |
| ・・・ ISA版のPL-Renaissance/ATの紹介記事でCバスのPL-Renaissance/98はまだ発売されてないように見えますが |
|
| 10. Reply: http//anon.free.anonymizer.com/PL-enaissance/98 |
sabik.anonymizer.com |
| ぽよちゃん さん |
Posted in 2000-02-21 11:19:08 |
| Powerleapのホームページ掲載の写真では、Cバス端子部分に全く金属部分がなく、そのかわり(?)にAT電源コネクタがついています。 98だとAT電源の機種は初中期のPCI搭載機だけですよねぇ。せめて電源はCバスからとってほしいです。電源がCバスだったら、XrossKeyII 98/ATとかと組み合わせて笑えるマシンが組めるとは思うんですけど… ＃ちなみにPL-Renaissance/ATでは「ISAバスは固定のためだけに使う」とありました。 ＃こちらも電源はほかの所からとってくるようです。 |
|