|
[2380]
|
tsucppp032.net-ibaraki.ne.jp |
| ＭＯＲＯ さん |
Posted in 2000-02-21 22:17:18 |
| 1. Reply: ＨＤＤ無しのＲａ２０／Ｎ３０ |
kyoca-0215p136.ppp.odn.ad.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 2000-02-21 23:06:58 |
| 一時期Ra20/N12とRa20/N30の両方を所有していました。その時両機のマザーボードを見比べてみると細かい違いが少しだけありました。 1.Ra20/N30にはベースクロック設定ジャンパがあるが、Ra20/N12にはない 2.Ra20/N12とRa20/N30ではパスワード解除ジャンパの場所が違う（N12はCバスライザーの下、N30はPCIスロットの側） BIOSの違いは 1.Ra20/N30はCPUをPentiumIIODPやCeleronに交換すると起動時にエラーメッセージが出るが（動作には支障なし）、Ra20/N12では出ない 2.Ra20/N12にはCACHE ERRORがあるが（発生条件は知りません）、Ra20/N30にはない 3.Ra20/N12はPCIリビジョンが2.0、Ra20/N30は2.1 4.Ra20/N12はROM BASICを使用できるが、Ra20/N30では使用できない といった感じで、現在のところ大きな違いはほとんどないです。PCIリビジョンが一番大きな違いだと思いますが、これもPC-98ではさほど大きな意味は持たないでしょう。CPUのアップグレードはどちらも全く同じになりますし、メモリもRa20/N12は公称128MBまでとなっていますが実際にはRa20/N30と同様256MBまで増設できるようですので、PCIリビジョン以外の差はないと考えてもいいのではないでしょうか。 |
|
| 2. Reply: ＨＤＤ無しのＲａ２０／Ｎ３０ |
cs1o103.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-02-22 00:11:51 |
| PCI BIOSの差は大きいと思うので、ゴミなHDDなど貰わないで、N30のままにしておいたほうがよいでしょう。 | |
| 3. Reply: ＨＤＤ無しのＲａ２０／Ｎ３０ |
cse7-23.atsugi.mbn.or.jp |
| Mickey さん |
Posted in 2000-02-22 00:33:37 |
| カタログで見る限りRa20/N30のメモリはECCのEDOメモリで、Ra20/N12はECCメモリとなっていますが、 どうでした？−＞デンドロビウムさん あとは最初からついているメモリの量、HDD容量それにCD-ROMの速度くらいしか差が無いようですが。 私も一時欲しくてしょうがなかったモデルです。 |
|
| 4. Reply: ＨＤＤ無しのＲａ２０／Ｎ３０ |
ntk237ds34.tk2.mesh.ad.jp |
| Aim さん |
Posted in 2000-02-22 01:01:02 |
| EDOでないECCってないんじゃ？ 「パリ付きファーストページ」か「ECC付きEDOメモリ」の間違いじゃないですか？＞Mickey さん |
|
| 5. Reply: ＨＤＤ無しのＲａ２０／Ｎ３０ |
proxy1.cablecom.ne.jp |
| いーとん さん |
Posted in 2000-02-22 01:13:38 |
| 中古販売店でご購入の品物でしたら、 １．とにかく粘る。 ２．差額返金を求める。 の、どちらかが良いと思いますよ？ どちらのモデルがよいかと言ったらＮ３０に一票。 ＨＤＤ搭載プレートなど無くても５吋ベイ搭載用の安い金具（ＨＤＤの両脇に付ける奴）で付けられますから。 |
|
| 6. Reply: ＨＤＤ無しのＲａ２０／Ｎ３０ |
kyoca-0215p136.ppp.odn.ad.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 2000-02-22 01:36:42 |
| ＞Mickeyさん Ra20/N12は登場時期の関係で普通のDRAMが使われていたようですが、後にEDOも正式にサポートされたので、使えるメモリは全く同一だと思います。 |
|
| 7. Reply: ＨＤＤ無しのＲａ２０／Ｎ３０ |
proxy.kankyo.city.nagoya.jp |
| CLUBS さん |
Posted in 2000-02-22 07:57:05 |
| 両方を所有しておりますが、実際の所違いは感じません。 PCIリビジョンの差ですが、実質N12に乗らない98用のPCIのボードは 無かった様に思います。 メモリは全く同一のものが使用できます。 で、私は逆に普通の使い方をする分においては、N30の起動時のエラーが 気になるのですが・・・。 ただ、普通、メモリ無し、HDD無しのモデルを売ってよこす店に問題があると 思います。Ra20/N30は最近よく出回ってますから、すぐに完全な中古がでて くると思います。その時点で交換と言うのはいかがでしょう。 |
|
| 8. Reply: ＨＤＤ無しのＲａ２０／Ｎ３０ |
cacheflow.marushin.media.kyoto-u.ac.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 2000-02-22 16:30:38 |
| ＞N30の起動時のエラーが気になるのですが・・・。 これは耳障りですが実害はないので我慢するしかないでしょうね。わずか2箇所ITFを書き換えてやれば消すことはできますが、そこまでして得られるメリットはせいぜい「起動時にやかましくない」程度でしかありませんし(^^;;)。 |
|
| 9. Reply: ＨＤＤ無しのＲａ２０／Ｎ３０ |
cs1o101.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-02-22 16:32:18 |
| メモリ・HDDなしということは動作確認なんて絶対してないわけですから、これを「保証ありの中古」として売っていたのなら、断固抗議しないといけないですね。しかしやはりN12との交換は惜しいですんで、相当分の減額で対処してもらうのがよいでしょう。 | |
| 10. Reply: ＨＤＤ無しのＲａ２０／Ｎ３０ |
cust-118-174.takatsu.la.osaka.jp.psi.net |
| エマティ さん |
Posted in 2000-02-22 22:06:52 |
| 参考としてじゃんぱらの買い取り価格は 3.2ＧＢのＩＤＥが4000円、 1.2ＧＢのＩＤＥが2500円、 16MB*2枚で2500円 8MB*2枚で300円ですね。 売り値だと店の取り分が45％前後上乗せされています。 差額を見れば相対した金額でもないですが、たとえ差額をもらっても、現役の3.2GBや16MBと ゴミ予備軍の1.2GBや8MBとの交換はいやですね。 私なら、返品して、送料・振込手数料をも含めて全て返金してもらいますね。 入手のチャンスはこれが最後というわけではないと思いますが。 |
|
| 11. Reply: ＨＤＤ無しのＲａ２０／Ｎ３０ |
202.32.249.218 |
| ＭＯＲＯ さん |
Posted in 2000-02-23 02:06:26 |
| デンドロビウム さん まりも さん Mickey さん Aim さん いーとん さん CLUBS さん エマティ さん ご意見ありがとうございます。 私としてはＮ３０として買ったため、Ｎ１２との交換はやめようと思います。 危うく、対応してくれるだけ、ましかと思うところでした。 （最近、人間不信だったり・・・病院のせいで） Ｎ３０はすでに清掃したため手放したくないのですが、Ｎ３０の 在庫無しのため（でも日曜１６時に３台以上あったのに月曜午後になくなるか？） ＨＤＤととメモリだけは送ってくれないようなので改めて一時返品か差額を求めてみます。 たぶんテレカ１枚は余裕で使い切るでしょうけれど。結果報告はは明日の夜になります。 みなさまありがとうございました。 とりあえず、ペンプロ１Ｍキャッシュを乗っけてみるつもりです。 せろりん♪下駄はＳｔで使って見たいのでＲｅｖ．Ｃ待ちです。 |
|
| 12. Reply: ＨＤＤ無しのＲａ２０／Ｎ３０ |
sksw0226.ppp.infoweb.ne.jp |
| 土野明日香 さん |
Posted in 2000-02-23 20:34:27 |
| どもどもっ☆土野明日香です。 >>とりあえず、ペンプロ１Ｍキャッシュを乗っけてみるつもりです。 CPUクロックを133MHzに落としてそこから試すことをお勧めします。 200MHzでフル動作させた場合、多分マザーの電源系サーキットが燃えてあっという間に蒸発するでしょうから（つまりマシンが一発で不燃ゴミになるということです）。 |
|
| 13. Reply: ＨＤＤ無しのＲａ２０／Ｎ３０ |
cs1o213.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-02-24 00:47:37 |
| いくらなんでも萌える前に、過電流保護回路が働くだろうとは思いますけど(^^;。まあその可能性もゼロではないという心構えだけは必要ですね。 | |
| 14. Reply: ＨＤＤ無しのＲａ２０／Ｎ３０ |
tsucppp041.net-ibaraki.ne.jp |
| ＭＯＲＯ さん |
Posted in 2000-02-25 07:48:49 |
| すみません。担当者不在とのことでまだ交渉終わってません。 ＞CPUクロックを133MHz そこまで落とせるのですね。情報ありがとうございます。 最悪、電源→VRMへ結線、VRM→CPUソケットに線を這わせようと思います ＞まあその可能性もゼロではないという心構えだけは必要ですね。 実験機ですのでそう思うこととします。 |
|