|
[3308]
|
h12-028.tokyu-net.catv.ne.jp |
| 98ぱわーあっぷ! さん |
Posted in 2000-03-11 22:50:54 |
| 1. Reply: BIOSなしG400??? |
h1026.dion.ne.jp |
| anesaki さん |
Posted in 2000-03-11 22:58:46 |
| てゆーか、9821にはAGPのスロット自体がないですが・・・ まさかPCIバス版ですか? |
|
| 2. Reply: BIOSなしG400??? |
kyoca-0215p02.ppp.odn.ad.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 2000-03-11 23:04:30 |
| これってAGP版だけじゃないのでしょうか?PCI版があれば試してみようという方も多そうdすが・・・。 |
|
| 3. Reply: BIOSなしG400??? |
pc209048.tokyo.jcom.ne.jp |
| 98 さん |
Posted in 2000-03-11 23:32:44 |
| PCI版が存在したとして、そのドライバがGA上のVGABIOSを見にいかな いようになっていればWinNT4.0/2000での成功率は高そうですね。 |
|
| 4. Reply: BIOSなしG400??? |
nihonbashi28-200.teleway.ne.jp |
| ますお さん |
Posted in 2000-03-11 23:49:47 |
| 関係ない話ですが、 NT系でしたらドライバの手動設定でVideoBIOSを利用しない様にするというのはどうなのでしょう? VooDoo3にはその設定があるみたいなのですが...。 既に誰か試されて玉砕したのかな? |
|
| 5. Reply: BIOSなしG400??? |
as02port33.kamome.or.jp |
| DOM さん |
Posted in 2000-03-12 00:20:39 |
| それ以前に、PCI版が出てればVIOSが有ろうが無かろうが飛びつく人は多いと思ふ。 無論、こんなこと書いてるやつ(自爆(^^;))も飛びつきますが・・・。 |
|
| 6. Reply: BIOSなしG400??? |
oska3203.ppp.infoweb.ne.jp |
| 犬 さん |
Posted in 2000-03-12 00:25:49 |
| PCI版は無かったと思いますが…元々BX2000+のために出されているGAがったはずですのでまず間違い無くAGPのみでしょう。しかしあの青い基盤はなかなか美しいと思いませんか?赤い基盤の次に好きなんですが…って話がズレたか(笑)。 | |
| 7. Reply: BIOSなしG400??? |
us-001.seikyou.ne.jp |
| ぶるぶん さん |
Posted in 2000-03-12 00:28:23 |
| 友人のSOTECマシンはオンボードAGP接続のGA(ATI Rage128 AGP)で、 AGPスロットはないそうです。こういうマシン向けのボードかな。 この友人に勧めてみようかな?もし買ったら、試させてもらおっと。 |
|
| 8. Reply: BIOSなしG400??? |
h12-028.tokyu-net.catv.ne.jp |
| 98ぱわーあっぷ! さん |
Posted in 2000-03-12 03:00:57 |
| がーん。下を読んでみるとたしかに「AGP」と非情な文字が…早とちりしてすみませんでした〜(残念無念)>皆様。ううっ、PCIなビデオボードも出してくれー>Gigabyte | |