VDB16とWIN2K

98マニアックス掲示板
[3451] VDB16とWIN2K	kitami-0191.seikyou.ne.jp
[3451] VDB16とWIN2K
kz さん	Posted in 2000-03-15 01:34:21
このたび我が家のWIN98がご臨終してしまったのでこれを機にWIN2Kの乗り換えようと思うのですが過去の掲示板でもあったようにVDB16が動かない模様。 I・Oのドライバーがアップするまで何とかして性能を犠牲にしてもいいのでこのボードをWIN2Kで使用する方法ってあるのですか? ご教授のほどよろしくお願いします。またNT系のOSを使用するのは初めてなので、これだけは絶対気をつけた方がいいという点がありましたら併せてお願いします。
1. Reply: VDB16とWIN2K	max1-ppp39.nagaoka.sannet.ne.jp
1. Reply: VDB16とWIN2K
CE9A さん	Posted in 2000-03-15 03:22:28
ないと思います。それにアイオーのプレスリリースを読む限りでは、そもそもPC-98には対応させる予定がないようにも取れます。　　あと、少なくとも現時点ではPC-98に窓2000を入れるメリットはあまり無いように思います。素直に窓98を入れ直すのが(お金もかからないし^^;)最良かと・・・？
2. Reply: VDB16とWIN2K	ppp111.shizuoka.fuji.ne.jp
2. Reply: VDB16とWIN2K
かすが☆ さん	Posted in 2000-03-15 03:33:15
「対応予定です」が、どこの不具合にかかるのかいまいち不明なのがよくわからない所ですね。メリットですか？起動ドライブ（A）に4G以上取れる。 USB機器が使えるのでWin4.x系と同時に使うのに環境を切り替えなくてすむ。といった所でしょうか。。。
3. Reply: VDB16とWIN2K	max1-ppp13.nagaoka.sannet.ne.jp
3. Reply: VDB16とWIN2K
CE9A さん	Posted in 2000-03-15 06:12:36
う～む・・・先のレス、ちと愛想がなさ過ぎたかもしれません(^^;)　ただ「窓98が壊れたから窓2000に変えてしまおう」ってのは何か違うと思います・・・。
4. Reply: VDB16とWIN2K	pc209029.tokyo.jcom.ne.jp
4. Reply: VDB16とWIN2K
９８さん	Posted in 2000-03-15 07:06:40
GA-VDB16もさることながら、CバスデバイスのドライバがWin2000には全くといって良いほど用意されていないため（あってもLANボードくらい）、普段からCバスデバイスを使っている場合はその辺りの注意も必要です。個人的にはWin98で満足なら無理に導入するものではない、と思います。
5. Reply: VDB16とWIN2K	kitami-0148.seikyou.ne.jp
5. Reply: VDB16とWIN2K
kz さん	Posted in 2000-03-16 00:53:10
家の環境ではV200でwin98が安定しないしビジネスアプリを使うことが多いので、これを機に安定したwin2kに移行しようと思ったのですが… 当面はゲームはwin98、その他はwin2kで行こうと思っています。