|
[4855]
|
fsiabcmain.fsi.co.jp |
| yuka さん |
Posted in 2000-04-19 17:04:12 |
| 1. Reply: SCSIボードについて |
tokyo-ppp-210-253-98-214.interq.or.jp |
| ＴＤＦ さん |
Posted in 2000-04-19 17:28:47 |
| Adaptecにしなければならない理由が特にないなら、私はアイ・オーのSC-UPCIを勧めますが。 PC-98対応の現行製品で、サポートもしっかりしていて日本語で、マニュアルも見やすく値段も手頃（この前\6 500で新品が売っていた）と、私的にはかなりお勧めの品なのですが・・・。 ＃それともSCSI機器のほうがAdaptec以外を保証していないとか、そんなところでしょうか？ |
|
| 2. Reply: SCSIボードについて |
2.33.214.202.ts.2iij.net |
| まくつ さん |
Posted in 2000-04-19 17:35:38 |
| アダプテック社のペェジで調べるのが一番速いと思いますが http://www.adaptec.co.jp/ 現行ラインナップでは殆ど対応は外れていたような気がします。 一応、対応していた型版を並べると AHA-2910C AHA-2920C AHA-2940U AHA-2940AU AHA-2940UW の、それぞれ日本語リテールパッケージです。 最近の黒地基調のパッケージですと AHA-2910C AHA-2940AU の二種類が対応品でしょうかねぇ？→アダプテック社サイトの情報では ただし、どちらもWindows2000には対応していない様です。 あとＣバス用に [ AHA-1030B ]などもありました |
|
| 3. Reply: SCSIボードについて |
2.33.214.202.ts.2iij.net |
| まくつ さん |
Posted in 2000-04-19 17:37:05 |
| 【追記】 AHA-2910C は ブートＲＯＭを持っていませんので 繋げたＨＤＤからの起動は出来ません。御気を付けください。 |
|
| 4. Reply: SCSIボードについて |
fkhcd-01p41.ppp.odn.ad.jp |
| ほしのパパ さん |
Posted in 2000-04-19 17:39:34 |
| 私は、アイオーデータやメルコのSCSIボードにはさんざん泣かされた経験があり、SCSIボードは少々高くてもADAPTEC社製のものしか買いません。やっぱり高いだけのことはあり、安定しています。 ADAPTEC社製でPC-98シリーズ最強ボードは、AHA-2940UWです。 AHA-2940UWには新旧のパッケージがあるので、裏にPC-98対応表が書かれているものを選びましょう。 と言っても、もう生産していない（たぶん）ので、店頭で見かけることも少なくなりましたが．．．まだ、売ってる店はあると思います。 |
|
| 5. Reply: SCSIボードについて |
yotusan.gihyo.co.jp |
| YU さん |
Posted in 2000-04-19 20:03:48 |
| Win95/98から使うなら、SC-UPCIが一番だと思います。 Adaptec以外のSCSIボードを使うと面倒なことになるのは、NT系や、Linux系のOSなどをインストールする場合ですね。 あと、どうしてもアダプテックでないとダメで、お金に余裕があるなら、NEC純正品（実はアダプテックのOEM）を注文するという手もあります。これなら確実に入手可能だと思います。 ただし、PC-9821X-B02Lは最大8.4GまでのHDDしか認識しませんので注意してください。 |
|
| 6. Reply: SCSIボードについて |
x21-168.tokyo.highway.ne.jp |
| アッシュ さん |
Posted in 2000-04-19 21:08:32 |
| 2ch SCSIの AHA-3940UWDも、日本語boxなら対応します。 UW SCSI 2chでPC-9821対応は、結構珍しいですが、 カタログ落ちして時間がたつうえに、コネクタが専用の物です。(^-^; |
|
| 7. Reply: SCSIボードについて |
hrtk4ds66.kng.mesh.ad.jp |
| YU さん |
Posted in 2000-04-20 02:16:48 |
| とりあえず、アダプテックを選んだ理由なんかを書いてもらえると、もう少し良いアドバイスができると思うのですが。 | |
| 8. Reply: SCSIボードについて |
sari.lib.m.u-tokyo.ac.jp |
| HENLI さん |
Posted in 2000-04-20 12:30:49 |
| 純正のADAPTECのOEM品は PC-9821X-B02L X-B09 X-B10ならOKですね。X-B02は駄目です。 なお、AHA-1030P(PC-9801-100)はCバス用のFIFOなSCSI-2カードですが、 MATE-RにCバスSCSIカードをつけることは推奨されていません。 ADAPTECを選ぶ理由は、おそらく壊れ難い、安心感がある.....といったブランドイメージでしょうね...... |
|
| 9. Reply: SCSIボードについて |
kunca-0115p126.ppp.odn.ad.jp |
| Casper-01 さん |
Posted in 2000-04-20 20:40:41 |
| adaptec製のSCSI-H/Aは確かに一部の方々には「灰汁が強い」と判断されていますが、 大方の評価は高い筈です、証拠に粗全てのSCSI接続の周辺機器はAdaptec製SCSI-H/Aでの使用を推奨しています、 （特にAHA-2940シリーズ）デファクトスタンダードは強いのです。（ユーザー数では他のメーカも確かに多いのですが） AHA-3940UWDも新型のAHA-3940AUWDでPC-98X1対応が外されてしまい、悲しい限りですね。 |
|
| 10. Reply: SCSIボードについて |
oska1700.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-04-20 23:16:34 |
| SC-UPCIの方が、あくが強い感じしますけど (^^;。もっともアイオーのドライバの方がですが。53C8xxチップ自体は昔からあるので。あと、アダプテックのH/Aのほうが、SCSIチェックは速いし、転送時CPU負荷も低い（そのぶん若干遅い）ので、動作は素直です。 | |
| 11. Reply: SCSIボードについて |
kunca-0216p81.ppp.odn.ad.jp |
| Casper-01 さん |
Posted in 2000-04-21 07:29:57 |
| コマンドレベルでの処理速度もadaptecの方が効率が良いとも聞きますね。（BIOS、ハード両方で） | |
| 12. Reply: SCSIボードについて |
szok4ds74.szo.mesh.ad.jp |
| 雅・みやび さん |
Posted in 2000-04-22 07:30:13 |
| こんにちは！ BIOSのアップデートって最近のアダプテック製品ってできるんですか？ 私の持っている2940/J95はROMライターで焼いてねってHEXテキスト貰ったのですが(^-^ ; |
|
| 13. Reply: SCSIボードについて |
oska1505.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-04-22 13:14:07 |
| ９８用の（Ｊ）はできない（方法やデータが用意されていない）みたいですね。やっぱり剥がして読み出して書いて…になるでしょう。もっともＲＯＭソケットは３種類くらいパターンがあったりするので、なんとかなりそうですね(^^; | |
| 14. Reply: SCSIボードについて |
kunca-0216p42.ppp.odn.ad.jp |
| Casper-01 さん |
Posted in 2000-04-22 23:02:42 |
| それ以外だと規格（容量等）が同じ物に書き込んで、 本来のROM上にピギーパックで載せてチップイネーブル（でしたっけ）だけ入れ替えでも動く事は動きますが。 （この辺の知識は余り無いので、馬脚をあらわす前に白状します ^^;） |
|
| 15. Reply: SCSIボードについて |
oska1707.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-04-24 01:36:11 |
| 私も知識はおろか、基本的道具ももってませんので…。アダプテックのBIOSで、直さないとならない必要性は、とくに感じてません。必要なのはSC-98IIIのほうで…(^^; | |