|
[5053]
|
arjcd-02p125.ppp.odn.ad.jp |
| 悩める星 さん |
Posted in 2000-04-24 07:08:02 |
| 1. Reply: MIDIについて |
akasaka-ppp-210-253-108-249.interq.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 2000-04-24 07:21:30 |
| 性能的には、外付けMIDIの方がMIDIStarよりずっと良いです。これは単に金額的な問題でしょう。ドーターでもDB50XGやAG-WBなら外付けMIDIに負けない音がしますし。 ちなみにMIDIStarはだいたいの目安としてスーパーファミコンぐらいの音、かな？ |
|
| 2. Reply: MIDIについて |
1cust27.tnt1.kyoto.jp.da.uu.net |
| 暗黒魔導騎士 さん |
Posted in 2000-04-24 10:42:05 |
| ドルドレイ！ 音源の発生方式がぜんぜん違いますから、 高音質を求めるのならＲ社やＹ社のサンプリング系高級音源を買うべきです。 それほどの音質を求めず、かつマシンパワーに余裕があれば ソフトシンセの方が経済的でしょう。 MIDIStarは今では金を出してまで購入するようなものではありません。 |
|
| 3. Reply: MIDIについて |
210.151.163.227 |
| Ｐｏｐ さん |
Posted in 2000-04-24 11:17:12 |
| 消費するCPUパワーや物理的な空きスロット、置き場所等を考慮すると、 MIDIStar/GSはそれなりに使えます。ただ、入手するのに苦労しますけど。 ＃値段も安い |
|
| 4. Reply: MIDIについて |
tokyo.metallic.ne.jp |
| YU さん |
Posted in 2000-04-24 11:17:29 |
| WAVESTAR単体よりは、MIDIStarを付けた方が音がよくなります。外付け音源を使えば、もっと音がよくなります。 聞きくらべてみれば違いはすぐにわかるんですが、近くに持っている人がいないとちょっと大変ですね。 |
|
| 5. Reply: MIDIについて |
p107-dna08funabasi.chiba.ocn.ne.jp |
| 晴嵐えーじ さん |
Posted in 2000-04-24 13:18:31 |
| DOSゲーとかやるときには、MIDIStar/GSは重宝しますね。 もちろん、外付けの方が良いことにはかわりありませんけど。 余裕があれば、いろいろそろえて聞きくらべるのも良いと思います。 |
|
| 6. Reply: MIDIについて |
proxy5.wbs.ne.jp |
| ぴぃー さん |
Posted in 2000-04-24 14:53:43 |
| ＞DOSゲーとかやるときには、MIDIStar/GSは重宝しますね。 ＞もちろん、外付けの方が良いことにはかわりありませんけど。 ＞余裕があれば、いろいろそろえて聞きくらべるのも良いと思います。 自分はMIDIStar/GSとGPPC-NA(SC-55mkII互換CバスMIDI音源?)を両方使っていますが、MIDIStar/GSだと一部のDOSゲームでGPPC-NAと比べると音が変に聴こえることがあるので、手に入るようでしたらGPPC-NAにした方がいいと思います。 http://www2.wbs.ne.jp/~pc98user/pc-98/fmmidi.htmにDOSゲームで色々聴き比べた結果を載せているので参考にしてみてください。 |
|
| 7. Reply: MIDIについて |
2.33.214.202.ts.2iij.net |
| まくつ さん |
Posted in 2000-04-24 16:36:31 |
| ○WaveBlaster互換MIDIドータボード＞ MIDIStar/GSよりも、手に入るなら PC-9821C3-B02や DB50XGの方が良いかも？ |
|
| 8. Reply: MIDIについて |
oosk25ds64.osk.mesh.ad.jp |
| トンビ さん |
Posted in 2000-04-24 17:36:23 |
| DOSゲームならGPPC-NAがよいです。DOSゲームとの互換性高いし、 MIDIStar/GSよりはるかに音がよい。音声出力がピンジャックなのも〇。 ただWin95、98上のDOS環境ではあまり勧めたくないです。＞GPPC-NA 音がうまく鳴らなかったり、ソフトがMIDIを検査中にフリーズということも 多々ありますので・・・。 MIDIStar/GSの場合、このようなことは少ないんですが。（謎） |
|
| 9. Reply: MIDIについて |
tbtcd-01p248.ppp.odn.ad.jp |
| 性戦士 さん |
Posted in 2000-04-24 20:26:01 |
| ＤＯＳでの使用ならドータボードの方が面倒な設定なしで動くのでいいんですけどね・・ 自分はIODATAのMIDI-KG-EXを使っていますが何故かＷＩＮ上より ＤＯＳの方が綺麗に演奏されるんですよね。痕とか・・ |
|
| 10. Reply: MIDIについて |
ppp74.sanda-ap5.dti.ne.jp |
| こういち＠ＢＤ５Ｂ−ＲＳ さん |
Posted in 2000-04-24 22:24:48 |
| ＧＰＰＣ−Ｎ（ｎｏｔＮＡ）をＰＣ−２８６ＶＥ、ＰＣ−９８０１ＲＸ４、ＢＸ３、９８２１Ｘａ１３／Ｋと使い続けていますが、別に困ったことはないですよ。Ｗｉｎｄｏｗｓのリファレンスドライバを使えばＩＲＱを食わないのも○です。ただ、ＮＩＣと同時使用する時は気をつけてください。ＧＰＰＣ−Ｎ（Ａ）をＩＲＱを食う設定にしているとＮＩＣが使えませんでした。 もし、音の違いで迷っておられるならお店でデモを聴くなり、知り合いで持っている人がいるならその人に聴かせてもらいましょう。悩める星さんのお気に入りのＭＩＤＩデータ（出来ればＧＳフォーマットに対応のもの、当方ＳＣ−８８Ｐｒｏです。ＧＭ／ＧＳのデータが再生できます）をメールして頂ければＭＰ３に変換して返送しても良いですよ。ＳＣ−８８ＳＴ以上の音源なら３２ｃｈデータにも対応していますから、クラシックなんかはＳＢなんかの娘板積んだものより断然上です。（ＭＩＤＩＳＴＡＲ？は聴いたことないのでわかりません） |
|
| 11. Reply: MIDIについて |
ppp74.sanda-ap5.dti.ne.jp |
| こういち＠ＢＤ５Ｂ−ＲＳ さん |
Posted in 2000-04-24 22:27:11 |
| 書き忘れ。上記ＮＩＣはエレコムのＬＤ−９８ＰＴ（Ｃバス：１０ＢＡＳＥ−Ｔ）です。 | |
| 12. Reply: MIDIについて |
ppp146.atsu.syscom.ne.jp |
| ＫＯＵ さん |
Posted in 2000-04-24 23:14:13 |
| MonsterSoundMX200を買ってきてMIDIドータをWaveStarに移植するというのは？。 一応、GS音源の64音で、中古なら価格も4 000円前後です。 引っぺがしても元のボードはM80として使えるし。 ただし見つけるのは困難ですが・・・。 |
|
| 13. Reply: MIDIについて |
arjcd-01p76.ppp.odn.ad.jp |
| 悩める星 さん |
Posted in 2000-04-25 01:12:27 |
| ソフトウェアMIDIは、ゲームによっては、サポートされてないと思うので、却下 。それに、DOSでは、ならないと思うし。 それから、外付けも却下。高そうだし、MIDI/ジョイスティックポートにジョイスティックをつけたいから。 ということで、DB50XGが、良いかなと、思うんですが、いくらぐらいの値段がするんでしょうか？ |
|
| 14. Reply: MIDIについて |
mssn4ds87.tk1.mesh.ad.jp |
| Kame さん |
Posted in 2000-04-25 01:34:10 |
| 新宿のソフマップ（Macの中古を扱ってる方）に、１個DB50XGの中古があったような・・・ 値段は6800円だったかな。ちょっと値は張るけど、それに見合う価値を買う人が見いだせるかどうかの問題ですね。 |
|
| 15. Reply: MIDIについて |
tokyo-ppp-210-253-98-240.interq.or.jp |
| ＴＤＦ さん |
Posted in 2000-04-25 11:46:09 |
| ＞MIDIStar/GSよりも、手に入るなら PC-9821C3-B02や DB50XGの方が良いかも？ 聴くデータによると思いますね。 CM-500（SC-55相当）を持っていて、よくそれと聞き比べるのですが・・・。 GS用データを再生する場合、MIDStar/GSの方がPC-9821C3-B02よりCM-500に近い感じで再生します。試聴用にMP3があるサイトも増えて来たような感じですが、それと聴き比べてもやっぱりMIDIStarの方が「似て」います。 高音質である事が必ずしも良いとは言えない例だと思いますが・・・。 （XGの低音が良く出る感じは結構好きなんですが・・・ウチはなにかとGSデータが多いので。（＾＾；） ＞MIDI/ジョイスティックポートにジョイスティックをつけたいから。 普通、MIDI音源を売っているところに二股の分岐ケーブルがありませんか？ と言うより・・・。 15pinゲームポート→5pinDINのケーブルって、パッドもつなげられるように2股になってるやつしか見た事ないんですが・・・。 （他にもあるんでしょうか？） |
|
| 16. Reply: MIDIについて |
2.33.214.202.ts.2iij.net |
| まくつ さん |
Posted in 2000-04-25 14:14:08 |
| Kame さん＞ ＞値段は6800円だったかな。 う゛、その値段なら[私は]欲しいかも(苦笑 ＴＤＦ さん＞ ＞聴くデータによると思いますね。 はい、そう思います(;^^)、←手持ちにGSデータ少ないンです |
|
| 17. Reply: MIDIについて |
szok6ds22.szo.mesh.ad.jp |
| 雅・みやび さん |
Posted in 2000-04-26 03:12:00 |
| こんにちは！ 動作させる環境や用途にも寄りますが、WINDOWS上でMIDI再生のみならばソフトMIDIでも 問題ないと思います。これなら、GS/GM/GM2/XGフォーマットに対応したものがありますので。 ただし、全てを鳴らそうとすれば、K6-III程度のスペックが必要になります。 VSC88V3.0を所有しておりますが、128音44Kですと殆どのMIDIを高音質で再生できかなり満足できると思います。 その点、ハードMIDIならば負荷が軽いためスペックを望まない変わりに、24音の制限があったり 音質がいまいちだったりします。 音質や負荷軽減を望むのであればやはり外付けMIDIです。値段は張りますが、それなりに 得るものも深いと思います。 私は、SecondBusStar搭載のMIDIを使用しておりますが、かなり満足していますので、 ドーターボードでもかなり満足できると思います。 ゲームなどとの相性は無視した意見ですが・・・(-_-; |
|