98マニアックス 掲示板
[5198]
外付けHD

proxy2.netlaputa.ne.jp

 
あやめ さん
みなさんこんばんは。
今、私はXa10/C最終パワーアップを進めています。
その中で、HDについてのご相談なのですが。
内蔵HDは遊び用、外付けHD(1G,SCSI2+SC−PCIは仕事用と使い分けて
います(外付けHDの電源を切ったりシステムセットアップメニューで内蔵HDを切り離し
たりして完全に分離してます)。
今回はこれを入れ替える(外付けで遊び用、内蔵で仕事用)予定でいます(仕事の方は多少遅くても支障無いので)。
外付けHDはUltraSCSI(SC−UPCI)で20Gぐらいが候補なのですが、
今の外付けHDって中身はIDEドライブなんですよね?今のIDEドライブって1プラッタあたりの容量は10Gと化15Gになってきているんですよね?
とすると近いうちに外付けHDでもこれらのIDEドライブを使用したものが出てくる可能性があるんでしょうか?
問いことは外付けHDの購入はもう少し待った方がいいのでしょうか?
1. Reply: 外付けHD

nat020.ictnet.ne.jp

 
BlackBox さん
もうすでに使われているかもしれません
でも、最近のIDE HDDの速度はすでにUltraSCSIの最大転送能力を上回っているので消費電力が減るくらいしか利点はないですよ
2. Reply: 外付けHD

proxy2.netlaputa.ne.jp

 
あやめ さん
BlackBoxさんこんばんは。レスありがとうございます。
>もうすでに使われているかもしれません

今候補にあがっているのがアイオーデータのHDVS-UM20Gなのですが、このシリーズって
容量のバリエーションが8.4、13、20というふうになっているので、もしかすると
1プラッタ4.3Gなのかなぁと。
確かに転送速度はUDMA33の方がUltraSCSIよりも上なのですが、
1プラッタの容量が増えると転送速度はもとより、ランダムアクセスの速度はだいぶ違うと
聞いていたのですがいかがでしょうか?
3. Reply: 外付けHD

ppp96-34.sala.or.jp

 
シャムねこ さん
1プラッタあたりの容量が増えれば転送速度は確かに上がります。
シークタイムも短くなります。シークタイムは微々たるものと思われがちですが、小さなファイルを大量に扱ったりする場合に大きな差が出ます。
それから、以外に見逃せないのが回転速度です。5400回転と7200回転ではかなり性能差があります。と言う訳で、私はロジテックのLHD-U20Hに1票。
4. Reply: 外付けHD

nat020.ictnet.ne.jp

 
BlackBox さん
なるほど、ランダムアクセスなら効果があるかもしれませんね