|
[5765]
|
utnm5ds39.tcg.mesh.ad.jp |
| ファイナル さん |
Posted in 2000-05-14 22:06:14 |
| 1. Reply: DTLA-xxの性能&初期領域認識 |
ntk233ds86.tk2.mesh.ad.jp |
| Aim さん |
Posted in 2000-05-14 22:53:47 |
| しまった。先を越されましたね。 しょうがないので自分は「AEC-7720UW+SCUPCI」のPC-98と 「SiS630オンボード(ATA66)」の結果でもそのうち書き込みましょうかね。 |
|
| 2. Reply: DTLA-xxの性能&初期領域認識 |
g17028.dion.ne.jp |
| 瀬笠堪九郎 さん |
Posted in 2000-05-15 00:33:33 |
| おおっ!早速の動作報告、ご苦労様です。 UIDE-66との組み合わせが楽しみですね。 ところで、ドライブ自体の発熱と騒音はどの程度でしょうか? |
|
| 3. Reply: DTLA-xxの性能&初期領域認識 |
tokcc-01p53.ppp.odn.ad.jp |
| Ζ(ゼータ) さん |
Posted in 2000-05-15 00:38:39 |
| いつもながら、動作報告ご苦労様です。 (^-^) 私も色々と新型HDDが気になっているので是非とも参考にさせていただきます。 m(_ _)m |
|
| 4. Reply: DTLA-xxの性能&初期領域認識 |
utnm6ds42.tcg.mesh.ad.jp |
| ファイナル さん |
Posted in 2000-05-15 00:43:48 |
| >ドライブ自体の発熱と騒音はどの程度でしょうか? 騒音は静かですね、発熱もそれ程は高く無いですが長時間使用はまだですので。 >UIDE-66との組み合わせが楽しみですね。 絶対必要です。AT互換機で試したところHDBENCH Ver 3.22でなんと Read Write Copy 32978 30339 24928 凄いですね!どうやらUIDE98では頭打ちで実力は発揮出来ていません。 |
|
| 5. Reply: DTLA-xxの性能&初期領域認識 |
x53-223.kawasaki.highway.ne.jp |
| バイザー さん |
Posted in 2000-05-15 01:42:08 |
| 早速のご報告ありがとうございます。 いやぁ、やはり新型は速いですね。あとはUIDE66で期待通りの数値が出るといいですね。 恐らく問題ないでしょうけど。 私もうかうかしていられない・・・(をぃ |
|
| 6. Reply: DTLA-xxの性能&初期領域認識 |
p23-dn02tomakomai.hokkaido.ocn.ne.jp |
| KO1 さん |
Posted in 2000-05-15 01:49:40 |
| 例のフォーマッターでLBオプションを使うと内蔵I/Fでも8.4GB越えが出来たと報告ありませんでしたっけ? | |
| 7. Reply: DTLA-xxの性能&初期領域認識 |
mssn5ds04.tk1.mesh.ad.jp |
| Kame さん |
Posted in 2000-05-15 01:56:02 |
| むむむ〜 DTLA速いですね。製品サイクルが速い分、プラッタの容量面で有利になるから 同じ回転数ならSCSIよりIDEの方が高速ですね。速度という面におけるSCSI HDDの価値が ますます下がるなぁ(^_^;; Barracuda ATAの時点で感じ始めていましたが、UIDE-98の時代もこれで終わりですかね。 PCIバスのあるマシン(Xv20、Ra20、Xa20)は全てUltra2 SCSIの板にしてしまったから UIDE66を評価するマシンがないなぁ・・・ やはり、SCSIで迫り来るUIDE66を迎え撃つ しかないのか!?(爆) |
|
| 8. Reply: DTLA-xxの性能&初期領域認識 |
ntk234ds12.tk2.mesh.ad.jp |
| Aim さん |
Posted in 2000-05-15 22:47:58 |
| AEC-7720UW+SC-UPCIの結果です なんにもデーターを入れてない最速状態です。 SCSI = Symbios Logic 875XS|D 2280x PCI SCSI Adapter; 53C875 53876 Device ABCD = QUANTUM FIREBALLlct10 30 Rev A03. EFG = IBM-DTLA -307030 Rev TX4O Read Write Copy Drive 24853 20961 14298 E:\20MB うーんUIDE-98にも余裕で負けてるぞ(^^;; Fasttrack66ではまっとうな速度が出てたので ここはやはりUIDE-66待ちですかねぇ・・・。 |
|