98マニアックス 掲示板
[6013]
5x86を載せたXe10の改造

nttoska03071.ppp.infoweb.ne.jp

 
☆ー。 さん
まぁ、表題のようなスペックなのですが、ベースクロックをかえて、
80MHzで、80÷2=40MHz(CPU:40×3=120MHz)と
いうことをしようと思うのですが、だれか、やっている人、いませんでしょうか?

ベースクロックによるパフォーマンスの向上が、CPUのクロック低下に飲み込まれては
それはそれは、うれしくないんで(笑)
(いちお、調べた限りでは、それなりに効果があるらしいですが)

あぁ。なんかフ抜けた(?)質問だな。(ぉ
1. Reply: 5x86を載せたXe10の改造

x-wing069.ni.comlink.ne.jp

 
MYUKO さん
Cx5x86で140MHz超をやった事がありますが、安定動作は不可(^^;
120MHz駆動でも電圧を通常より高めで使用しないと安定動作してくれませんでした。

#個人的にはPODP83の100MHz駆動がお気に入り(爆)
2. Reply: 5x86を載せたXe10の改造

nttoska03156.ppp.infoweb.ne.jp

 
☆ー。 さん
あ。忘れてたけど、Am5x86です。(^^;
ちなみに、ADZロットだと、160MHzに耐えるとか書いてあるし(笑)
ロットまで見てないし、やる気もないけど。

Cx5x86って、電流食うのかな?
3. Reply: 5x86を載せたXe10の改造

p42-dn03tomakomai.hokkaido.ocn.ne.jp

 
KO1 さん
そういえば以前Xe10やBX4のベースクロック上げるのが流行っていましたね。
私はソケ5なマシンがあったのでXe10/S15は高速DOSマシン専用にしていたので全く手をいれなかったですが、、
Xe10は当たりロットが比較的あるようでベース上げの限界が当時としては高かったようですよ。
4. Reply: 5x86を載せたXe10の改造

ppp42.kensin.or.jp

 
きう さん
私のBX4(マザー一緒だし・・・)はAm5x86が160MHzで安定稼働中です。
下記は私のページの一部ですが、クロックアップ改造のページになります。
http://ac3.aimcom.co.jp/~kiu/mod98/index.htm

もっと詳しい解説をお望みでしたら下記のページがおすすめです。
http://www.ipc-tokai.or.jp/~ytanaka/index.shtm
参考までに・・・
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種 PC-9801BX4/U2改(PC-9821Xe10化)
Processor Am5x86/WB/4x40=160MHz [AuthenticAMD family 4 model F step 4]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display WGN-DX4 (S3) (DirectDraw)
Memory 31 096Kbyte
OS Windows 95 4.0 (Build: 950)
Date 2000/ 5/24 19:42

HDC = スタンダード IDE ハード ディスク コントローラ

A = GENERIC IDE DISK TYPE00
B = GENERIC NEC FLOPPY DISK
C = GENERIC NEC FLOPPY DISK
D = SONY CD-ROM CDU111-NE Rev 1.1f

ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
3152 4579 6723 6114 662 548 54 1 3156 3385 4584 A:10MB
5. Reply: 5x86を載せたXe10の改造

ppp53.kensin.or.jp

 
きう さん
上の書き込みでアドレスの訂正個所がありました。
詳しい解説は
http://www.ipc-tokai.or.jp/~ytanaka/
がおすすめです。
6. Reply: 5x86を載せたXe10の改造

tancc-08p16.ppp.odn.ad.jp

 
BOY さん
CPUの事はCPU図鑑をどうぞ
http://www2.odn.ne.jp/~cbn07030/
7. Reply: 5x86を載せたXe10の改造

nttoska01006.ppp.infoweb.ne.jp

 
☆ー。 さん
「PI. Home page」は改造しようと思うキッカケだったので知ってましたが
やはり、最終的には160MHzで動かすことを基本としてるみたいなので
120MHzでのスペックが知りたかったな〜とか(ぉ

で、CPU図鑑。
おお。これはこれで(笑)
DX4がCGなのが悲しい>持ってるからなぁ。DX4…2つも(笑)

う〜ん。Windows95を走らせているのだが、
IDEや周辺でどこまでかわるものかなぁ。うぐぅ。

そのまえにGA−DR4(98)を高速化したいな(無理だけど(笑))

いあ〜。どうもです。
けっこう、BX4からXe10超なスペックにする人って多いのね(^^;
8. Reply: 5x86を載せたXe10の改造

pl063.nas114.kofu.nttpc.ne.jp

 
MYUKO さん
Am5x86かい!(^^;

>120MHzでのスペックが知りたかったな〜とか(ぉ
素直に133MHz(33.3×4)にした方が速いですよ。(--)
9. Reply: 5x86を載せたXe10の改造

user049.na.ipc-tokai.or.jp

 
PI. さん
CPU単体ではクロックの速い方が勝ちます。が、使用感も含めた全体のスピードは
ベースの高い方が断然良いです。33×4よりは40×3、40×4よりは50×3がより
ベターな選択でしょう。

120での速度が知りたければ、私のBX4を40×3に落とした上で計ってみますが?
この場合も133<120<160は明らかです。
10. Reply: 5x86を載せたXe10の改造

pl036.nas114.kofu.nttpc.ne.jp

 
MYUKO さん
>CPU単体ではクロックの速い方が勝ちます。が、使用感も含めた全体のスピードはベースの高い方が断然良いです。
それはわかりますが(^^;133MHz(33.3×4)と120MHz(40×3)では前者の方がまだ若干早い気がします。
#ベンチマークはどうだか知りませんが・・・
150MHz(50×3)駆動となればそれなりに変わってくるでしょうけど、ベース50MHzってのは
ちょっと厳しい(^^;;;
11. Reply: 5x86を載せたXe10の改造

nttoska03122.ppp.infoweb.ne.jp

 
☆ー。 さん
☆>PI.氏

>CPU単体ではクロックの速い方が勝ちます。が、使用感も含めた全体のスピードは

  ほほう。(^^; 触ってわかる程度には変わりますか。
  んぢゃやってみやう。

  んが、

>ベースの高い方が断然良いです。33×4よりは40×3、40×4よりは50×3がより
>ベターな選択でしょう。

  の「50MHz」はあまりに恐ろしいので(笑)、とりあえずパスします。

>120での速度が知りたければ、私のBX4を40×3に落とした上で計ってみますが?

  いあ〜、そこまでしていただくわけには(^^;
  というか、やってみて、私が計ればいいのか。(ぉ

☆>MYUKO 氏

>150MHz(50×3)駆動となればそれなりに変わってくるでしょうけど、ベース50MHzってのは
>ちょっと厳しい(^^;;;

  ですよねぇ(^^; なんか萌えそう…いや、もとい、燃えそうで(ぉ

  そこで。
  88MHz(90でもなんとか)というオシレータって無いかな〜とか、
  探したけど、やっぱりないですねぇ(汗)
  これがあれば、ベースのクロックアップ割合も1.33倍なので、
  標準的なマージン(2〜3割)になんとか収まりますし、
  クロックは限りなく133に近づくのでありがたいのだがのぉ(^^;

  あ。
  33MHzのオシレータをもう一個どっかに設けて、CPUを独立クロックに…
  ってやったら、同期取れないのかしら(汗)
  Z80ならこれでいいのに(笑)

12. Reply: 5x86を載せたXe10の改造

210197071194.cidr.odn.ne.jp

 
PI. さん
一時期84MHzのオシレータで、42×3=126とか42×4=168で回してましたが
このくらいならベースアップによる負荷もなんとか問題ない範囲です。

126でも33×4とは全く別物でした。1ランク上の性能感です。Am5x86
でこれですから、Cx5x86で126だと結構面白いと思います。
13. Reply: 5x86を載せたXe10の改造

hrkt0731.ppp.infoweb.ne.jp

 
☆ー。 さん
すごくレスいただいたにも関わらず、Xa7eに浮気しました(笑)
だってやすかったんですもの〜(汗)

…しかし、Xe10を1万で買ったのに、Xa7eが6700円はないよなぁ。(ぉ

と、いうわけで、Am5x86搭載のXe10が浮くという
ちょっち贅沢な状態になりますた。うふ。(ぉ