|
[6228]
|
max-29.kurayoshi.apionet.or.jp |
| 秋月信彦 さん |
Posted in 2000-05-30 20:35:16 |
| 1. Reply: PC-9821avのグラフィックボード |
203-165-114-160.sugnm1.kt.home.ne.jp |
| ９８ さん |
Posted in 2000-05-30 20:50:19 |
| Ra/RsについているグラフィックボードはPC98Graphicsが統合されていて、 これを外して使うことはできません。つまりPCIスロットの空きは2本に なります。Rvの場合はMillenniumが差さっていて、これは取り外し可能で す。 メモリについてはEDO-ECCとFastPageを混在させた場合、遅いFastPageに 合わせられるため例によってEDO-ECCのみの構成より遅くなります。 うちのRa300はEDO-ECC32Mx4からEDO-ECC32Mx2+FastPageパリあり64Mx2の 構成にしたら、微妙に切れが悪くなった気がしました（＾＾；EDO-ECCで通 っていたintelsatの設定も通らなくなります。 |
|
| 2. Reply: PC-9821avのグラフィックボード |
kyoca-0115p124.ppp.odn.ad.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 2000-05-30 23:06:59 |
| MATE-Rに属するRa/Rvは殆どの機種でメインメモリには７２ピンのECC付きEDO DRAM SIMMを使用することになっていますが（Ra20/N12のみ初期装備のメモリはDRAMだそうですが、EDOへの対応はその他のMATE-Rと変わりません）、パリティ付きのFPM DRAM SIMMも使用可能なはずです。ただし、パリ無しのメモリは載せると起動直後にパリティエラーやメモリエラーが発生してハングアップしてしまうため使用できません。 上で９８さんも書かれていますが、Rvのグラフィックボード（Millennium相当）は外すことができますが、Raのグラフィックボードは完全にマザーボードの一部となっているような感じで、抜くと起動すらしなくなります。そのため他のボードに交換はできません。 |
|
| 3. Reply: PC-9821avのグラフィックボード |
max-52.kurayoshi.apionet.or.jp |
| 秋月信彦 さん |
Posted in 2000-05-30 23:14:03 |
| ９８さん、レスありがとうございます。 なるほど、外せないのですか．．．。となると、外せそうに「見えるだけ」なんですね。 となると、やはりＲｖを求めた方がいいのでしょうか。Ｒａだったら、うなるほど在庫が あるところを見つけ、しかもけっこう値ごろだったので、もし外せるならいいかなとか 思ってしまったっす（＾＾；）。 メモリも、となると混在は避けたほうがいいのですね。ううむ、出入りの 業者に注文するしかないか．．．高くなりそうだ．．．。 実際問題、パワーアップを考えたら、どの型番がいいのでしょう？（＾＾；）。 タワー型のＲｖＩＩ26がベストなのでしょうか。以前にネットで見つけたことが あったんですが、メモリ６４Ｍｂの美品でしたが、送料込みで２２万円などという 法外なお値段だったです。ううむ。 |
|
| 4. Reply: PC-9821avのグラフィックボード |
max-52.kurayoshi.apionet.or.jp |
| 秋月信彦 さん |
Posted in 2000-05-30 23:18:12 |
| おおっ、レスを書いている間にレスが。ありがとうございます。 ＞デンドロビウムさん となると、ＥＣＣ付きのものも、過去ログにあった通り９８専用品を買う必要が あるのですね。うーむ、カタログを見ると６４Ｍｂクラスは高いですね〜（＾＾；）。 もう一台買えそうです。某所のＸａ7ｅなら１０台買ってお釣りが来る...。 |
|
| 5. Reply: PC-9821avのグラフィックボード |
p8b9acc.tokyjk07.ap.so-net.ne.jp |
| HENLI さん |
Posted in 2000-05-31 00:27:25 |
| Rv20は手っ取り早くパワーアップ可能ですが、RvII26はCoppermine-Dualが可能 なので(要BIOS解析&パッチ当て)、最終的にはRvII26の方がいいでしょう(^^;;;; んで、私のところではRa20、Rv20、RvII26がある(RvII26はもうないですけどね) のですが、メモリのマージンはRv系の方が明らかに余計に採っています。 #言いかえればRa20のほうがRv20よりはメモリアクセス速度が上ということかなぁ #RvII26はメモリインターリーブ対応なのでメモリアクセス速度は大きいです。 個人的にはRv20のRa20に対するメリットとしては (1)P6Dual可能 (2)メモリ搭載上限の高さ (3)Cバスの本数の多さとVGAカードの自由度 (4)U-SCSIオンボード (5)5インチベイの多さ が挙げられます。デメリットは (1)セカンダリIDEコネクタが存在しない(半田付けでOKっぽいですけど....) (2)FSBが固定であることと、オーバークロック耐性の低さ(Adaptecのせいでねぇ) (3)UIDE-98でBootできない(オンボードSCSIを黙らせればいけるのかなあ) だと思います。個人的にはセカンダリIDEがないのが痛い(^^;;;;;; それと、蛇足ですがRv20とRvII26ではRvII26の方が内部構造は良いです。 |
|
| 6. Reply: PC-9821avのグラフィックボード |
proxy1.117.ne.jp |
| 邪悪な魔法使い さん |
Posted in 2000-05-31 10:38:33 |
| Rv又はRvIIなら拡張性で困ることはないと思います。 問題は数が出ていないので中古市場にほとんど出てこないことですね。 Ra系だと入手は楽ですが、グラフィックカードとディスク周りの増強で、 PCIスロットを使い切ってしまうことですね。 >それと、蛇足ですがRv20とRvII26ではRvII26の方が内部構造は良いです。 F社の廉価版サーバもPenII266DualでCPUがライザカードに載っていますが。 カードプラーがなく取り外しにくく、カードガイドもいい加減で取り付けに苦労しました。 その点RvIIはよくできています。 RvはSocket8Dualをライザカード無しによく詰め込んだという感じですね。 |
|
| 7. Reply: PC-9821avのグラフィックボード |
squid3.marushin.media.kyoto-u.ac.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 2000-05-31 10:48:51 |
| ＞カタログを見ると６４Ｍｂクラスは高いですね〜（＾＾；）。 時々ソフマップやじゃんぱらなどの中古で64MB×2が安く出ることがあるようです。まめに秋葉原や日本橋などの電気街に通えるのならチェックしておくとそのうち出物を見つけられると思います。 ＞RvII26はCoppermine-Dualが可能なので(要BIOS解析&パッチ当て) うーん、これができるのは極々一部の人に限られるような・・・(^^;;)。これを言ってしまうと「BIOS解析すりゃパリ無しEDOや大容量IDE HDDもOK」ということになりそうな気がするのですが（汗）。チャレンジしてみるには面白いと思いますが、通常状態ではRvII26はあくまで「CPUパワーアップはPentiumII-300MHzのデュアルが上限」と考えておいた方がいいんじゃないでしょうかね〜。 ちなみにもしCPUパワーアップを睨んでRaを購入される場合、Slot1のRa購入には注意が必要です（BIOS的に問題なくCoppermineを通してくれるのはRa300以降のCeleronモデルだけです。ただしVRMの問題が付きまとうので話が少しややこしくなります）。Socket8のRaでもRa20/N12は時々河童Celeronの轟沈報告が上がっているようで気になります（Ra20/N30では今のところ聞いたことがないんですが・・・・なぜでしょうかねぇ？？）。 RvのRaに対するメリット・デメリットはだいたいHENLIさんが挙げられた通りですね。CバスだけでなくPCIスロットもRaに比べて多いですが(^^;;)。 |
|
| 8. Reply: PC-9821avのグラフィックボード |
squid3.marushin.media.kyoto-u.ac.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 2000-05-31 10:50:01 |
| おお、時間差レス(^^;;)。 ＞RvはSocket8Dualをライザカード無しによく詰め込んだという感じですね。 その代わりメモリがライザーカードになってますね（笑）。 |
|
| 9. Reply: PC-9821avのグラフィックボード |
max-48.kurayoshi.apionet.or.jp |
| 秋月信彦 さん |
Posted in 2000-05-31 17:53:30 |
| ご教授ありがとうございますｍ(_ _)ｍ＞ＡＬＬ ちょっと疑問に思ったのですが、 ３）ＶＧＡカードの自由度の差．．．これ、単に９８対応ならば何でもＯＫ、と踏んでいたのですが、 ダメなんでしょうか（＾＾；）。手持ちでメルコバンシーが寝てるので、それ使うかと思って いたのですが．．．。 デメリットの、１）セカンダリＩＤＥが無い、ってことは通常のコネクタでマスターが ＨＤＤ、スレーブがＣＤってことになってしまうのでしょうか。 確かにそれだと悲しいっすね（＾＾；）。 メモリの出物が時々ある、と．．．なるほど。今週末にでも、さっそく日本橋に出撃してみます。 ＣＰＵは、所謂旧式？のペンティアムＩＩを買えばいいということですな。Ｒａ２０ならば 下駄を．．．あとはペンティアムＩＩのＯＤＰですか（＾＾；）。 やはりＭａｔｅ−Ｒは金がかかるんですねぇ〜。１５万くらい用意することにします。 |
|
| 10. Reply: e PC-9821avのグラフィックボード |
210.255.104.21 |
| ARENA さん |
Posted in 2000-05-31 18:53:59 |
| ＞HENLIさん > (1)セカンダリIDEコネクタが存在しない(半田付けでOKっぽいですけど....) 逆です。プライマリ側が存在しません。PDはセカンダリ・マスター接続です。 > (3)UIDE-98でBootできない(オンボードSCSIを黙らせればいけるのかなあ) オンボードSCSIと、B02LとUIDE-98を差していますが、 UIDE-98からも問題なくBOOT出来てますよ。 ROMは、D0000〜からはじまっていますが・・。 IRQ3で、H/A関係が全部シェアリングされています。＜自動設定で 実際、UIDE-98にDPTA付けて、Win2Kが起動出来ています。 環境によって多少の違いは有るのかなぁ・・。 > だと思います。個人的にはセカンダリIDEがないのが痛い(^^;;;;;; 有っても遅い・・結局HDDは4.25GB以下・・素直にSCSIで・・(^.^) |
|
| 11. Reply: PC-9821avのグラフィックボード |
p8b9be7.tokyjk07.ap.so-net.ne.jp |
| HENLI さん |
Posted in 2000-05-31 23:08:27 |
| ありゃあ、たしかにプライマリ側がないですね(^^;;;;; 失礼しました。 #Ct20と比較して気付いたらしい..... 私のところではRv20にUIDE-98Mを付けるとメモリカウント後に止まってくれたので 使えないと思っていたのですが、使えることも有るのですね。 もう一度試してみます。 #ARENAさん、どうもありがとうございました。 |
|
| 12. Reply: PC-9821avのグラフィックボード |
kyoca-0115p120.ppp.odn.ad.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 2000-05-31 23:08:34 |
| ＞手持ちでメルコバンシーが寝てるので うちのRv20でもWGP-FX16Nを使っていますが問題なく動いてますよ〜。MATE-Rは癖が少ない物が多いので、対応製品を買っておけば相性問題などで悩むことは少ないのではないかと思います。 ＞所謂旧式？のペンティアムＩＩを買えばいいということですな PentiumIIだと余り購入する意味はないと思います。倍率可変のES版ならともかく、ベース100MHzのPentiumIIは98では3分の2のクロックでしか動かないので、どちらかというとKatmaiコアのPentiumIIIの方がまだマシでしょう(^^;;)。ただ、RaII23やRvII26は上でも述べられていますがPentiumII-300MHzで打ち止めになりますのでご注意を。 ＞Ｒａ２０ならば下駄を．．．あとはペンティアムＩＩのＯＤＰですか（＾＾；）。 PentiumIIODPがもし手に入ればゲタは不要です。ただPentiumProと交換するだけで問題無く動作します。ただ、ODPは今となっては入手が極めて困難かつコストパフォーマンスが悪いので、PL-Pro/II+Celeronをお勧めします。お金に糸目を付けなければPentiumIIIも載りますが・・・(^^;;)。 |
|