|
[7323]
|
157.101.1.159 |
| ishids さん |
Posted in 2000-07-06 14:01:35 |
| 1. Reply: 2769玉砕かな |
proxy.cno.ne.jp |
| いーとん さん |
Posted in 2000-07-06 16:55:47 |
| A1.環境次第かも知れません。 本来VDB16はIRQを使用しない設計の様で、取扱説明書にも書かれています。 ★Ｒａ２０に装備している環境でVDB16はIRQを使用していません。 A2.通常はそのはずです。（後はマザーのBIOS次第） > PCI SETUP DISKでやろうと思ったらSLOT２が見えてこない。 PCIに対しての設定は行わずにＣバスのリソース(IRQ)を予約してみては？ （試しにIRQ3 6の二つを予約してみるのが良いかと思います） > BIOSOFF、C-BUSリフレッシュON、ドライバーは５５ものから更新など 2769のBIOSを切るとバスマスタは使えなかった様な？ |
|
| 2. Reply: 2769玉砕かな |
157.101.1.159 |
| ishida さん |
Posted in 2000-07-06 18:55:01 |
| いーとんsanありがとうございます。 VDB16はIRQを使用しないのですかあ・・・うーん・・・・・・・・ ご指摘の通りＣバスのリソースを調整してみることにします。 でもみなさんどうしているのかなあ。 私と同じような環境の人−−−−− PCIが1SLOTしかなくて、隣にパターンがあり、コネクタを買ってきて136個のホールに汗水たらしながら半田付けして2SLOTにし、SLOT1にはSCSIやU-IDE、SLOT2にはGA−−−−− といった人は結構いると思うのですが。 さらにつわものは、C-BUSを2SLOTから3SLOTものにかえてる人とか C-BUSものはIRQがシェアできないため絶対的に不足すると思うのですが・・・ >>2769のBIOSを切るとバスマスタは使えなかった様な？ はい知っております。激遅だろうがなんだろうが、データの読み書きが正常に行えれば○です。繋げる予定のものはMOと2GBのDISK１つくらいですから。 何はともあれチャレンジ！！ |
|
| 3. Reply: 2769玉砕かな |
proxy.cno.ne.jp |
| いーとん さん |
Posted in 2000-07-06 19:59:22 |
| > でもみなさんどうしているのかなあ。 > 私と同じような環境の人−−−−− 私はＲａ２０でＰＣＩを２本増やしていますが、ハードウェアで強制的にシェアされてしまう設定なので今の所困って無いです（笑 ★SC-PCIをお使いの様ですからALL SCSIにしてしまえばIRQ9が解放できますね。 >> 2769のBIOSを切るとバスマスタは使えなかった様な？ > はい知っております。激遅だろうがなんだろうが、データの読み書きが正常に行えれば○です。 と言う事は C-BUSリフレッシュON は要らないのかな？（未確認モード |
|
| 4. Reply: 2769玉砕かな |
gate123.gin.or.jp |
| toshi さん |
Posted in 2000-07-06 23:12:06 |
| ＰＣＩセットアップディスクのほうは、ディスク内のＣｏｎｆｉｇ．ｓｙｓの書き換えでＰＣＩ２本もＣバス３本も使えるようになりますよ。 ワードパッドなどで、Ｃｏｎｆｉｇ．ｓｙｓを開いて、SHELL = PCISETUP.EXE /C2 /P1をSHELL = PCISETUP.EXE /C2 /P2って書き換えれば、ＰＣＩ２本のセットアップディスクの出来上がり。 ただし、バックアップを作って、作ったディスクのほうを書き換えましょう。 |
|
| 5. Reply: 2769玉砕かな |
oska1847.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-07-07 01:37:26 |
| むしろ、/Pn の記述を消せば、自動的に、BIOSが把握しているPCI全部を読みに行くようになります。/P1で制限しているのは、あるけどないことになっているスロットを持つ機種のためかもしれませんね（V7〜V13などの）。 | |
| 6. Reply: 2769玉砕かな |
pc06.niigata-pharm.ac.jp |
| i96968 さん |
Posted in 2000-07-07 09:50:52 |
| ＞本来VDB16はIRQを使用しない設計の様で、取扱説明書にも書かれています。 ？？以前話題になりましたけど、GA-VDBはIRQ消費しますよ。Win95環境では見えないだけで。/(^_^;;; 説明書６ページの動作環境のGA-VDB16シリーズ共通のところや、６３ページのハードウェア仕様のところに「IRQ：一つ使用」と書かれています。 実際私のXv13/WはWin95とWin98のマルチブートですが、Win98ではGA-VDBがIRQ6を占有してますが、Win95では何も表示されません。 |
|
| 7. Reply: 2769玉砕かな |
157.101.1.159 |
| ishida さん |
Posted in 2000-07-07 10:06:28 |
| 皆さん本当にありがとうございます。 ＰＣＩセットアップディスクの書き換えは早速やらせていただきます。 |
|
| 8. Reply: 2769玉砕かな |
gw1.microtechnology.co.jp |
| けん さん |
Posted in 2000-07-07 11:14:10 |
| ＞以前話題になりましたけど、GA-VDBはIRQ消費しますよ。 いえ、消費しないそうです。 アイオーに問い合わせて聞いたことがあるので、間違いないと思います。 Win98では、使っているようにみえるが、実際は使ってないそうです。 |
|
| 9. Reply: 2769玉砕かな |
157.101.1.159 |
| ishida さん |
Posted in 2000-07-07 12:02:16 |
| あっ、話が２４６から環八の方へ・・・・・ ＷＩＮ９５ですが、私の場合ＩＲＱ３をちゃんと使っていてさらに見えていたように思えます。 VDBを抜き、98のBIOSリセット（おまじない） 2769のBIOSを無効にして、WIN95起動 55ボードとしてＩＲＱ３を消費 VDBを指す 2769と競合、2769が！マーク（ここでIRQ5としてSC-PCIとシェアするであろうと思ったのに・・・・・） 以上からVDBはIRQをしっかりと消費しているように思えるのですが・・・ ＞＞本来VDB16はIRQを使用しない設計の様で、取扱説明書にも書かれています。 ＞ ？？以前話題になりましたけど、GA-VDBはIRQ消費しますよ。 以前にも話があがっているとのことなので、検索君が冬眠から覚めたら調べて見ます。 検索君が永眠でないことを願いつつ、この場を借りてお答え下さった皆様に熱く御礼申し上げます。 |
|
| 10. Reply: 2769玉砕かな |
proxy.cno.ne.jp |
| いーとん さん |
Posted in 2000-07-07 14:08:19 |
| ＞以前話題になりましたけど、GA-VDBはIRQ消費しますよ。 ええ、ですから「環境次第」と書いた訳です。 430VXマザー＋Win98SEの環境では消費していた記憶が有りますが、現環境のRa20+Win98SEでは消費していません。 ただしＰＣＩセットアップで見るとIRQ5を使っていますので、起動時に空きIRQが無いとVDB16は動作出来ない可能性も有ります。 |
|
| 11. Reply: 2769玉砕かな |
proxy.cno.ne.jp |
| いーとん さん |
Posted in 2000-07-07 14:11:22 |
| To:ishidaさん > PCIに対しての設定は行わずにＣバスのリソース(IRQ)を予約してみては？ > （試しにIRQ3 6の二つを予約してみるのが良いかと思います） これやってみました？ Ｃバスで使うリソースを明示的に予約しないとＰＣＩデバイスが割り込む事が有りますので。 |
|
| 12. Reply: 2769玉砕かな |
oska1726.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-07-07 18:01:34 |
| ビデオカードが一般にIRQを使っているか（割り込み信号が発生してそれをドライバは処理してるか）については？ですが、IRQを消費しているかについてはYESです。すなわちそのビデオデバイスまたはすろっとに割り当てられたIRQをＣバス用に回すことはできなくなるので、１つ消費していると言えます。もっともビデオカードのIRQは共有にしても構わない場合がほとんどだと思いますので、PCIセットアップを使ってＣバス用に先にIRQを確保し、自然にビデオカードのIRQが他のPCIのそれと共有になるようにしてやるわけです。 | |