|
[8224]
|
i7195.dion.ne.jp |
| モルダー さん |
Posted in 2000-08-11 22:54:38 |
| 1. Reply: GA-VDB16って最強？ |
kyoca-0215p59.ppp.odn.ad.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 2000-08-11 23:06:21 |
| アイ・オー・データ機器からSavage2000搭載のボードが近々出るらしいですが、何分PC-98でどの程度の性能が出るのかは未知数です。少なくとも現時点では16ビットカラーでの3D性能は悲しいかな「最強」ではないかと思います。 Windows2000やNT4.0であればAT互換機用のボードでもいくつか動く物もあるようですが、ゲーム目当てなら素直にBansheeかSavage4搭載の対応ボードを買った方がいいのではないでしょうか。 |
|
| 2. Reply: GA-VDB16って最強？ |
tokyo-ppp104.try-net.or.jp |
| 暑いですね さん |
Posted in 2000-08-12 00:09:08 |
| 自分も、creativeのbansheeのバイオスを飛ばしましたがwin98で動きません というのも起動直前で青画面。（リファレンスドライバ）あーあ。 |
|
| 3. Reply: GA-VDB16って最強？ |
gk4hr088.246.ne.jp |
| 大雨 さん |
Posted in 2000-08-12 01:07:32 |
| 3Dだとvoodoo2の方が速いかも・・・。 最新はsavage2000ですね。性能は不明です。 |
|
| 4. Reply: GA-VDB16って最強？ |
ppp49-obu.mmtr.or.jp |
| 毎黒仮節渡万 さん |
Posted in 2000-08-12 14:25:49 |
| そりゃ、Win98では動かないでしょう。 リファレンスで動くのは、NT4と2000です。 Savage2000ですか…。S3の方でもとうとうT&Lに、 DirectXも対応したということですが、最新の機種では かえって足を引っ張っているようです。 ただ、時代から見れば非力な機種揃いとなってしまった 9821シリーズなら、恩恵はあるはず。 今どきのテスト環境なんて、GeForce2にVoodoo5やMAXXが 匹敵したりするCPU性能ですからね。 また、Akiaに採用されていたりして、安定性自体は もう大丈夫かもしれません。 |
|
| 5. Reply: GA-VDB16って最強？ |
ppp10-obu.mmtr.or.jp |
| 毎黒仮節渡万 さん |
Posted in 2000-08-12 15:26:25 |
| そうか。 GeForce2GTS自体はDVIをサポートできるのに、 液晶もやっているメーカーにもかかわらず、 GE-GF2をシンプルな基板のままで出したのは、 日本のメーカーということによる、特に地方での 強力なチャンネルで売ることと、Savage2000までの つなぎだったんですね。 というわけで、I-O DATAのSavage2000には DVI端子が付いていそう。 |
|
| 6. Reply: GA-VDB16って最強？ |
koriyama105.yyynet.ne.jp |
| モルダー さん |
Posted in 2000-08-12 15:44:17 |
| Savage2000でちゃうんですね、うーん・・・すごい！ 出るの、もうちょっと待ってみます。 皆さんいろいろ勉強になりました。 ありがとうございました。 |
|
| 7. Reply: GA-VDB16って最強？ |
ppp215.shizuoka.fuji.ne.jp |
| かすが☆。 さん |
Posted in 2000-08-12 23:53:04 |
| >日本のメーカーということによる、特に地方での強力なチャンネルで売ることと ただのOEMなんで、金かけたくなかっただけなんじゃないですか？ |
|
| 8. Reply: GA-VDB16って最強？ |
ppp33-obu.mmtr.or.jp |
| 毎黒仮節渡万 さん |
Posted in 2000-08-13 09:55:27 |
| ただの時間稼ぎではあるでしょうが、GeForce2は I-O DATAしか置いてない、なんて店もあったもので。 んで、GA-TNT232/PCIは、ASUSがTV入出力な基板を 使っているためDFPが付かなかったのですが、 GE-GF2はそうではない(少なくとも初期は)ので、 変だなあ、と。ASUSがOEM先に付加価値を認めなかった 可能性もありますが。 |
|