長くなってしまったから。

98マニアックス掲示板
[8562] 長くなってしまったから。	157.101.1.159
[8562] 長くなってしまったから。
ishida さん	Posted in 2000-08-23 18:15:22
スレッド［8472］でBIOSを無効にしたSCSIボードでHDDを認識させる方法を質問させて頂きましたが、とても長くなってしまったので新規に投稿させていただきます。私の環境は、Xa7eのwin95Bで、SC-PCIと9801-92が刺さっています。SC-PCIにはDISK5台、BIOS無効の92にはMOが着いています。この92の方に2GのDISKを着けたのですが、これが、explorer、dos窓からのFDISKからも見えません。DISKのみにしても同じです。このDISKはもともとSC-PCIで使っていたもので、low-level formatをかけてまっさらです。ドライバーはDMAのを選択しています。！は着いていません。なのでMOがしっかり使えています。ケーブル長がやばいので、92へDISKを増設しようと思っていた矢先のことです。なんか裏技なんかが必要なのでしょうか。92のドライバーがwinで認識出来ているのにMOがみえてDISKが見えてこないことになんかしっくりきません。 ”これをやってみて”なんてことがありましたらご教授下さい。
1. Reply: 長くなってしまったから。	proxy.cno.ne.jp
1. Reply: 長くなってしまったから。
いーとんさん	Posted in 2000-08-23 20:32:58
SC-PCI を抜いて９２ボードのＢＩＯＳを活かした時にはＨＤＤが見えますか？行き詰まって居るなら此くらいはやってみた方が良いかと思います。 ★Xa7e に Win95B を載せた時の動作保証は如何なる場合もないと思いますが...
2. Reply: 長くなってしまったから。	hrkt0747.ppp.infoweb.ne.jp
2. Reply: 長くなってしまったから。
☆ー。さん	Posted in 2000-08-23 23:22:54
ちょっちすんません。割り込んでしまいますが。＞★Xa7e に Win95B を載せた時の動作保証は如何なる場合もないと思いますが... 　　この組み合わせって、なにか問題があるんでしょうか？　　わたしは、Ｗｉｎ９５（アップグレード版）でいろいろ増設しようと目論んでいるので…
3. Reply: 長くなってしまったから。	tokyo-ppp-210-253-97-142.interq.or.jp
3. Reply: 長くなってしまったから。
CKK さん	Posted in 2000-08-23 23:34:53
単にWin95Bで契約違反云々ということでは。OSの動作としては、OSR2は旧来（どっちも古いが）のWin95と同様に殆どの機種で正常に動作します。後は、やれる人だけ勝手にやってください。そもそもUpgrade版はWin95の0及びaなので無用の心配ですが。
4. Reply: 長くなってしまったから。	usgm001n050.ppp.infoweb.ne.jp
4. Reply: 長くなってしまったから。
まりもさん	Posted in 2000-08-24 02:47:02
ドライブレターとして見えないのか、ディスク装置として見えないのか、どちらなんでしょう？。それによって対策が違います。
5. Reply: 長くなってしまったから。	usgm001n087.ppp.infoweb.ne.jp
5. Reply: 長くなってしまったから。
まりもさん	Posted in 2000-08-24 02:54:13
うむむ、まっさらにフォーマットしたと書かれてますね。ならばドライブレターとして何も見えないのは当然のこと。FDISKでみえないのも、BIOSを無効にしているから当然のこと。フォーマットしないで接続するべきでしたね。BIOS有効のSCSIカードに繋いでフォーマットしてから、BIOS無効の92ボードに繋いで下さい。あるいは、Int13ユニットにレ印しを入れてからWindows9xを再起動し、DOSプロンプト（DOS窓）からFDISKして下さい。
6. Reply: 長くなってしまったから。	gatetky.bscnet.or.jp
6. Reply: 長くなってしまったから。
ishida さん	Posted in 2000-08-24 09:47:24
お答えくださった皆さんへ、たいへん感謝しております。その後BIOS有効のSCSIへつなぎなおしてformatして92へつなぎなおしてみたのですが、以前のままです。それと92のみでBIOSを有効にしたときですが、このときはOKです。まりもさん、int13は見ていませんでした。うちに帰ったら早速やってみます。重ね重ね皆さんありがとうございました。
7. Reply: 長くなってしまったから。	pc06.niigata-pharm.ac.jp
7. Reply: 長くなってしまったから。
i96968 さん	Posted in 2000-08-24 09:57:34
＞Xa7eのwin95Bで、過去に何度も言われていることで、今更蒸し返そうとも思いませんが、使用許諾上問題ないことが明示されない限り（例えばMSDN関係であるとか）、この時点でこのスレッド自体まずいのでは？過去には、技術的な試みだから使用許諾は別問題云々という意見もあったようですが、Xa7e用のWin95Bはないはずですから、ね。ですから、ishidaさんには、まず使用許諾上問題ない根拠をお示し願えれば幸いと存じますが…
8. Reply: 長くなってしまったから。	nttoska04067.ppp.infoweb.ne.jp
8. Reply: 長くなってしまったから。
☆ー。さん	Posted in 2000-08-24 14:22:54
＞そもそもUpgrade版はWin95の0及びaなので無用の心配ですが。　　っていうことは、95B特有ってことですね。　　フォローありがとうございます。　　んー。　　マシンを乗り換えまくっていると、ＯＳの管理って煩雑になってしまいますねぇ（汗）