98マニアックス 掲示板
[9095]
Anのファイルベイ化をAp3 or As3で and WaveStar について

152.135.104.203.livedoor.com

 
まあくん さん
98掲示板ではAn全般についてお世話になりましたまあくんです。皆様の助言を
もとに、日々、Anパワーアップの為のアイテムを探し回っている次第なのですが、
まだ2点疑問に思うところがあるので質問させていただきたいのですが...

1)Anのファイルベイ化をAp3 or As3で行えるのか
現在、うちのAnは3.5インチ×1なので、これを3.5×2+5インチ or CD-ROMと
したいのですが、A-MATE用の増設FDDの入手が困難かつ、スロットのベイ化もできる
ので、これを、Ap3 or As3の/U2の基盤との差し替えで可能なのかどうかをお聞き
したいのです。実は今日、秋葉原の某店にてAp3/U2(ベイに故障した5インチFDD
付属)が14000円で売り出せれていたのを見たのですが、上記の事を確認する前だった
ので、買わずじまいでした。ちょっと高値のような気もしますが、FDDとベイのため
なら奮発します(^^;;

2)Windows用音源について
WaveStarシリーズがなかなか見つからず、WaveMasterやWaveSmitといった
複合ボードは良く見かけます。Starのかわりにこれらの複合ボードを使用することで
何か不都合が生じ得るものなのでしょうか?SCSIに関しては、SC-98IIIの導入を
検討しており、SCSIとしての機能は必要無いのですが、WaveStarと同等の音源になり
得るのなら欲しいところです

以上、お願いいたします
1. Reply: Anのファイルベイ化をAp3 or As3で and WaveStar について

mssn5ds27.tk1.mesh.ad.jp

 
Kame さん
WaveSMITはSCSI機能をディップスイッチで殺すことが出来るので、SCSIを殺せばWaveStarと同等になります(実際はWaveSMITには内蔵のCD-ROMドライブ用のオーディオ入力端子があり、WaveStarの殆どには内蔵CD-ROMドライブ用のオーディオ入力がないので、お金はかかりますがWaveSMITの方が使い勝手は上ではないかと思います)。
ただ、Anには86相当の音源がもともと載っているので、これを殺すのはちょっと勿体ないような。入手はしづらいですがSoundBlasterAWE32なら86と共存できるし、こっちの方が面白いかもしれません。
2. Reply: Anのファイルベイ化をAp3 or As3で and WaveStar について

p8b9a89.tokyjk07.ap.so-net.ne.jp

 
HENLI さん
A3代目のU2/M2モデルはファイルスロットです〜〜。
#変換アダプタでベイ化可能ですが.....

それで、A3代目を利用したAnのファイルベイ化には、シャーシの流用と、板金加工
が必須だと思います。
#経験談です(^^;;;;;私はやっていませんが。
3. Reply: Anのファイルベイ化をAp3 or As3で and WaveStar について

snjcc-02p79.ppp.odn.ad.jp

 
まこと さん
>Ap3 or As3の/U2の基盤との差し替えで可能なのかどうか

私は試した事がないので正確にはわかりませんが
問題があるとすれば物理的な面が一つ、それとANにAP3/AS3のファイルベイアダプタを
挿して正常に動作するかどうかだと思います。

余談ですが、自作によるファイルスロットのファイルベイ化ですが
ヤスリとカッター(電動のディスクグラインダーがあると楽)
それと根気と体力があればなんとかなるでしょう。
4. Reply: Anのファイルベイ化をAp3 or As3で and WaveStar について

ctk414ds65.tk1.mesh.ad.jp

 
HANEO さん
1)Anのファイルベイ化をAp3 or As3で行えるのか
 これに関しては、籠周りをかなりの板金加工が必要になります。
 ただ、バックボード自体はそのままで付けられるので、ファイルスロットに3.5インチなデバイス(MOやHDDなど)を付ける分には金具を作ればいいので、通常のフラットケーブルで接続できるというメリットが生まれます。
 また、ケーブルを作る必要もありますが、5v 12vの電源が取り出しやすくなるので、下駄などを使いやすくなる(ただし、3.3v対策は必要)というメリットもあります。
2)Windows用音源について
>WaveStarシリーズがなかなか見つからず、WaveMasterやWaveSmitといった
 SC-98III導入予定で有れば、WaveSmitをSCSI I/Fも含めて、そのまま使用すればいいのでは?
 両方(W.S.とSC-98III)所有していますが、どちらもSMIT方式であり、性能的な差は見られませんでした。
 何も、貴重な拡張スロットをつぶすことはないのでは?