98マニアックス 掲示板
[9513]
IBM DTLA対WDC WD

utnm6ds05.tcg.mesh.ad.jp

 
ファイナル さん
早速ですがIBM DTLA-307015対WDC WD200BB-00
今や最速と言えば15GBプラッタ仕様の7200回転のDTLAが定番ですが
遂に20GBプラッタ仕様の7200回転WDC WD200BB登場

一昨日K6III+購入に伴って最新モデルのWDC WD200BB購入
早速HDBENCH Ver 2.610で計測すると意外な結果
なんと15GBプラッタ仕様の7200回転のDTLAが優位
Read Write共に37MB〜45MBを期待したのですが・・

使用機種はPC9821V233M7C2
UIDE-66マニュアル設定

まずはHDBENCH Ver 2.610から
IBM DTLA-307015
Read Write 
34247  42313
次に新鋭WDC WD200BB
Read Write 
30117 35803

HDBENCH Ver 3.22
IBM DTLA-307015
Read Write Copy  
33084 38280 21034

次に新鋭WDC WD200BB
Read Write Copy  
31362 33518 31373

次に別なベンチで計測 WinBench99
左記が新鋭WDC WD200BB ( )内は IBM DTLA-307015
High-End DiskWinMark99 15700〜16400(14400〜15000)
DiskTransferRate
Beginning 33000(36600)外周
End 29000(26100)内周
CPU負荷率は2.69(3.18)パーセント
条件によって甲乙付けがたいかな?絶対的な優位は見あたりません。
発熱に関してはDTLAも暖かい程度ですがWDC WDも同じぐらいですね。
熱くはありません。

上記はあくまでも98マシンでの結果です・・・AT互換機では
High-End DiskWinMark99 IBM DTLA307020 21500
WDC WD200BB は未計測です。
1. Reply: IBM DTLA対WDC WD

hrtk4ds71.kng.mesh.ad.jp

 
YU さん
WDのBBを早速買ったんですね。
うちはイメージスキャナを使う関係でALL-SCSIにしているため、個人的にはAEC-7720UWとの相性が気になるところですが、どうでしょう?
2. Reply: IBM DTLA対WDC WD

proxy.jefsa.co.jp

 
奈良の鹿 さん
早速のご報告、いちPCユーザーとして感謝いたします。
私もWDの20GBプラッタ買おうか、DTLA買おうか迷っとったんですが、そんな結果になろうとは・・・。

やっぱDTLAかな?
3. Reply: IBM DTLA対WDC WD

ikdcd-01p81.ppp.odn.ad.jp

 
Ζ(ゼータ) さん
ファイナルさん、今晩和!新型のHDDの導入おめでとうございます!!
最新鋭のWDC WD200BB-00のベンチ結果は大変参考になりました。DTLAを持っているだけに、
気になる存在でしたが、意外な結果でしたね・・・。甲乙つけがたい結果ですと、DTLAのままで
良いかな・・・と個人的には判断しております。
ですが、ver3.22のcopyの値が大きく上がっているのがうれしいですね。 (^-^)
K6-III+600MHzとあいまって、かなりの速度のPC-98に仕上げなさっていますね・・・。
昨日、日本橋でK6-III+450MHzを買ってきました。早く下宿に帰ってK6-III+で色々と
実験がしたいものです。 (笑
4. Reply: IBM DTLA対WDC WD

nttkngw03237.ppp.infoweb.ne.jp

 
バイザー さん
貴重な動作報告ありがとうございました。
いつもながら様々なパーツの情報をいただけるので大変感謝しております。
これからもよろしくお願いいたします<(_ _)>
5. Reply: IBM DTLA対WDC WD

utnm5ds78.tcg.mesh.ad.jp

 
ファイナル さん
情報がお役に立てて良かったです。まあ衝動買いですね。
正直言って期待は今ひとつ・・・まあ、HDBENCH Ver 3.22 には最高かな、copyの値が。
AT互換機にても試しましたがこの傾向は変わりません。