|
[11001]
|
ppp9.kumamoto-ap3.dti.ne.jp |
| ９８ユーザー さん |
Posted in 2000-12-19 02:38:09 |
| 1. Reply: ベンチマークソフト |
flets9004-189188.zero.ad.jp |
| SICIL さん |
Posted in 2000-12-19 04:13:57 |
| 新しい奴だと値が低くて寂しいからとか（笑 1.) Ver2.610でも不具合が無いから 2.） 過去の実績があり値を比べやすいから の二点からではないでしょうか？ |
|
| 2. Reply: ベンチマークソフト |
tkmt2ds35.kgw.mesh.ad.jp |
| 翁 さん |
Posted in 2000-12-19 08:02:31 |
| SICILさんの2.)に一票。私はそれだけです。 | |
| 3. Reply: ベンチマークソフト |
d2fc20-009.tiki.ne.jp |
| 篠原ゆう さん |
Posted in 2000-12-19 12:54:41 |
| Ｏｈ！ＰＣではＶｅｒ２．６１を標準ベンチマークにしてましたよね。 ３．２２とかを使いだしたのはＤＯＳ／Ｖも扱いだしてからのことと思います。 若干うろ覚えではありますが。 時間があるときに手持ちの号で調べてみます。 ちなみに私の場合も2.)です。 |
|
| 4. Reply: ベンチマークソフト |
202.250.6.75 |
| ９８ユーザー さん |
Posted in 2000-12-19 13:56:49 |
| 確かに数値が少なく出ますよね（^-^）。 じゃこれからは僕もＶｅｒ，２．６１０を使おう！ |
|
| 5. Reply: ベンチマークソフト |
prxa2.kyoto-inet.or.jp |
| KAZ さん |
Posted in 2000-12-19 18:06:37 |
| おや？HDBENCHのHDD測定結果はKB/Sの単位じゃなかったんですか？ 私は、HDDの項目に関してはどのヴァージョンでも同じ結果が出るのだと思っておりました。 家に帰ったら最新版のHDBECHをダウンロードして試してみます。 |
|
| 6. Reply: ベンチマークソフト |
nl.noc.titech.ac.jp |
| Ｈｎｄ さん |
Posted in 2000-12-19 19:00:01 |
| HDDの値自体はほとんど変わらないはずですよ(2.61と3.22)。 それ以外の項目のスコアが3.22では小さくなるので、ALLの値が小さくなってしまい、気分的に2.61を皆さん利用しているのでは？ まあ、後はSICILさんの2.)の理由があると私も思います。 |
|
| 7. Reply: ベンチマークソフト |
fukuap1.ppp57.coara.or.jp |
| らりーコアラ さん |
Posted in 2000-12-19 21:29:02 |
| IF-2769に接続したディスクは、3.22と2.61で大きな開きがあります。3.22だと7 000KB/sオーバーは楽勝ですが、2.61では6 000KB/sオーバーも不可能のはず。体感で近いのは2.61の方のようです。 |
|
| 8. Reply: ベンチマークソフト |
prxd1.kyoto-inet.or.jp |
| KAZ さん |
Posted in 2000-12-20 01:16:24 |
| ああ、そういうことなのですか、納得納得です。 「ハードディスクベンチ」とありましたので、私はてっきり、HDDの項目の事を 聞いているのだと思っておりました。 いやはや、失敬失敬です。 |
|
| 9. Reply: ベンチマークソフト |
fukuap2.ppp36.coara.or.jp |
| らりーコアラ さん |
Posted in 2000-12-20 06:53:38 |
| 私の言っているのはもちろん、HDDの項目のことです。 2.61と3.22とでは測定に使うアクセス方法も変わっているかもしれないので、バージョンの違うHDBENCHで結果を比較してもあまり意味はないと思います。 |
|
| 10. Reply: ベンチマークソフト |
p0231-ip01sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp |
| ＫＯ１ さん |
Posted in 2000-12-20 08:23:42 |
| 2.61と3.22ではHDDの項目を計測している時のHDDの動作音が違いますよね。 初めて3.22で計測した時にガガガーとなったのでHDDが壊れたかと勘違いしてしまいました(笑) |
|
| 11. Reply: ベンチマークソフト |
tokyo-ppp-210-253-98-216.interq.or.jp |
| ＴＤＦ さん |
Posted in 2000-12-20 17:08:28 |
| 3.) （1と少しかぶりますが）マシンの世代的に2.610で充分（哀） ってのもあるかも。（＾＾； 確かに以前使ってたマシンのデータは2.6のしか無いので、直接比較しようとすると古いのを起動させないといけませんね。 （旧マシンは最近可動状態に無いし・・・） あと、HDDの場合ベンチに遣うデフォルト容量も違いますね。 （2.6：10M 3.2：20M） |
|