|
[15064]
|
proxy.hi-ho.ne.jp |
| TRISS さん |
Posted in 2001-07-10 13:18:07 |
| 1. Reply: VS-128M-CC Xv20/W30で動作 |
proxy.hi-ho.ne.jp |
| TRISS さん |
Posted in 2001-07-10 14:33:16 |
| 追加ですが、この SIMMでは、「INTELSAT」による高速化に制限が出るようになりました。 58 D5または、58 55を設定すると、とたんに Windowsが不安定になり落ちます。 なので、ベンチ命の方は、良く考えてから導入したほうが良いかもしれません。(^ ^;; |
|
| 2. Reply: VS-128M-CC Xv20/W30で動作 |
nripx01.index.or.jp |
| エクセリア さん |
Posted in 2001-07-10 16:05:21 |
| 動作報告ありがとうございます。 なるほど、INTELSATで制限が出るんですか。 しかし、これでマザーの個体差の可能性が高くなってきたような(大汗 だとすると、バーテックスさんには言えないなぁ・・・(^^;;;; Xv/Wもう1台買うか?!(ぉ |
|
| 3. Reply: VS-128M-CC Xv20/W30で動作 |
tyo102.gate.nec.co.jp |
| masashi さん |
Posted in 2001-07-11 09:31:46 |
| 動作おめでとうございます。 Xv/Wでは玉砕例ありですか、昨日振り込み確認したので私の家に送ったとのバーテックスさんより メールがありました。 今晩やっとRvII26で実験出来そうです。 |
|
| 4. Reply: VS-128M-CC Xv20/W30で動作 |
proxy2.ntkyo1.kn.home.ne.jp |
| aya@milk さん |
Posted in 2001-07-11 23:40:09 |
| 経験上、128MB、64MBなどの容量の多いメモリはIntelsatなどによるメモリアクセス速度の向上を図ろうとしてはまず厳しい、と思っています。 それがどうしてかはわかりませんが(ダメぢゃん) # 60nsじゃなく、50nsのものがあればマザーのせいなのかメモリのせいなのかの # 判断材料にはなるかもしれないのですが。 |
|
| 5. Reply: VS-128M-CC Xv20/W30で動作 |
ohta001002.catv.ppp.infoweb.ne.jp |
| いーとん さん |
Posted in 2001-07-12 00:59:17 |
| 64MB SIMM はわりとましですけど、128MB SIMM のアクセス速度は結構きつい様で。 それでも FSB=93MHz 位で動く物は存在し、FSB=66MHz時に Intelsat 58 51 or 58 D1 位は通りますね。 > # 60nsじゃなく、50nsのものがあればマザーのせいなのかメモリのせいなのかの > # 判断材料にはなるかもしれないのですが。 結局は SIMM基板の設計次第なので、チップ単体の速度だけでは判断できないです。 ☆70ns のチップでも FSB=93MHz 動作が可能な奴が割と有ります。(64MB SIMM) ★60ns のチップで FSB=71MHz が限度等という物も存在しますし(汗 |
|
| 6. Reply: VS-128M-CC Xv20/W30で動作 |
proxy1.ntkyo1.kn.home.ne.jp |
| aya さん |
Posted in 2001-07-13 13:09:54 |
| : 結局は SIMM基板の設計次第なので、チップ単体の速度だけでは判断できないです。 確かにそうですね。 今手持ちにあるDIMMに使われてるようなチップを使った64MBモジュール(写真:http://aya.ath.cx/~aya/haruna/EDO_SIMM_64MBx2.jpg)は、430HXで58 55はとおりますが、二階建て構造のSIMMではもう…GA-586DXというマザーで66MHzの標準仕様でも安定しない(電源の利用状況にもよってしまうのかな)という状況です。 とりあえず皆さんも最初は標準設定で試して…という基本を守りましょう(死) # 現状128MBモジュールは手元になし(無残) # 誰か貸してください(マテ) |
|
| 7. Reply: VS-128M-CC Xv20/W30で動作 |
proxy.hi-ho.ne.jp |
| TRISS さん |
Posted in 2001-07-13 20:59:49 |
| どうも、レスありがとうございます。m(_ _)m 現在も、トラブルは起こっていません。実に安定しています。(^-^) 自分は、ベンチマーク命では無いのですが、(^ ^;; いーとんさんのレスを参考に「INTELSAT」の設定を色々試してみました。 とりあえず、58 51や 58 D1は通るようです。 |
|