|
[16351]
|
atug1ds02.kng.mesh.ad.jp |
| 超ねこぱんち さん |
Posted in 2001-10-03 02:45:21 |
| 1. Reply: Win2k+GeForce2MX400は速い？ |
h227.p502.iij4u.or.jp |
| バイザー さん |
Posted in 2001-10-03 04:35:58 |
| OSがWindows98とWindows2000ですから、実使用の体感を比べること自体ちょっとナンセンス な様な気もしますが、OSの分を差し引いたとしても体感ではさほど変わらないでしょうね。 （あくまで体感なので主観が入っていますけど。慣れもありますので・・・） ゲーム用途に限って言えば使われているチップの性能からしてもGeFroce2MX400の方が快適 でしょう。 ただしゲームの種類にも依存します。物によってはWGP-FX16Nの方が快適に動作する物も あるでしょう。 Winodws2000上でマトモに動作しないゲームもありますので注意が必要でしょうね。 |
|
| 2. Reply: Win2k+GeForce2MX400は速い？ |
atug1ds27.kng.mesh.ad.jp |
| 超ねこぱんち さん |
Posted in 2001-10-03 22:19:38 |
| バイザーさん、レスありがとうございます。 とりあえずゲームはWin2000+GeForce2MX400の方が良いみたいですね。 Win2000で動作しない等のゲームは別マシンにWGP-FX16Nを移植して そっちでやろうと思います。 |
|
| 3. Reply: Win2k+GeForce2MX400は速い？ |
o071025.ppp.dion.ne.jp |
| 新グラデスト さん |
Posted in 2001-10-05 00:23:10 |
| Ra20/N30+Peniii850＠566（もともとVDB16）に載せて 電車でGO！プロフェショナル版とかパーティーズブレイカーとかでは 目に見えて速くなりました。 HDBENCHでもWin2000+VDB16よりは速くなりました。 （Win98+VDB16とはどっこいどっこい位。VDB16はWin2000では意外と遅い） それ以外では体感できません（笑） 面倒なことも多いのでゲームやらないのならば無理して導入しなくてよいでしょう。 |
|
| 4. Reply: Win2k+GeForce2MX400は速い？ |
p0391-ip03osakakita.osaka.ocn.ne.jp |
| ＺＡＤ さん |
Posted in 2001-10-05 14:29:28 |
| そうですね。。。 新しいＯＳは、それなりのスペックを要求しますからね。 実際、同じ環境で、ＷＩＮ９５とＷＩＮ９８を比べたら、 ９５の方が速かった記憶があります。 |
|
| 5. Reply: Win2k+GeForce2MX400は速い？ |
210.147.8.2 |
| BS-3 さん |
Posted in 2001-10-05 21:25:24 |
| GA-VDB16/PCI では、表示能力の関係で動かないものも、GeFoeceMX400 では、 動く物もありますね。例えば、サクラ大戦２とか。 |
|
| 6. Reply: Win2k+GeForce2MX400は速い？ |
atug1ds47.kng.mesh.ad.jp |
| 超ねこぱんち さん |
Posted in 2001-10-05 22:24:39 |
| 新グラデストさん、ＺＡＤさん、BS-3さん、レスありがとうございます。 換える目的は主にゲームのためです。 今あるゲームを少しでも快適にしたいのも有りますが ファルコムの新作「Zwei!」のためにパワーアップしておきたいというのも・・・ （イースIIエターナルのイース中枢がかなりきびしかったので 今度はゲーム全体的にきびしくなるかと・・・ エフェクトがかなりはげしいみたいだし・・・） 9821じゃ限界があると思いますが自作する金も無いので・・・ ところでMXとMX400の速度差はどのくらいあるんでしょう？ 違いはクロックだけのようですが・・・・ |
|
| 7. Reply: Win2k+GeForce2MX400は速い？ |
h227.p502.iij4u.or.jp |
| バイザー さん |
Posted in 2001-10-06 01:30:31 |
| ＞ところでMXとMX400の速度差はどのくらいあるんでしょう？ 以前ちょこっとだけ報告させていただいたことがありますが、PC-98のPCI上で使う分にはほとんど差がないです。 Noogyさんのサイトで3DMark2000のスコアを報告してありますが、殆ど誤差程度の差しかなかったです。ただ最近のドライバで確認していないので何とも言えませんけども。 （最近のドライバだとMX/MX100 200/MX400と項目が別れていますので） 具体的なチップ性能の差のデータはWeb検索すれば見つかると思います。 それとメーカーやロットによってはコアクロックやメモリクロックが低く設定されている物もありますのでご注意を。 |
|
| 8. Reply: Win2k+GeForce2MX400は速い？ |
cs1p120.ppp.infoweb.ne.jp |
| MyTime さん |
Posted in 2001-10-06 09:22:12 |
| あまり参考になりませんが、このくらい違います。 ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ M/B Name PC-9821Xt/c10w Processor WinChip 2 239.99MHz[CentaurHauls family 5 model 8 step 5] VideoCard NVIDIA RIVA TNT2/TNT2 Pro Resolution 1024x768 (16Bit color) Memory 261 692 KByte OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2 Date 2001/06/06 22:00 NEC SV-98/3-B02 PC-9821X-B02/B02L/B09/B10 または Adaptec AHA-294X/AIC-78XX IBM DCAS-34330 S65A IBM DCAS-32160 S65A MATSHITAPD-2 LF-D100 A120 PIONEER CD-ROM DR-U24X 1.01 NEC CD-ROM DRIVE:5012.0 ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 4617 7978 5763 5577 2240 3972 24 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive 12151 10322 1452 598 5305 5291 1640 C:\100MB ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ M/B Name PC-9821Xt/c10w Processor WinChip 2 239.98MHz[CentaurHauls family 5 model 8 step 5] VideoCard NVIDIA GeForce2 MX 100/200 Resolution 1024x768 (16Bit color) Memory 261 692 KByte OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2 Date 2001/06/06 22:34 NEC SV-98/3-B02 PC-9821X-B02/B02L/B09/B10 または Adaptec AHA-294X/AIC-78XX IBM DCAS-34330 S65A IBM DCAS-32160 S65A MATSHITAPD-2 LF-D100 A120 PIONEER CD-ROM DR-U24X 1.01 NEC CD-ROM DRIVE:5012.0 ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 4421 8020 5792 5577 2240 3889 18 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive 11976 9741 1438 272 5018 4939 1427 C:\100MB ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ M/B Name PC-9821Xt/c10w Processor WinChip 2 239.98MHz[CentaurHauls family 5 model 8 step 5] VideoCard NVIDIA GeForce2 MX/MX 400 Resolution 1024x768 (16Bit color) Memory 261 692 KByte OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2 Date 2001/06/08 23:24 NEC SV-98/3-B02 PC-9821X-B02/B02L/B09/B10 または Adaptec AHA-294X/AIC-78XX IBM DCAS-34330 S65A IBM DCAS-32160 S65A MATSHITAPD-2 LF-D100 A120 PIONEER CD-ROM DR-U24X 1.01 NEC CD-ROM DRIVE:5012.0 ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 4458 8019 5794 5577 2240 3969 18 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive 12593 9712 1395 623 4999 4889 1430 C:\100MB |
|
| 9. Reply: Win2k+GeForce2MX400は速い？ |
atug1ds82.kng.mesh.ad.jp |
| 超ねこぱんち さん |
Posted in 2001-10-06 23:16:10 |
| バイザーさん、MyTimeさん、レスありがとうございます。 確かにほとんど差が無いですね・・・・ TNT2ともほとんど差が無い感じも・・・・ MX400じゃなくてMXでも良いような感じがしてきた・・・・ MX400より少し安いMXの方にして残りの資金をSCSIDVD-ROMドライブのために残しておこうかな？ |
|