eXtreme IT: LogSearch
98マニアックス 掲示板
[17529]
Chanpon3 on RvII

i201071.ppp.asahi-net.or.jp
 
zaf さん

Posted in 2002-01-10 21:21:24
17477はサウンドカードのドライバーネタで書いたので動作レポは別スレにしました。
さて、USBがうまく動かないと書いていたのですが、予備板と入れ替えるといともあっさり動きました(^^;)　なんや〜初期不良だったんじゃない。２枚買っておいてよかったです。デバマネとかでは異常なしになってたので１枚だと気づかなかったかも。

RvII Cel400x2 ECC32Mx4、GASV4:Cバス側、CHANPON3:中央
CHANPON3のジャンパは出荷状態で変更せず、PCISETUPは全て自動
(河童1Gx2、ECC128Mx8でも動いてたのですが、リセット高速化、VRM保護構成に現在なってます）

　W98SEでUSB2.0のHDDも正常に動きました。10MB/sの速度出てるようですからきちんとUSB2で動いているようです。同時に光インテリマウスも動作ＯＫでした。

　W2000の方は、EHCIのドライバーを有効にすると、デバイスマネージャーではエラーが出ないですがUSB機器は一切認識しなくなっちゃいます。どなたかレポされてましたよね。デバマネでEHCIを無効にすればUSB-HDDもマウスも認識しますが、USB1.1として動くので遅〜いです。

　しかし、このCMIのWDMドライバー、Win98で使うとイマイチですなぁ。X-Mateより重たく感じますぞ(^^;)　BXマザー W9x VXDドライバーでCMI8338も8378も快適に使えてるんですが．．

　例えば、Cel400＋Cinemaster2.38.01.6605＋GASV4(MCS3有効）ってな組み合わせですとX-Mate音源でも、軽めなDVDならCPU負荷70〜80％程度、重たいアニメでもほとんどコマ落ち気にならないのですが．．．CHANPON3でW98SEにWDMドライバー入れて再生させると、負荷は100%に張り付いてますし、オーバレイウィンドウをマウスでドラッグしまくると簡単に音飛びします。X-MATEの方が音飛びしないぞ(^^;)　なんとかVXDドライバー動かせないか気になるところでアリマスなぁ。　まぁSPDIFで出力できるのが救いでありますけど．．．
1. Reply: Chanpon3 on vII

gd3-210200.gd.icnet.ne.jp
 
BS-3 さん

Posted in 2002-01-11 00:35:11
非常に参考になります。ありがとうございます。
やはり、CHANPON3 でも、W2K からの USB2.0 は無理ですか.....
まぁ、チップが同じなので、半分あきらめていましたが。

あ、でも、SC-U2PS のような、メモリを大量に積んだ場合の不具合などは
無いようですね。これは楽しみ。不評のサウンド部分をあえて無効化して、
外だし６８ピンを使うという方向で・・・（ぉぃ
今月はちょっとピンチなのでダメですが。来月以降に突撃してみたいです。
2. Reply: Chanpon3 on vII

xdsl028062.061200.metallic.ne.jp
 
ごうし さん

Posted in 2002-01-11 01:24:33
動作報告ありがとうございます。
私のRvIIだと
○USB1.1（×USB2.0　Dualの為）
○Sound
×U2-SCSI（Win2000にてエラーコード１０）
です。
SCSI部はどのように導入されましたか？
ちなみにBIOSはまだアップデートしておりません
3. Reply: Chanpon3 on vII

f090176.ppp.asahi-net.or.jp
 
zaf さん

Posted in 2002-01-11 02:17:13
USB2.0ってW2KでもSINGLEなら動くんですかね。カーネル入れ替えてみるかな(^^;)

1G河童x2 ＆ ECC128Mx8構成でCHANPON3は動かしていません。（ECC128Mは４枚しかないので借りてこないとテストできない）ので大量メモリーで無事化の確認は出来ていません。舌足らずな書き方でした。

SCSI部の動作ですが、ATマシンにつないであった、ATLAS-IVをつないで、読める〜って見ただけです。速度と３端子全てつないだ場合の動作などの検証もまだです。
＃はよBIOSほし〜ぞ〜　どうやれば98BIOSに出来るんだ〜？(^^;)
4. Reply: Chanpon3 on vII

f090176.ppp.asahi-net.or.jp
 
zaf さん

Posted in 2002-01-11 02:20:35
えと書き忘れました。SCSI部はドライバーの場所指定してごく普通に入れただけです。
なんか自信なくなってきたので明日、再確認して書き込みますね。
5. Reply: Chanpon3 on vII

nripx01.index.or.jp
 
エクセリア さん

Posted in 2002-01-11 10:19:09
DualでUSB2.0 EHCIドライバが動かないのはXv協定でKameさんが既にご報告済みです。
Dualには対応していないようです。
このUSB2.0ドライバはWindows2000上では負荷があがるなど、はっきり言って
出来が良くないです。
わたしも同じUSB2.0チップを搭載している玄人志向USB2.0+1394PCIで検証して
判明しました（汗
このUSB2.0ドライバって今もあまり変わり映えしない所が何とも。

CMI8738はローエンドサウンドチップなので、正直、最初から期待していなかったのですが
USB音源(RP-U200)よりDVD再生で駒落ちしやすいのはちょっと・・・。
それでも、Windows2000でMate-X PCMよりはましだと思ったのですが。
6. Reply: Chanpon3 on vII

133.53.228.253
 
zaf さん

Posted in 2002-01-11 12:57:23
>Xv協定でKameさんが既にご報告済みです。

　見てきました。手元にＢＰ６とＤＢＬ１００ってなBX SLOT1 DUALがあるんでこれでもホントにダメかやってみます(^^;)　といっても職場の片隅に置いてあるんで実際いじって検証できるのは来週の昼休みとかかなぁ。

>CMI8738はローエンドサウンドチップなので、正直、最初から期待していなかった
　ですね。わたしもCMI系は複数使ってますが SPDIF IN/OUT用にしか実質使ってないです。

>それでも、Windows2000でMate-X PCMよりはましだと思ったのですが。

　VXDドライバーもW98SEでDirectSoundなら鳴らせるので確認してみましたが、x-mateよりは明らかにCPU負荷小さくなりますし、音飛びも減りますね。Cineplayer1のサウンドがDirectSound経由で出ないみたいなので、WinDVDのエンジンでmpeg2再生もDVD再生もVXDドライバで負荷下がるか確認しようとしましたが．．．MCS3が使えないんで負荷100%に張り付いたままで定量できませんでした(^^;)

>それでも、Windows2000でMate-X PCMよりはましだと思ったのですが。
　私がX-MATEの方がと書いた結果は W98SEでのモノなんですが、W2000でもそうなんですか。（こちらはまだよく試してないモノでして）
7. Reply: Chanpon3 on vII

proxy2.ntkyo1.kn.home.ne.jp
 
aya@cocoa さん

Posted in 2002-01-12 02:12:36
たしかにWDMのドライバはアレで、音飛びも(極々特殊な状況で)確認していますがMOVIE再生したまま今ドラッグでふりまわしてみましたが音は飛んでくれません(Windows2000)。
DVDあたりで試されたのでしょうか？

あとWindows98のシステムモニタで100%はりつく、というのはあまり気にしない方がいいかもしれません。(MATE-X PCM経由の演奏中にどう見ても画面がカクカクになっているというのに50％、なんていうこともザラに経験しました)

実際に使ってみて重かったらそれは本当にキついのでしょうけど…。
こっちでは特にそうは思いません。MATE-X PCMを使ってずっとMP3を演奏しているだけで文字の入力にもストレスがあった部分があったのに、PCI経由の音源を使ってからはそういうことはなくなりました。
CHANPON3も例外ではありませんでした。

きっと、何か別の問題があるのではないでしょうか。
8. Reply: Chanpon3 on vII

f090213.ppp.asahi-net.or.jp
 
zaf さん

Posted in 2002-01-12 11:48:04
ayaさん、コメントどうもです
　Movide再生での音飛びですが、CinemasterでDVD再生中にオーバレイウィンドウを動かしてますのでけっこう厳しいはずです。ただ、ビデオカードのダイレクトドローの性能にも依存しているでしょうし、ひょっとしたらサベ４でMCS3を有効とかも関係してないとは言い切れませんです。W2000だとCel400dualですんで元々余裕があるせいか、この手の音飛びは激減します。

　W9XでCPU負荷はシステムモニターではなくて KernelToysの中のツールで見てます。多少表示の信頼度がマシ？かなと思ってますんで。

　ayaさんはW2K環境をメインにされていらっしゃいます？私も総合的に見るとW2KだとCMIチップでもX-Mateよりは使いで有ると思います。　W98でCMIのWDMを入れて非DirectSounでMPEG2デコードの際の負荷が高め．．ってのはAT互換機でも経験してますんで（ES1370とかLiveとかと比べて）、そういう傾向なんだと私は思うのです。

　ただ、何か他の要因も全く無いとは言い切れないので、また何かわかったら継続レポしますね。
9. Reply: Chanpon3 on vII

proxy4.ntkyo1.kn.home.ne.jp
 
aya@cocoa さん

Posted in 2002-01-13 12:06:04
: ayaさんはW2K環境をメインにされていらっしゃいます？

そうです。

以前からいろいろなカードを使った経験からでしかありませんが、「音の飛びづらいカード(ドライバ) = 重いカード(ドライバ)」というような印象もあります。

が、CMI8738がWDMドライバで重い、という可能性も強いのでこちらも引き続き検証してみたいと思います。
まあトータルで見てMATE-X PCMより軽いというのはさすがに動かないと思いますが、zafさんの環境においてSavage4の動作が一つのネックになってはいるかもしれませんね。
こちらもBasheeからG450PCIに切り替えて以降音飛びしやすくなった印象がありますので。
10. Reply: Chanpon3 on vII

i201114.ppp.asahi-net.or.jp
 
zaf さん

Posted in 2002-01-13 14:06:37
>まあトータルで見てMATE-X PCMより軽いというのはさすがに動かないと思いますが、zafさんの環境においてSavage4の動作が一つのネックになってはいるかもしれませんね。

　はい、私も総合的に考るとCMIの方がX-MATEよりも良いという点では間違いないと思っています。
　SV2KやFX16Nも有るのですがMCS3から離れられなくなっとりまして(^_^ゞ　まぁこういった特殊な方の参考になっていただければとも思いますです。他のビデオカードとデコードエンジンに変えてみて同じ傾向かどうか調べてみますね。そうすればもうちょっときちんとしたことわかりそうですから。
11. Reply: Chanpon3 on vII

proxy2.ntkyo1.kn.home.ne.jp
 
aya@cocoa さん

Posted in 2002-01-14 14:33:35
こちらもDVDドライブが貸し出し中でなければBansheeとG450での検証ができるのですが…。
ちょっと残念です。
Created by チャム＆レオ.