|
[18057]
|
tyoba-78p240.ppp13.odn.ad.jp |
| HIR さん |
Posted in 2002-02-12 23:03:52 |
| 1. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
ohta002246.catv.ppp.infoweb.ne.jp |
| いーとん さん |
Posted in 2002-02-12 23:10:43 |
| 完全に CPUのパワー不足では? GeForce2 MX のパワーを十分に引き出す為にはかなり CPUパワーが必要です。 ★少なくとも K6-III/450 程度は最低線じゃないですかねぇ... |
|
| 2. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
tokyo-ppp-210-253-99-125.interq.or.jp |
| TDF さん |
Posted in 2002-02-12 23:24:14 |
| >「QOH99」 多少カクカクする。FPSは45〜60 愛機NXノートのLW26Hでもフレームレートはそれ以上行きます。 256カラーにすれば常時60も可能です。 QOHは比較的重くないソフトだと思うので、これがそういう速度なのはどっか他に原因がありそうな気がしますが…。 >少なくとも K6-III/450 程度 533でもK6-2ではだめと? Ra266@katmai366とVDB16(Win98)の組み合わせの方が素直に伸びるんですかね? >「パーティーズブレイカー」 カクカクする。FPSは25〜55 一応ウチでは45〜60(相殺合戦で35くらい?)で動いてます。 もっともぱぶれの場合、GAの依存度の方が強いようですが…。 |
|
| 3. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
tkj600.airnet.ne.jp |
| くん さん |
Posted in 2002-02-12 23:24:41 |
| メモリアクセスが遅いPC9821ではそれを補う速いL2キャッシュが大きい K6-III系は最低限必須でしょう。K6-2が原因かと思います。 |
|
| 4. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
tyoba-78p240.ppp13.odn.ad.jp |
| HIR さん |
Posted in 2002-02-12 23:31:54 |
| 原因はCPUでしたか…… CPU関連はあまり詳しくないので、もし製品として買うとしたらどのようなものが よいでしょうか? |
|
| 5. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
tokyo-ppp-210-253-99-125.interq.or.jp |
| TDF さん |
Posted in 2002-02-12 23:34:42 |
| DX4から一気にPen2に行ったので良くわからなかったのですが、 K6-2とK6-IIIって(PC-98上でのゲームだと)そこまで違うもんなんですか。 勉強になりました。φ(.. (MMX掲示板はあまり見ていないってのがバレバレだなぁ) |
|
| 6. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
hcc028027.bai.ne.jp |
| 風 早彦 さん |
Posted in 2002-02-12 23:57:58 |
| K6-2からK6-III+に乗り換えたときは同じ周波数でL2の差がこんなに出るもんなんだと感心しましたよ。ムービー再生のときにはじめて気づいたんですが。 | |
| 7. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
nttoska03027.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2002-02-13 00:14:26 |
| Windows内を表示したままドラッグ、の反応速度だけみても、K6-2とK6-IIIの差はすごいと思いました。 | |
| 8. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
cbcba-109p184.ppp13.odn.ad.jp |
| ほへ さん |
Posted in 2002-02-13 00:47:09 |
| Socket5/7系以前のアーキテクチャと、L2バス完全分離のP6/K7型アーキテクチャでは CPUコアクロックで比べることがナンセンスに思えるほどの能力差があります。 そこへ来ると、大容量のL2キャッシュを集積したK6-IIIは その差を埋められそうに思わせてくれる数少ないCPUなのです(苦笑) |
|
| 9. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
proxy3.sagam1.kn.home.ne.jp |
| da さん |
Posted in 2002-02-13 00:55:40 |
| k6-2→k6-iiiで、びっくりするほど変わりました。どの位変わるかは、お楽しみとして、私見ですが、将来性を考えれば、600Mhz駆動も可能とされるk6-iii-450Mhzが良いと思います。k6-iii-400Mhzは、1割アップ位がクロックアップ限界のような感じがしますので。勿論、K6-iii-550が入手できればそれが良いと思います。ちなみに、v166、win2k、Geforce2MXでですが、DirectDrawで400Mhzなら3倍、600Mhzなら6倍程度になったと思います(対K6-2-550)。 | |
| 10. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
kuwcd-01p165.ppp.odn.ad.jp |
| FIAT124 さん |
Posted in 2002-02-13 00:56:55 |
| 以前V200M7CでELSAのGLADIAC 511を使用したときは (ドライバーバージョンは忘れました) 220000 - 22FFFFFF の16MB 280000 - 2FFFFFFF 128MB の範囲でWrite-Combining設定しました。 Write Allocate Monitor II http://member.nifty.ne.jp/Horiguchi/tools/toolsmain.htm DVD再生(WinDVD PowerDVD VR-X SWCM2000) MPEG4 640*480で効果は 大きかったです。 設定しないと再生は泣けます・・・。 |
|
| 11. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
p29c9aa.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp |
| バイザー さん |
Posted in 2002-02-13 03:23:58 |
| CPUが大きな原因の一つでしょうが、ストレージとかも弱いですね。 出来るならばストレージ強化もした方がいいでしょう。 GeForce2MXをPC-98で使用する場合、いくらGAの基本性能が高くてもそれを活かすだけの体力がマシンにないとあまりいい結果は得られません。 また2Dに関して言えばPC-98上ではGA-VDB16/PCIがやはり最強になるでしょう。 GeForce2MXもDetonatorのバージョンによってだいぶ趣が変わりますので、ドライバのバージョンを変更してみるとか、FIAT124さんの仰るようにWCの設定を工夫するとかしてみた方がいいでしょう。 ベースになるマシンによってこの辺の調整は若干異なってくると思いますので、ご自分の環境で色々試すとよろしいかと思います。 #最近のGAについてHDBENCHの数値を気にするのはあまり良くないかと思いますので、 #もしも数値が気になるようでしたらあまりお気になさらずに・・・ 尚CPUに関してはMMX掲示板の過去ログに情報は沢山ありますのでご参照下さい。 ちなみに600MHz駆動が比較的行いやすいのはK6-III+ 450MHz/K6-IIIE+ 500/550MHzです。K6-III 450MHzではかなり手を加えないと600MHz常用は厳しいでしょう。 検索するときはCPUの名前の表記にも気を付けましょう。検索に引っかからなくなります。 |
|
| 12. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
ps.melco.co.jp |
| HIR さん |
Posted in 2002-02-13 09:16:16 |
| みなさん、ありがとうございます♪ しかし、自分の貧弱な頭脳では難しくて……(汗) CPU付け替えですが、今使っているK6-2 533MHzのCPUがメルコ製のCPUアクセラレータで、 NV4の下駄だったと思いますが、これにそのままK6-3を乗せ換えることは 可能でしょうか? (本当にCPUに関して無知なもので……) あと、出来れば予算の方もお教えいただけるとありがたいのですが… (大阪在住ですので、日本橋情報がありがたいです♪) 重ね重ねすいません…… |
|
| 13. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
eaosk7-p31.hi-ho.ne.jp |
| 98狂@狛犬 さん |
Posted in 2002-02-13 09:43:35 |
| 過去ログ検索推奨します。 | |
| 14. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
p29c9aa.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp |
| バイザー さん |
Posted in 2002-02-13 11:56:52 |
| >本当にCPUに関して無知なもので…… と言うことであれば尚更過去ログ検索・ネット検索してみて下さい。ちょっと探れば情報は沢山出てきますよ。 あとCPUの話題はMMX掲示板で続けましょうね。掲示板ごとにテーマを分けて管理人さんが運営なさっているのですから、利用する側も気を付けましょう。 まずご自分でよく調べてみて、疑問点をあちらの掲示板でお聞きすれば回答も得られやすいでしょう。 |
|
| 15. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
ps.melco.co.jp |
| HIR さん |
Posted in 2002-02-13 12:33:23 |
| >あとCPUの話題はMMX掲示板で続けましょうね すいません、質問の続きだったのでそのまま書いてしまいました… とりあえず、原因がCPUにあるということが分かったので、以降はMMX掲示板で質問させていただきます。 ありがとうございました。 |
|
| 16. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
proxy2.nrima1.kt.home.ne.jp |
| 埼玉県人会 さん |
Posted in 2002-02-13 22:26:54 |
| もうすでに終わっているみたいですけど。 Windows2000を入れているFIREBALL SE4.3Aですけど、まさか内蔵IDEコネクタに 繋いでいませんか?だとすればデータ転送にCPUパワーを食われているだけのように 思いますが。 SCSIのHDDにシステムを入れて起動させるだけでだいぶ違うと思いますよ。 |
|
| 17. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
tyoba-78p240.ppp13.odn.ad.jp |
| HIR さん |
Posted in 2002-02-14 00:37:06 |
| 確かに、IDEに繋がっています。 SCSIに入れようとしたのですが、CHANPON3に98BIOSをうまく入れることができない(SCSIカードがありませんと言われる)為、仕方なくIDEに新規インストールした と言うわけです。 |
|
| 18. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
nttoska019207.flets.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2002-02-14 00:47:13 |
| >SCSIカードがありません ひょっとしてこのメッセージがでるという皆さんは、仮想86モード下で CHANPON3 BIOSの書き換えをしようとしていませんか?。 |
|
| 19. Reply: GA-GMX4がスムーズに動きません。 |
pae08c6.ksgipc00.ap.so-net.ne.jp |
| サラミス さん |
Posted in 2002-02-14 19:17:08 |
| >533でもK6-2ではだめと? K6-2+なら多少は向上すると思います。 |
|