|
[19687]
|
l024021.ppp.dion.ne.jp |
| アルフ さん |
Posted in 2002-08-06 22:12:13 |
| 1. Reply: HAS-33QPをAp3に |
h115.p495.iij4u.or.jp |
| maya さん |
Posted in 2002-08-06 23:22:09 |
| 最速を狙うならCyrix5x86-120の方が早かったような(標準では) キャッシュの扱いとかを煮詰めれば確かそうあったと記憶しております。 |
|
| 2. Reply: HAS-33QPをAp3に |
ppp3181.wbs.ne.jp |
| めもれす さん |
Posted in 2002-08-07 00:00:23 |
| >>DOSにおける速度は重視したいので 何が何でもベンチ等で最速じゃなければイヤだ!という事でしたら別ですが、DOSに於いてAm5x86とPODP5V83で大きな性能差が有るわけでは無いですし、安定性なども考えに入れると、個人的にはAp3/As3にはPODP5V83がベストだと思っています。 WB対応機でも、非インテルCPUでヘタにWB/WTいじるのは、やはり危険がありますし… どうしてもAm5x86を、となるとPK-586Aを使うのが安心ですが。 PODPの足をチョンとやったり、そけ6に穴あけるのはアレですが(^^; |
|
| 3. Reply: HAS-33QPをAp3に |
fmv2.psy.sal.tohoku.ac.jp |
| 総額7600円 さん |
Posted in 2002-08-07 04:06:22 |
| HAS-33QPの現物を持っていないので無責任発言ですが,Ap2なども正式対応から外されていますので, >セカンドキャッシュとの併用は保証されていない というのがメーカー非対応の理由の大きなものではないかと思います.搭載CPUは異なりますが,アイオーデータのPK-586x3などもAp3のセカンドキャッシュとの相性が悪く,起動時にコケる場合があると聞いています. この種のCPUアクセラレータは,セカンドキャッシュとの併用時に必ずしも動かないのではなく,動作が不安定になる場合があるということのようです.もちろんメーカーが動作保証をしていない機器を使う場合には完全に自己責任になるわけですが…… |
|
| 4. Reply: HAS-33QPをAp3に |
ac.hiratsuka-ch.ed.jp |
| アルフ さん |
Posted in 2002-08-07 10:58:02 |
| こんにちは。 やはりメーカーが非対応としているのはそれなりの理由があるのですね。 私は安定性を重視するタイプなので、標準のDX4のままか、ソケ6に穴をあけてPODP という方向でいきたいと思います。 HAS-33QPについてはAp3がダメだったら初代A-MATEを入手したときにでも…と考えて いたのですが、先日A-MATE対応の「1MBFDDI/F」を安くゲットできてしまったので、 BX4かXe10が手に入った時のためにとっておくことにします。 アドバイスをくださったみなさん、どうもありがとうございました。 |
|
| 5. Reply: HAS-33QPをAp3に |
ntttkyo22244.ppp.infoweb.ne.jp |
| おさだ さん |
Posted in 2002-08-07 18:40:59 |
| >なぜかA*2?のCPUボードつき As2用のボードだとQFPの486SX33MHzとSocket3二次キャッシュ増設用コネクタx2が憑いているのですぐに分かります。Ap2用だとSocket3と二次キャッシュが憑いています(キャッシュ増設コネクタは一つ)。初代MATRE-AのCPUボードについていたBIOSROMは憑いていません。 |
|
| 6. Reply: HAS-33QPをAp3に |
gs236-17.toshima.ne.jp |
| cdp-r1 さん |
Posted in 2002-08-09 13:44:41 |
| ごみレス DOS最速のCPUって、PenPro1Mじゃないんですか(ぉ |
|
| 7. Reply: HAS-33QPをAp3に |
p4123-ipad02yosida.nagano.ocn.ne.jp |
| Blau-Ritter さん |
Posted in 2002-08-10 10:34:07 |
| >DOS最速のCPUって… まじめに突っ込むのもどうかとは思いますが、一応。 これまで見聞きした限りでは、32bitコードに最適化されたPenProでは、16bitコードはエンコード実行され、かつまたそのエンコード能力が低い、と言われています。 その為、16bitネイティヴなMS-DOSでは、例えフルスピードの2ndキャッシュが1MBあったとしても、大して早くないと思いますが。 (つーか、リアルタイムでの実行部分が1MBもあるDOSプログラムなんて、普通無いと思います) #2ndキャッシュにRAMDISKとかDISKキャッシュでも置ければ別なんだろうけど。 DOS最速ってだけなら(除く改造品)Ra43のセレ433MHzでしょ、多分。 |
|