|
[20143]
|
mail.jomon.ne.jp |
| タンデム さん |
Posted in 2002-10-09 22:19:37 |
| 1. Reply: 最強のグラフィックボード |
kyto042n238.ppp.infoweb.ne.jp |
| ＴＯＳ さん |
Posted in 2002-10-09 23:45:01 |
| ハードウェア環境もOSも不明ですし、何をもって最強といえるかわかりませんが、一般的にはGA-VDB16あたりでしょうか。Windows2000ならまた別の選択もあるでしょう。 ただし個人的にはノーマルのV20なら初代ミレ程度が一番良いような気がします。 |
|
| 2. Reply: 最強のグラフィックボード |
ctyfu7ds06.tk1.mesh.ad.jp |
| 我孫子・A・我孫子 さん |
Posted in 2002-10-10 03:25:35 |
| 3DLabsの「Wildcat6210」あたりはいかがでしょうか？ AGP^PCI変換でも動作確認あがっていましたし、ビデオメモリもたくさん積んでいますので… |
|
| 3. Reply: 最強のグラフィックボード |
m025195.ap.plala.or.jp |
| ９８ さん |
Posted in 2002-10-10 06:39:25 |
| V20だと今のグラフィックボードなら何を載せてもどの道フルパワーは出ないので、Permedia2くらいまでが一番バランスが取れているように思えます。WinNT4.0/2000ならMillenniumIIあたり？ | |
| 4. Reply: 最強のグラフィックボード |
ntoska011056.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp |
| ☆ー。 さん |
Posted in 2002-10-10 16:14:12 |
| Windows98 なら、 ２Ｄ最強：GA-VDB16 一応最新：GA-SV2K32 かと。 |
|
| 5. Reply: 最強のグラフィックボード |
aa2002050606003.userreverse.dion.ne.jp |
| Lunx さん |
Posted in 2002-10-11 12:25:48 |
| V20(山猫)使いのLunxです。 (オンボード)シーラス→MGAII→VergeDX(たしかMelco)→MGAII+ObsidianIIX16→WGP-FX16N →GA-SV2K32→Geforce2MX(実は撃沈)→WGP-FX16N と差し替えていますが、2Dならば確かにMGAIIが速かったです。 3Dが入るとバンシーでしたけど、ものによってはGA-SV2K32の方が快適な ゲームもありました。 使用用途にもよると思いますが、CPUをどのくらいまでアップしてあるかによっては速い 3Dカードをさしても無意味なときが多いです。(遅すぎてゲームにならない) 山猫機でないなら当てはまらないかも．．．長くてすいません |
|
| 6. Reply: 最強のグラフィックボード |
wcache1.waseda.ac.jp |
| 眠り猫 さん |
Posted in 2002-10-11 17:55:33 |
| ２Ｄでビジネスアプリ中心なら、ミレニアム系が一番です。 価格もさることながら、Ｗｉｎ３.１からＷｉｎ２Ｋまで使えるのは、やっぱり魅力的ですね。 ＶＲＡＭも８Ｍ（Ｗｉｎ９５系では４Ｍまで認識）搭載出来ます。 Ｗｉｎ２Ｋ限定なら、ＧｅＦｏｒｃｅ一族に軍配が上がります。 ゲームも、ビジネスも早い。ＧＡ−ＶＤＢシリーズも、真っ青です。 ＶＤＢシリーズは、未だにオークションで高値が付きますが、 画面は青みが掛かったようで、余り好感は持てませんでした。 ゲーム用途としても、既にサポート外になりつつあります。 一万円出してまで購入する必要は無いかも知れません。 ついでに、猫機（ワイルドキャット搭載のマシン）では、その性能が出し切れないようです。 |
|
| 7. Reply: 最強のグラフィックボード |
yahoobb218181116028.bbtec.net |
| WELLNOW さん |
Posted in 2002-10-13 16:36:39 |
| OSにもドライバが入っていると言うことで、素直に2Dが早いのはMillenniumですね。 GLIDEとかOPENGLとかのアプリを使うなら、GA-VDB16(私のデフォ) 今手に入って、それなりにというのはGA-SV2K32ですが、これはCPUを早くすればそれなりには使えますが、CPUを早くできないときには体感でGA-VDB16に劣ります。 ※特にウインドウを開くとかの日常的な操作で。分かれ目はK6-III+の500〜600Mhz位かな？ |
|
| 8. Reply: 最強のグラフィックボード |
yahoobb218181116028.bbtec.net |
| WELLNOW さん |
Posted in 2002-10-13 16:46:17 |
| 訂正：早く→速く | |
| 9. Reply: 最強のグラフィックボード |
c206251.ppp.asahi-net.or.jp |
| zaf さん |
Posted in 2002-10-15 00:18:25 |
| 最強を機能的に見るので有れば．．． Edge3D PCIひとつで、VGA + サウンド+ジョイスティックの複合機能 PW-GX/4MC PCIひとつで、VGA + ビデオキャプチャーの複合機能 なんてのも面白いかと(^^;) |
|
| 10. Reply: 最強のグラフィックボード |
h245.p494.iij4u.or.jp |
| maya さん |
Posted in 2002-10-15 06:09:10 |
| Cバスで最強はどれかな？ メルコが出していたTrio64V2DX搭載ボードもなかなかのものだと思いますが。 |
|
| 11. Reply: 最強のグラフィックボード |
wcache2.waseda.ac.jp |
| 眠り猫 さん |
Posted in 2002-10-15 13:49:25 |
| ＰｏｗｅｒＷｉｎｄｏｗ９６８。 ＣバスＧＡとしては最強の、１７５Ｍｈｚで動作するＲＡＭＤＡＣを搭載しています。 ローカルバスの９６４ＬＢが１３５Ｍｈｚ、Ａ−Ｅ１１に至っては１１０Ｍｈｚなのに。 Ｃバスにはオーバースペックもいい所ですが、速度も画質も価格も最強です。 ベンチマークテストでは、メルコのＰＣＩバスＧＡを凌駕する結果を出していました。 頑張れよメルコ・・・ |
|
| 12. Reply: 最強のグラフィックボード |
ntoska018090.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp |
| ☆ー。 さん |
Posted in 2002-10-15 15:24:56 |
| ＰｏｗｅｒＷｉｎｄｏｗ９６８… 激しく入手が難しいのでは？ すくなくとも私は店頭で見たことほとんどない…。 |
|
| 13. Reply: 最強のグラフィックボード |
i117193.ap.plala.or.jp |
| がん さん |
Posted in 2002-10-15 21:29:53 |
| お初にお目にかかります。 いつも楽しく（？）見させてもらっています。 ところで、ここのスレで皆さんが書かれている「GA-SV2K32」はどこの製品でしょうか？ GAだからIO-DATA？ Googleで検索しても解決できるページは出てきませんでした。 GA-S2K32なら分かるんですが・・・ |
|
| 14. Reply: 最強のグラフィックボード |
133.53.228.253 |
| zaf さん |
Posted in 2002-10-15 22:14:12 |
| GA-SV2K32はGA-S2K32の書き間違いでしょう タブン ＃実は今まで気付かなかったらしい |
|
| 15. Reply: 最強のグラフィックボード |
ntoska016164.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp |
| ☆ー。 さん |
Posted in 2002-10-16 10:50:35 |
| ぐあっ。書き間違い男です（ぉ いあ、ほかのSavageシリーズがＳＶだったもんで（＾＾； |
|
| 16. Reply: 最強のグラフィックボード |
aa2002050606003.userreverse.dion.ne.jp |
| Lunx さん |
Posted in 2002-10-16 12:35:20 |
| おおっ、こぴぺしていました。すいません | |
| 17. Reply: 最強のグラフィックボード |
ppp96.itoyama.coralnet.or.jp |
| 破壊神ＫＡＺ さん |
Posted in 2002-10-16 13:19:50 |
| やはり最強はうちのV200S5D2純正のMGA-10（中略。。。。。げふげふ いやね、ほとんど中身は触ってないＰＣですが ５年間使いっぱなしで壊れないって最強の部類じゃ。。。（何違 超ゴミレスすまそ。。。（逃 ＃いや、気付かない内のへたりとかはあると思いますがね。。。。 |
|
| 18. Reply: 最強のグラフィックボード |
ip1a0276.chb.mesh.ad.jp |
| 眠り猫 さん |
Posted in 2002-10-16 23:36:16 |
| ＰＷ９６８は、故フジオンとかにちょくちょく出ていましたね。 私はヨシバ電機が店舗移動する際の処分セールで買いました。￥５０００ナリ。 最近のＧＡのヘタリが激しいのは、やっぱり冷却不十分／オーバークロックのせいでしょう。 当方で使用中のＰＣ−９８２１Ａ−Ｅ１１も、中古で買ってから５年以上、 ほぼ毎日使っていますが、まだまだ元気です。 Ａ−Ｅ１１にＶＲＡＭを増設してＸＧＡフルカラーを目指したＨＰがあったけど、今は何処へ行ったやら・・・ |
|
| 19. Reply: 最強のグラフィックボード |
eatkyo266207.adsl.ppp.infoweb.ne.jp |
| sagiyama さん |
Posted in 2002-10-17 04:47:45 |
| >ＰＷ９６８は、故フジオンとかにちょくちょく出ていましたね。 フジオンで４Ｍ版新品を定価で買いました。深みのある印象的な絵作りですがもちろん放置中（笑 |
|
| 20. Reply: 最強のグラフィックボード |
proxy01rc.so-net.ne.jp |
| ＮＫ さん |
Posted in 2002-10-17 23:09:30 |
| MGA-1064SGは、なかなか良いチップなんですが、VRAMが少なすぎるんですよねぇ。V200Sの場合。 せめて８Ｍ位あれば良かったのですが。 |
|
| 21. Reply: 最強のグラフィックボード |
yahoobb218181116028.bbtec.net |
| WELLNOW さん |
Posted in 2002-10-19 00:01:00 |
| >おおっ、こぴぺしていました。すいません 出遅れなのに間違え・・・赤面 すいません。 PW968(4M)は、Sofmapの中古で４年前に\38000でゲットしました。それ以降はCバスのGraphic Boadは、Sofmapではあまりお目にかからなくなりました。 画質はご指摘の通り、Cバスではトップでしょう。輝度や輪郭の精度が高いのに今でも驚きます。 (いつでも使用可状態) |
|