|
[20970]
|
m166236.ap.plala.or.jp |
| かあどきゃぷたー さん |
Posted in 2003-02-20 23:06:25 |
| 1. Reply: s20でのPOCSSO STPPING O |
ohta116087.catv.ppp.infoweb.ne.jp |
| いーとん さん |
Posted in 2003-02-21 01:01:15 |
| 「6のものはSMP時にエラッタがあるよう」と書かれているページを発見しました。 ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~hokarin/rpw11.html ★MSNサーチで"SY013"を検索したらすぐに出てきましたよ。 |
|
| 2. Reply: s20でのPOCSSO STPPING O |
m166236.ap.plala.or.jp |
| かあどきゃぷたー さん |
Posted in 2003-02-21 08:17:48 |
| ありがとうございます。 以前見たことのあるページがまさしくそれでした。 対象を絞り込もうとしてキーワードを複数指定していたのですが、 逆にそれで見つけられなかったようです。おはずかしい限りです。 |
|
| 3. Reply: s20でのPOCSSO STPPING O |
p8bd0d9.ngyajk01.ap.so-net.ne.jp |
| ちゃま さん |
Posted in 2003-02-22 10:00:21 |
| かあどきゃぷたー さんへ 初めまして。ちゃまと申します m(_ _)m。 プライマリプロセッサとセカンダリプロセッサとを入れ換えてみてください。 これにより、当該エラーを回避できる可能性があります。 ＃ 但し、このことにより ＃ （少なくとも表面上は）問題なく動作したとしても、 ＃ 米Intel社が推奨するプロセッサの構成・使用形態ではないことを ＃ あらかじめ、申し添えておきます。（＜ 詳しくは、後述いたします） 「P6（PentiumPro）」（CPU ID: 0611h 0612h 0616h 0617h 0619h）について いーとん さんが紹介されておられる上記Webページには 誤解を招きかねない表現が含まれておりますので、補足説明をさせていただきますと ・マルチプロセッササポート自体は基本的に、同一Steppingの環境においてのみ。 ＃ 相異なるStepping同士の混在使用に関しましては、全く推奨されておりません。 ・「Stepping 1（Mfg Stepping: B0）」「Stepping 2（Mfg Stepping: C0）」「Stepping 6（Mfg Stepping: sA0）」につきましては 現在においては、2WAY（Dual）までのサポート。 ＃ 3WAY以上のSMP環境におきましては、不具合が発生する可能性が指摘されております。 よって、Dualにできないのは 「Stepping 6（Mfg Stepping: sA0）」以前のプロセッサ（CPUコア）部が持つ 固有のエラッタ（＜ ERRATA）が原因ではありません。 ＃ Rv20やRs20における ＃ ITFの一部書き換えを行い、”PROCESSOR STEPPING ERROR”を回避しさえすれば ＃ 「Stepping 6（Mfg Stepping: sA0）」同士のDual化は可能です。 とりあえず、御参考まで。 「PentiumPro 友の会」会員NO.1 ちゃま |
|
| 4. Reply: s20でのPOCSSO STPPING O |
m166236.ap.plala.or.jp |
| かあどきゃぷたー さん |
Posted in 2003-02-22 15:25:39 |
| ちゃまさま ありがとうございます。 DUAL動作させる場合には、ステッピングをあわせるのは基本とはいえ、 キットということで鵜呑みにしてしまい、おはずかしい限りです。 実際に試したところでは、 シングル時ではソケットを入れ替えても、”PROCESSOR STEPPING ERROR”が出ますし、 プライマリとセカンダリを入れ替えた場合は、上記エラーの次に、 ”APIC TIMEOUT ERROR (CPU0)”となり同様に立ち上がりませんでした。 ショップのほうでは当然そのあたりの確認をしていたと思っていましたので、 個体差などの可能性もあるのかと思いましたが、 Rs20本体のほうでStepping 6であるこのCPUをはじいているのではないかという 可能性のほうが高いのではというふうに考えまして質問させていただきました。 ショップのほうに確認したところ、そういったチェックは行っていなかったようで、 改めて当該ロットをRs20にて動作確認を行ったところ同様の現象を確認したということで、 本体搭載と同じロット「SY032」のものを発送するということで解決いたしました。 こういう情報があったために、DUAL動作が可能な本体に対して、 ITFにて当該ロットをはじくようにしているのかもしれませんね。 いろいろ勉強になりました。 いーとんさま、ちゃまさま、本当にありがとうございました。 |
|
| 5. Reply: s20でのPOCSSO STPPING O |
p8bd023.ngyajk01.ap.so-net.ne.jp |
| ちゃま さん |
Posted in 2003-02-23 15:43:15 |
| かあどきゃぷたー さんへ ＞ DUAL動作させる場合には、ステッピングをあわせるのは基本とはいえ、 ＞ キットということで鵜呑みにしてしまい、おはずかしい限りです。 今回の件で、かあどきゃぷたー さんの側に非はありませんよ。 よりによって、 「Stepping 6（Mfg Stepping: sA0）」である「S-spec Number: SY013」と組み合わせたものを 何知らぬ顔で、 ”純正「増設用CPU（型名: PC-9821RS20-E01）」キット”として販売した ショップの側に、むしろ問題があるといえます（^^;）。 ＞ シングル時ではソケットを入れ替えても、”PROCESSOR STEPPING ERROR”が出ますし、 Rv20やRs20におきまして、 BSP（Bootstrap Processor）は CPU ID: 0617h以降 （＜ 「Stepping 7（Mfg Stepping: sA1）」もしくは「Stepping 9（Mfg Stepping: sB1）」） のプロセッサでなければなりません。 ＃ BSPがCPU ID: 0616h以前 ＃ （＜ 「Stepping 6（Mfg Stepping: sA0）」以前）のプロセッサであった場合には ＃ Initialization Processにおいて、弾かれる仕組みになっております。 ＞ プライマリとセカンダリを入れ替えた場合は、上記エラーの次に、 ＞ ”APIC TIMEOUT ERROR (CPU0)”となり同様に立ち上がりませんでした。 Rs20の場合には、そのようになってしまいましたか...。 「Pentium Pro友の会」の掲示板（＞ http://www.gensan.net/ ）の「過去ログ」おきまして NOB さんという方から 【タイトル】初めまして。 1999/06/02 12:45 という投稿があり、その中で Rv20上で、 BSPを「Stepping 9（Mfg Stepping: sB1）」 AP（Application Processor）を「Stepping 6（Mfg Stepping: sA0）」 にしたところ、問題なく動作しました という主旨の動作確認報告がございましたので、 双方のプロセッサの入れ換えを、今回提案させていただいた次第です。 大変お手数をおかけしました m(_ _)m。 残念ながら、当方は現在 Rs20の実機を所有しておりませんので、 またいずれ、 Initialization Processにおける Rv20とRs20との挙動の比較をしてみたいと考えております。 かあどきゃぷたー さん、貴重な報告をありがとうございました。 |
|
| 6. Reply: s20でのPOCSSO STPPING O |
m166236.ap.plala.or.jp |
| かあどきゃぷたー さん |
Posted in 2003-02-23 21:36:03 |
| 当方所有のRv20（Stepping7"SY032"とStepping9"SL22V"でのDUAL化済み）にて 同様のチェックをやってみました。 Stepping7"SY032"とStepping6"SY013"での組み合わせでは、 Rs20と同様の結果となりました。 ついでにStepping9"SL22V"とStepping6"SY013"での組み合わせでも 行ってみましたが、上記と同様の結果となりました。 当方所有の個体ではStepping9と6でのDUAL動作はできないようでした。 この結果を見る限りではRs20とRv20ではほぼ同様の挙動を示すようです。 （同じSteppingの他ロットでの組み合わせでは異なる可能性もあり得ると思いますが） 取り急ぎ、ご報告まで。 |
|