|
[22581]
|
h086.p265.iij4u.or.jp |
| maya さん |
Posted in 2004-06-02 23:27:43 |
| 1. Reply: ChanponZOの限界 |
ntgnma032196.gnma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp |
| アグニ さん |
Posted in 2004-06-03 00:12:28 |
| 話が核心をそれてしまって申し訳無いのですが、お使いの環境ですとCHNPON-ZEROの前にChanpon3が限界に達している可能性も高いと思います。IOI-A100U2Wでもオーバークロックの耐性は殆ど無いとの報告も有りましたし、PCIブリッジを挟んでいるChanpon3では更に厳しい状況かと思います。 I-OデータのSC-U2PCI系列のU2W板でしたら充分にマージンが見込めると思います。 |
|
| 2. Reply: ChanponZOの限界 |
z15.219-103-226.ppp.wakwak.ne.jp |
| アグニ さん |
Posted in 2004-06-03 13:13:41 |
| 私がChanponZEROで使っている（いた）カードは、 AGP：VooDoo3／5、GeForce2MX400／3Ti200／4MX440 PCI：SoundBlaster・Live、IFC-PCI7IU2 などです。ご参考まで。 |
|
| 3. Reply: ChanponZOの限界 |
h086.p265.iij4u.or.jp |
| maya さん |
Posted in 2004-06-03 14:42:20 |
| 起動時に文字化けなどは発生していませんでしたので、Chanpon３の限界はもうちょこっと上と思っておりました。 再起動を繰り返すと、ChanponZERO上のVoodoo3が認識したりしなかったり、リソースが割り振られていなかったりなのでしたのでまだ、Chanpon3は疑っておりませんでした。 HDDが、とんだのでちょっと再検証に時間がかかりそうです(^^; GeForce系でのパフォーマンス低下はChachSizeを設定すれば減るものなのでしょうか？ 16.3MHzくらいのX'talも買って再検証してみたいと思います |
|
| 4. Reply: ChanponZOの限界 |
z15.219-103-226.ppp.wakwak.ne.jp |
| アグニ さん |
Posted in 2004-06-03 16:26:46 |
| > ChanponZERO上のVoodoo3が認識したりしなかったり、リソースが割り振られていなかったり と言うことですので、仰る通りCHANPON-ZEROが先に限界に達しているかも知れないですね。失礼しました。 ただ、Windowsが壊れたとするとやはりデータ化けの可能性も有るのでは無いでしょうか。 グラフィックカードのパフォーマンス低下ですが、RvII26で試した限りではまりもさん作のCHACH1.5でキャッシュラインサイズレジスタが設定される様になると殆ど解消され、AGP2PCI使用時に近いレベルとなりました。 |
|
| 5. Reply: ChanponZOの限界 |
h086.p265.iij4u.or.jp |
| maya さん |
Posted in 2004-06-03 19:14:10 |
| >HDDが、とんだのでちょっと再検証に時間がかかりそうです(^^; より正確に書きますと、HDDを金属フレームでショートしてしまい、物理的に破壊してしまった、です。 ので文字化けではありません。 ただ、X'talが足が太くうまく入らない状態であったりしたので、別のX'talを用意する必要があると思っております #現在はソケット化＋下駄で太い足のX'talを入れていたので電気的にみて不安定な状態であると想像できますので、安定した発振を行っていない可能性が大いにあります。 蛇足ですが、FSB83MHzではChanpon3のSCSIを認識すらしませんでした。 AGP2PCIがあれば解決しそうですが(売っていないよなぁ〜 |
|
| 6. Reply: ChanponZOの限界 |
u252084.ap.plala.or.jp |
| にこちゅう さん |
Posted in 2004-06-09 23:57:29 |
| このスレを見て気になったのでウチのZERO2でも検証してみました。 結果から言いますと、ZERO自体はFSB93でも問題なく動作しているようです。 Ra20/N30 Pentium3-S1.4G@972.83MHz/FSB92.65 MEM EDO128x4 =512MB PCI1:SC-UPCI PCI2:CHANPON-ZERO2 Ext-AGP:None Ext-PCI:GeForce2MX400/玄人志向GF2MX400(PCI2にてFSB92.65動作確認済み) テストは3DMark2000が完走するかどうかで判断しました。 このあと、AGPカードでも試して見ます。 |
|
| 7. Reply: ChanponZOの限界 |
u252084.ap.plala.or.jp |
| にこちゅう さん |
Posted in 2004-06-10 01:06:57 |
| 追試しました。 Ext-APG:GeForceFX5700Ultra/玄人志向GFX5700U 問題なく3DMark2000をクリアしました。 今回のFSB92.65は20MHzのX'talですが、手持ちのX'talは次が21.75(FSB101)になり、 Ra20の440FXが暴れ始めますのでこれ以上の検証は不可能です。 mayaさんの環境はRa266ということで、通常もっと上を狙えると思うのですが、 メモリなど疑ってみてはいかがでしょう？ 個人的意見ですが、 >MEM 16x2 が標準装備メモリなら、あまり耐性は良くない気がします。 #Ra20の標準メモリはFSB75すら通りませんでした。 |
|
| 8. Reply: ChanponZOの限界 |
u252084.ap.plala.or.jp |
| にこちゅう さん |
Posted in 2004-06-10 18:33:41 |
| 追試しました。 Ext-APG:GeForceFX5700Ultra/玄人志向GFX5700U 問題なく3DMark2000をクリアしました。 今回のFSB92.65は20MHzのX'talですが、手持ちのX'talは次が21.75(FSB101)になり、 Ra20の440FXが暴れ始めますのでこれ以上の検証は不可能です。 #溝一Raでも買って試してみようかなぁ・・・ |
|
| 9. Reply: ChanponZOの限界 |
z15.219-103-226.ppp.wakwak.ne.jp |
| アグニ さん |
Posted in 2004-06-11 12:43:14 |
| ＞ にこちゅう様 テストありがとう御座いました。m(_ _)m 思ったよりもクロックアップ耐性が高いんですね。驚いています。 メインマシンにRa18（Celron1.4搭載）を使っているのですが、これなら1.2GHz運用でもいけそうですね。(^^) |
|
| 10. Reply: ChanponZOの限界 |
h086.p265.iij4u.or.jp |
| maya さん |
Posted in 2004-06-12 20:28:23 |
| >結果から言いますと、ZERO自体はFSB93でも問題なく動作しているようです ZERO系列が売れる理由が出来ましたね(^^; どのような設置法を行っているのでしょうか？ int-PCI1 Chanpon3 int-PCI2 ChanponZERO2 int-PCI3 抜いちゃだめトライデント でCバス籠の上2段にAGP/PCIを引き伸ばしています。 #以前の書き込みで書きましたがATA133用ケーブル10cmくらいです。 メモリを疑われておりましたが、FSB83MHzまではピポを確認しております。 Chanpon3が認識しないので意味が無いですが(;; >メインマシンにRa18（Celron1.4搭載）を使っているのですが P-3-S/1.4GHz＠1GHz駆動を目指すのではなかったのですか(ォィ しかし、FSB90MHzで使えるとは驚きです。 SATA版UIDEでたら、買い換えたいですね(笑 |
|
| 11. Reply: ChanponZOの限界 |
u252084.ap.plala.or.jp |
| にこちゅう さん |
Posted in 2004-06-13 09:00:44 |
| > どのような設置法を行っているのでしょうか？ え〜、通常時はmayaさんと同じ設置ですね。 #上では抜かないでスロットはPCIではない＆内側がPCI1として記載しています。 UIDE-133を主利用のため今回の構成はあくまでもテスト環境です。 常用環境はUIDE＋ZERO2(VGA＋USB)＋Celeron1.4＠FSB75（^^ 実験のためにSC-UPCIとST318203LWを狩ってきたのですが、その耐性には 改めて驚いています。ちょっと環境見直そうかとも思ってますが今度はUSBが・・・ 更に追試ですか？（爆 > メモリを疑われておりましたが、FSB83MHzまではピポを確認しております。 そうですか。失礼しました。ウチではUIDEがアウトのときも ボードを認識しなくなるのではなく、デバイスチェックで固まる状態だったので 他が影響しているのかと思った次第でした・・・ > P-3-S/1.4GHz＠1GHz駆動を目指すのではなかったのですか(ォィ アグニさん、私の環境では無理だったのでぜひ達成してください(笑 #Windowsは動くのですが、オンボードNICがダメです＞FSB3桁 |
|
| 12. Reply: ChanponZOの限界 |
ntgnma031088.gnma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp |
| アグニ さん |
Posted in 2004-06-13 20:58:01 |
| > #Windowsは動くのですが、オンボードNICがダメです＞FSB3桁 え〜NICのテストということで、Win98起動後ですがRa18のFSBを97.95MHzに上げてCeleron1.4@1.37GHz駆動してみました。15分ほどWebサーフィンしてみましたが、外見上の問題は出ていなそうです。長時間使うとボロがでるかもしれませんが。(^^;;; 因みにPCIはGA-VDB16/PCIとSC-U2PSです。 #PenIII-S1.4はRvIIにDualで挿してあるんですが、高価過ぎてもう一個購入には踏み切れません。(^^; |
|
| 13. Reply: ChanponZOの限界 |
ohta127215.catv.ppp.infoweb.ne.jp |
| いーとん さん |
Posted in 2004-06-14 20:11:48 |
| > Chanpon３の限界はもうちょこっと上と思っておりました。 Chanpon3 のＯＣ限界は結構低いです。 うちでは 73MHz 時に ChaCha が組み込めずそこで止まります。 > 常用環境はUIDE＋ZERO2(VGA＋USB)＋Celeron1.4＠FSB75 UIDE-133 が 75MHz で動いてくれればＯＫなんですが、家では 73MHz でチェックした時にＨＤＤを壊してくれました... > オンボードNICがダメです＞FSB3桁 103MHz 辺りから挙動が変になり 105MHz 以上になるとほとんど使えない状態だったかと思います。 |
|
| 14. Reply: ChanponZOの限界 |
u252084.ap.plala.or.jp |
| にこちゅう さん |
Posted in 2004-06-15 13:11:37 |
| 更に追試・・・ 上記報告で使用しているSC-UPCIからのファイルコピーで動作確認を行いました。 テスト１ 5〜10M程度のファイルx10個コピー＆コンペア テスト２ 200M程度のファイルコピー＆コンペア UIDE-133/98：FSB78まで正常動作の模様。 # FSB80MHzに達するとデバイスチェック中にフリーズ SystemTALKS USB2-IF485C：FSB78まで正常動作の模様。 # FSB80MHzに達するとHDDのフォルダが開けない。 ということで、マージンを見込むとやはり元々のFSB75MHzがちょうど良いようです。 ついでに手持ちのAGPカードも試してみましたが CanopusX20(GeForce3) FSB83MHzでWindowsフリーズ 出所不明GeForce4MX/400 FSB75MHzで一見正常だが画面プロパティ変更時にフリーズ という結果でした。AGPカードって意外とFSBが上がらないのですね。 ＞いーとんさん > 103MHz 辺りから挙動が変になり 105MHz 以上になるとほとんど使えない状態だったかと思います。 なるほどです。ちなみにG8YEVでもG8YKKでもこの傾向は同じなのでしょうか？ いろんなサイトやここの過去ログ等を見ても、いーとんさんのRa266/N30以上に FSBが上がっている(104.5でしたっけ？)のを見た記憶がありません。 |
|
| 15. Reply: ChanponZOの限界 |
ohta127215.catv.ppp.infoweb.ne.jp |
| いーとん さん |
Posted in 2004-06-15 20:49:13 |
> AGPカードって意外とFSBが上がらないのですね。 と言うよりも Chanpon-ZERO の AGPスロットが悪い可能性も有ります。 AGP2PCI と組み合わせた GeForce4MX460 及び GeForce3Ti500 は 92.6MHz でも動いてました。 > ちなみにG8YEVでもG8YKKでもこの傾向は同じなのでしょうか？ Socket8系でのＯＣデータとしては 97.2MHz 以上の物が残っていないので定かでは有りません。 FSB=100MHz では正常に動作していたような気はします... |
|
| 16. Reply: ChanponZOの限界 |
u252084.ap.plala.or.jp |
| にこちゅう さん |
Posted in 2004-06-16 21:43:52 |
| > FSB=100MHz では正常に動作していたような気はします そうですか。ありがとうございます。 ウチの場合、単に固体の限界ということですね。 > Chanpon-ZERO の AGPスロットが悪い可能性も有ります。 ZEROのAGP自体は先の報告どおり92.6MHzで動作確認済みなので問題ないかともいます。 いずれにしても常用の構成を大幅に変えなければそのFSBでは使えませんので意味はないですけど・・・ |
|
| 17. Reply: ChanponZOの限界 |
h086.p265.iij4u.or.jp |
| maya さん |
Posted in 2004-06-17 23:07:00 |
| >Chanpon3 のＯＣ限界は結構低いです。 >うちでは 73MHz 時に ChaCha が組み込めずそこで止まります。 ということは、安定している今の構成を変えないほうが幸せって結論でしょうかね(^^; C-ZEROの耐性、性能などを考えるとほかのマシンに乗せ変えたいです。 SC-UPCI WU-SCSIを譲らずに持っていれば、もっと上が狙えたかもしれませんね >UIDE-133/98：FSB78まで正常動作の模様。 UIDE系ですがPromiseのUltra/FastTrack系(の一部のロット)と似たようにクロックを内部で持っていないので、IDE-HDDを破壊するのかもしれませんね。 SATA版 SATA-98がでればそれが解決しそうですが＞クロックをほかで作らないといけないと思いますので。 挑戦者様に期待しています |
|