|
[4]
|
proxy.isnet.ne.jp |
| 源さんちのコンドル さん |
Posted in 1998-08-04 08:00:00 |
| 1. Reply: K6−2どうしようかなぁ。 |
ns1.bco.co.jp |
| ポール・マッカートニー さん |
Posted in 1998-08-04 09:11:00 |
| BASE100Mzの4倍設定でしょう。6倍設定ができるかは疑問だと思います。 価格的にはK6-2-300あたりが手頃だと思います。(私はXt13/K12 in K6-2-300です。) ps.復活はめでたいですね。 私もC6化・K6化・K6-2化とやってきたんで、今度はお役に立てるといいですね。 |
|
| 2. Reply: K6−2どうしようかなぁ。 |
max2-p29.alpha-net.or.jp |
| 猫耳☆彡 さん |
Posted in 1998-08-04 12:46:00 |
| どるこむ復活おめでとう御座います。 K6-2については以前、AMDの方にお聞きしたことがあります。 K6シリーズは最高で、内部倍率を5倍設定までしか持っていない為、 ベース66MHzでは333MHz動作までだそうです。 肝心のCPUの方は、K6-2-333の正式販売は無くなるみたいで、 K6-2-350を333で動作させるようになるみたいです。 K6-2での66MHz正式サポートは、このK6-2-350までだそうです。 それ以上は、ベース100MHzでのサポートのようです。 (500以上はどうなるんだろうか?) 尚、AMDアメリカ本社からの詳しい情報がまだ日本に来ていないみたいなので、 350以降の発売日その他は未だ不明です。 |
|
| 3. Reply: K6−2どうしようかなぁ。 |
a033008.ap.plala.or.jp |
| teppei さん |
Posted in 1998-08-04 12:50:00 |
| 私も値段、パフォーマンス等を考慮するとK6-2 300MHzあたりが良いと思いますね。 6倍設定の下駄ってのが存在しても動くかどうかは分かりませんしね。私は多分無理だと思いますけど… K6-2 300MHzは66x5の333MHzで使っていました。特に問題も発生しませんでした。 MMXPentium 233MHzより安定していたかも… 最後に復活おめでとう(^^ |
|
| 4. Reply: K6−2どうしようかなぁ。 |
p22-dn01higasinada.hyogo.ocn.ne.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 1998-08-04 12:54:00 |
| あれぇ?確か266MHz版のK6を366MHzで動作させていた方がいらっしゃいませんでしたっけ?だとすれば5.5倍まであるということなのでは? 昔見たロードマップではK6+3Dが400MHzまでで、500MHz以降はK7ということだったけど・・・K6+3Dのクロックがもっと上がるんでしょうかね? 350MHz、400MHz版はベース100MHzで使うことを前提にされている関係上66MHzのままでは400MHz動作は無理なんでしょうねぇ(5.5倍まであるなら366MHzが限界ということか・・・)。 |
|
| 5. Reply: K6−2どうしようかなぁ。 |
mx.mani.co.jp |
| T.渡辺 さん |
Posted in 1998-08-04 15:06:00 |
| 私のK6-2/266(5月末に購入)は、5.5倍ありましたよ。 何倍まであるかを確認するために、ベースを50MHzに落として275MHzで動かしてみた事があります。 現在ベース66MHz、266MHzで稼働中。悲しい事に300MHz以上は安定しない。 |
|
| 6. Reply: K6−2どうしようかなぁ。 |
www.justnet.ne.jp |
| S30 さん |
Posted in 1998-08-04 19:37:00 |
| 私の実験機(98&AT機)で今までテストした結果、K6、K6−2共に、倍率ではなく (K6は、233MHz版1個、K6−2は、300MHz版2個) どうやら、周波数に対してリミッターがかけられている様な気がするんですが... |
|
| 7. Reply: K6−2どうしようかなぁ。 |
kk-234.alphatec.or.jp |
| みくりひ さん |
Posted in 1998-08-04 22:36:00 |
| K6,K6−2共に、5.5倍設定は有るはずです。データシートにも載っています。もちろん、それで動作するかどうかは別問題ですが。 私も、K6−266を55MHzX5.5倍で動かして、確認したことがあります。 ただ、K6−2の400MHz版に4.5倍以上の設定があるかどうかは分かりません。 もしあるなら、うちのXa10(ベース80MHz化済み)に乗せてみたいですね。 |
|
| 8. Reply: K6−2どうしようかなぁ。 |
max2-p62.alpha-net.or.jp |
| 猫耳☆彡 さん |
Posted in 1998-08-04 23:25:00 |
| データシートに乗っていましたか(^^;>5.5倍設定 たぶん、AMDの方はオーバークロック動作をさせない事を前提に説明してくれたんだと思います。 |
|
| 9. Reply: K6−2どうしようかなぁ。 |
proxy.isnet.ne.jp |
| 源さんちのコンドル さん |
Posted in 1998-08-05 00:10:00 |
| 皆さん早速のレスありがとうございます。 やっぱり自分の投稿にレスがつくとうれしいです。 皆さんの意見を参考にして、K6−2−300にしようと思います。 ご教授ありがとうございました。 |
|