|
[250]
|
ppp-ishinomaki16.ic-net.or.jp |
| マンタ さん |
Posted in 1998-08-11 19:27:00 |
| 1. Reply: MMXについて |
proxy.kyodonews.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 1998-08-11 19:35:00 |
| BIOSはMMX命令に直接の関係はありません。FS98が軽快に動かないのは、使っているビデオカードの性能にも依りますが、おそらく無印Xaの基板の性能が低すぎて対応しきれないのでは? | |
| 2. Reply: MMXについて |
proxy.kyodonews.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 1998-08-11 19:36:00 |
| あ、そうだ。C6だと3Dゲームは殆ど無理だと思って下さい。C6はそういう設計じゃありません。 | |
| 3. Reply: MMXについて |
chiba1-228.teleway.ne.jp |
| JIVE さん |
Posted in 1998-08-11 19:38:00 |
| これは、BIOSとは特には関係ないはずです。WinChipC6は、もともとMMX命令をサポートしていないアプリでは、最悪の場合、 200MHz版でもPentium133程度のパフォーマンスしか発揮しないそうです。Xaはベースクロック60の機種なので、それ以下の 場合もあるはずです。さらに、Xaのビデオカードは標準ではMGA-IIですが、これは、ビジネス用途には優れていますが、ゲーム 関係は苦手なので、もし載せ変えていないのならば、まずはこれを疑った方がよいと思います。 なお、98の場合MMXODPサポート機以外で、BIOSを書き換えることは、ほぼ不可能です。 |
|
| 4. Reply: MMXについて |
proxy.kyodonews.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 1998-08-11 20:08:00 |
| >最悪の場合200MHz版でもPentium133程度 いや、もーちょっといきます。150ぐらいかな(あんまり変わらんとか、言われるかもしれないけど)。 |
|
| 5. Reply: MMXについて |
ppp384.246.ne.jp |
| ぼーぼー さん |
Posted in 1998-08-11 21:43:00 |
| ぼくもCKKさんと同じ意見です。1次キャッシュが64Kあるので、P54Cの16Kとはえらく違います。とくに、ネプチューンや山猫チップ搭載の機種はメモリがー遅いので1次キャッシュは物凄く有効です。 | |
| 6. Reply: MMXについて |
ppp388.246.ne.jp |
| ぼーぼー さん |
Posted in 1998-08-12 15:30:00 |
| ヤマハのMIDI使った感じでは、C6でMMX命令きちんと使われています。3次元の処理に関しては、MMXペンティアムをつかうとか、インテルサットでバーストモードを上げるとか、優れた3次元カードを使うとかが有ります。 MMXペンティアムは載せるのに工夫が要ります。もちろん保証はなしです。 |
|
| 7. Reply: MMXについて |
ppp-ishinomaki24.ic-net.or.jp |
| マンタ さん |
Posted in 1998-08-15 00:46:00 |
| CKKさん、JIVEさん、ぼーぼーさん、いろいろな意見をありがとうございます。 一応グラフィックボードは、i-o dataのGA-PG3D4/98PCIを使っています。 |
|