|
[527]
|
kwgc1du12.stm.mesh.ad.jp |
| 稲垣 さん |
Posted in 1998-08-19 22:18:00 |
| 1. Reply: ＣｙｒｉｘＭＩＩ３００ＧＰ |
p84ca55.ykic.ap.so-net.ne.jp |
| テル さん |
Posted in 1998-08-19 23:09:00 |
| 同じことを質問しようと思って「どるこむ」に来たら稲垣さんが先に質問されていたので便乗します。それと、このＭＩＩというＣＰＵがいかほどのものかという情報もいただけたら嬉しいです。（ベンチ結果の掲載してるサイトとか実際に載せていられる方の感想でもいいです） それと稲垣さん、ボクも稲垣っていうんです。偶然ですね(^^; |
|
| 2. Reply: ＣｙｒｉｘＭＩＩ３００ＧＰ |
tomakomai-016.sanynet.ne.jp |
| ＫＯ１ さん |
Posted in 1998-08-19 23:40:00 |
| Ｐ５５Ｃ−２３３でしたら性能差に１．５倍も開きは無いでしょうから、交換して体感速度の大幅な向上はないでしょう。 電圧倍率変換下駄（Ｖ２３３ならＭ１Ｔ等は不要です）とＣＰＵ、クーラーの購入代金を他のパワーアップや周辺機器購入資金に回した方が使い勝手が良くなると思います。 メモリを６４ＭＢ（ＳＤ−ＲＡＭは４３０ＶＸ用の６４ＭＢまで、１２８ＭＢのＤＩＭＭは使用不可）以上にするとかＭＩＤＩ、プリンター、スキャナー、ＰＤやＭＯ・・やりたい事に合わせて購入すると楽しみも増えます。 改造も楽しいですが、費用対効果が悪いと後で後悔しますよ？（ＰＣ業界は半年でかなり性能がアップするので・・もう少しまってみては？） |
|
| 3. Reply: ＣｙｒｉｘＭＩＩ３００ＧＰ |
ntk230ds49.tk2.mesh.ad.jp |
| NaO さん |
Posted in 1998-08-20 00:58:00 |
| Cyrix6x86系は、1次キャッシュの構造がP5系とは違うので、キャッシュコントローラがないと、支障がでるのではないでしょうか。 CPUのハード的なタイミング調整問題が仮に起こらず、下駄が不要としても、キャッシュコントローラが必要な点で、製品としてのM1TやPK-686が必要だと思います。 |
|
| 4. Reply: ＣｙｒｉｘＭＩＩ３００ＧＰ |
tomakomai-009.sanynet.ne.jp |
| ＫＯ１ さん |
Posted in 1998-08-20 02:53:00 |
| M1TやPK-686にキャッシュコントローラとしての機能はないようですよ？ CPUのハード的なタイミング調整の為の下駄だとこの間ここでＰＡＬ解析した方が書かれています。 キャッシュコントローラはソフト的な部分なので・・あっ、でも下駄購入時のキャッシュコントローラがないとパッチプログラムだけじゃ性能を発揮出来ないな・・・ そういう意味では必要か・・でも支障加減は互換率の程度ではＫ６もＭIIも変わらないのでは？ Ｋ６と違ってＭII用キャッシュコントロールって聞いた事無いなぁ・・それがないと益々Ｐ５５Ｃ−２３３と性能差が無くなるなぁ。 |
|
| 5. Reply: ＣｙｒｉｘＭＩＩ３００ＧＰ |
p8488a0.ykic.ap.so-net.ne.jp |
| テル さん |
Posted in 1998-08-20 03:21:00 |
| 使用目的から考えると、Ｋ−６よりＭＩＩに引かれてしまいます。以前どるこむのどこかの部屋でＭＩＩ直載せで動いた方がいたような・・・ ログ見てみましたが見つけることができませんでした。 電圧変更もいらなかったような・・・勘違いだったらすいません。 |
|
| 6. Reply: ＣｙｒｉｘＭＩＩ３００ＧＰ |
tomakomai-009.sanynet.ne.jp |
| ＫＯ１ さん |
Posted in 1998-08-20 03:38:00 |
| Ｃ６ならともかく、ＭIIの直載せはちょっと危険ですねぇ ＞使用目的から考えると、Ｋ−６よりＭII 好き嫌いは置いといて、使用目的によるＭIIの優位性は何でしょうか？ Ｋ６−２もＫ６もＭIIも比較して現在のアプリでは？・・ＭIIは安定性や発熱がＫ６−２３３の頃と変わらない？（０．３５プロセスでしたよね？どちらも）ので０．２５プロセスのＫ６−２６６以降の方が安定性があると思うのですが・・実クロックでの性能差はCyrixに軍配が上がりますが。 |
|
| 7. Reply: ＣｙｒｉｘＭＩＩ３００ＧＰ |
p84ca6a.ykic.ap.so-net.ne.jp |
| テル さん |
Posted in 1998-08-20 03:59:00 |
| ＞ＫＯ１さん 危険ですか・・・ やっぱり下駄は必須ですねぇ 使用目的というか整数演算のずば抜けたところに非常に引かれていたのですが。 あと値段も・・・（やっぱそれかい！） |
|
| 8. Reply: ＣｙｒｉｘＭＩＩ３００ＧＰ |
kwgc2du21.stm.mesh.ad.jp |
| 稲垣 さん |
Posted in 1998-08-20 11:23:00 |
| 僕もテルさんと同じ目的で載せようかと思っていたのと、あるホームページで ２ｎｄＣａｃｈｅのことについて書かれていて実クロックで性能を比べたりキャッシュの 信頼性や性能の比較をみてのことだったんです。 ＣｙｒｉｘＭＩＩではないのですが、上のサイトは ”http://www.qent.med.kyushu-u.ac.jp/higawari.html#980829" の今日の必ずトクする一言という所です。 一応メモリは６４ＭＢのＳＤＲＡＭ８０００円で買ってきてうまく使用できてます。 やはりＭ１Ｔが必要なようですね。 |
|
| 9. Reply: ＣｙｒｉｘＭＩＩ３００ＧＰ |
km2-ppp8.kw.netlaputa.or.jp |
| 毎黒仮節渡万 さん |
Posted in 1998-08-20 11:57:00 |
| M1Tと686P125の付属ソフトは、基本的には640KB〜1MB空間をライトスルーにする機能しか 持っていません。他に16MBシステム空間もライトスルーにできたりしますが、Pentium互換 CPUは、その元ネタであるところのPentiumがライトバック対応ですから、その信号線を 利用することができるので、キャッシュコントローラは不要なのです。 |
|
| 10. Reply: ＣｙｒｉｘＭＩＩ３００ＧＰ |
p84ca4f.ykic.ap.so-net.ne.jp |
| テル さん |
Posted in 1998-08-20 18:50:00 |
| ちなみにここなんかもいいですよ。Ｋ−６もほしくなるう。 http://www.linked.or.jp/cpu/japanese/ 稲垣さんの参考になれば！ |
|
| 11. Reply: ＣｙｒｉｘＭＩＩ３００ＧＰ |
proxy01ck.so-net.ne.jp |
| Ｒｏｖｅｒ さん |
Posted in 1998-08-20 23:41:00 |
| こんばんは。Ｒｏｖｅｒと申します。Ｉ／ＯデータのＨＰに、 M2−300のＣＰＵアクセラレータが、発表されています。 もう発売させているのかどうかは わかりませんが・・・。 定価３２０００円、ニッシンパルのＨＰでは、売価２３９００円と出ています。 ご参考まで。 http://www.iodata.co.jp/products/cpu/pkm2_98.htm http://www2.marinet.or.jp/~pal/tetuya.htm |
|
| 12. Reply: ＣｙｒｉｘＭＩＩ３００ＧＰ |
vctkp192.vc-net.or.jp |
| NaO さん |
Posted in 1998-08-20 23:59:00 |
| M1TやPK-686付属のキャッシュドライバがないと、Safeモードがまづいとか、DOS画面の描画に支障がでるって話を聞いたことがあるんですが。 その点で、やはりキャッシュコントロールソフトが付属する、製品としてのM1TやPK-686が必要だと思います。Nifに、転載不可でドライバがあったんじゃないでしょうか。 |
|
| 13. Reply: ＣｙｒｉｘＭＩＩ３００ＧＰ |
km2-ppp57.kw.netlaputa.or.jp |
| 毎黒仮節渡万 さん |
Posted in 1998-08-21 00:33:00 |
| いや、だから、それが640〜1MB空間にライトバックが効いているために起こる症状 なんです。メモリマップを御覧になればわかると思いますが、DOS描画関連は全て この空間に納められているので、特にグラフィック描画では不具合が激しく起こるのです。 Cx6x86やCx6x86MX/MIIではこの空間は起動時にライトバックに設定されています。 これをライトスルーにするだけでこの不具合は解消してしまうのです。 もう少し詳しく書きますが、M1Tと686P125の付属ソフトは、キャッシュコントローラ ではなく、内部レジスタ設定ソフトなのです。解析した私が言うのだから間違いありません。 常駐していないことからもわかると思いますが、HDDへのアクセスを監視してキャッシュを フラッシュするようなことはしていません。それはマザーボードがやってくれますから。 |
|