|
[804]
|
takamatsu1-16.teleway.ne.jp |
| TakaB さん |
Posted in 1998-08-27 23:00:00 |
| 1. Reply: HK6-MX233+SC-UPCI |
utnm6ds18.tcg.mesh.ad.jp |
| ファイナル さん |
Posted in 1998-08-28 00:32:00 |
| HDBENCHのシステムでのCPU周波数測定はPentiumとK6は正確に作動周波数測定されますよ。ところで新しいHK6-MX233、MX266は、倍率設定に歯止めがされているのがあるそうです。 HK6設定倍率参考によろしかったらhttp://www2u.biglobe.ne.jp/~final/へ PC9821V20M7ですが、パワーUP奮闘記よろしかったらどうぞ。 |
|
| 2. Reply: HK6-MX233+SC-UPCI |
edpews2.melcoinc.co.jp |
| ぽち さん |
Posted in 1998-08-29 13:30:00 |
| HK6-MX233-NのSC-UPCI対策では、266のCPUのピンをカットして233で動かしているそうです。 あと、最近のHK6シリーズでは基板上の未使用のジャンパーピンはカットされているので、購入後 の設定変更は出来ないようです。 |
|
| 3. Reply: HK6-MX233+SC-UPCI |
yaginumaov.ce.nihon-u.ac.jp |
| SJH さん |
Posted in 1998-08-29 14:22:00 |
| 無事退院してきたようですね。「HK6シリーズとSC-UPCIとの相性関係について」ということで、情報を集めていたSJH(その時はY.Sだったかな?)です。 改造後は、233から266へと変更になったようですね。今となっては、上述の情報は消されてしまいましたが、結果についてご覧になっていない方のために報告しておきます。 ・HK6シリーズとSC-UPCIとの相性関係についての調査結果 ・実際に症状(電源が落ちる等)の出た方は、HK6-MX233-Nを使用している人だけでした。 ・その他のHK6シリーズでは、同様な症状は報告されませんでした。 沢山寄せられた情報をまとめると上述のような結果にまとめることができます。 では、原因は何であったかと言うことになりますが、電圧不足ということになるのではないでしょうか? TakaBさんのHK6〜の改造からもわかるように、CPUを電流消費が少ない266MHzに載せ変えている点から、そう考えたのですが・・・? 実際それによって消費電力が 28.3Wから16W程度に下がったわけですから(メルコHP)より・・・。この差は大きいと 思います。 最後に、私のXa9について報告しておきます。現在Xa9(G8TTY)は、HK6-MX233-Nの下駄に K6-2(300)を取りつけ、333MHzで動作させています。何の問題もありません。今となってはこのワザが使えるのも旧HK6シリーズだけとなってしまったようですね・・・。 では、この辺で・・・。 |
|
| 4. Reply: HK6-MX233+SC-UPCI |
k8.fujitsu.co.jp |
| TakaB さん |
Posted in 1998-09-01 08:57:00 |
| ということは下駄を使ってCPUを交換するしかないのですね。 しばらくは233でがまんしようか... |
|