|
[1193]
|
a034003.ap.plala.or.jp |
| 大史 さん |
Posted in 1998-09-07 19:57:00 |
| 1. Reply: 熱暴走？ |
pppyu26.seafolk.ne.jp |
| SSI さん |
Posted in 1998-09-07 21:51:00 |
| 焦げたのならそうかもしれませんねぇ。 ケーブルの接触不良でしょうか？ |
|
| 2. Reply: 熱暴走？ |
mixfw.meitetsu.co.jp |
| ＢＨＡＯ さん |
Posted in 1998-09-07 22:04:00 |
| Ｐｏｗｅｒ Ｌｅａｐの電源線が良く焦げるという話は聞きましたが（許容電流を越えるとか）でも、Ｖｅｒ４では聞きませんね コネクタを作り直せば動くかも知れません（カシメ部分の接触不良が原因ぽいですが？） |
|
| 3. Reply: 熱暴走？ |
tkycc-13p29.ppp.odn.ad.jp |
| さいた さん |
Posted in 1998-09-07 23:11:00 |
| 大体、あの電流であのコネクターは、非常識レベルです。 接触不良というよりは、コネクターの規格（性能）に対しての電流オーバーです。 安定動作を確認して、元に戻さない確信が付いたら、直接接続にするべきなのですが… ただ、ＰＣの電源の出力があのコネクターですからねぇ… |
|
| 4. Reply: 熱暴走？ |
p8b8f48.ichr.ap.so-net.ne.jp |
| やまちゃん さん |
Posted in 1998-09-08 00:03:00 |
| うちもPL-PLO/MMX Ver4.0使用してますけど付属の電源ケーブルCPUファンへの電源供給が止まったりしました。いまはPK-MXP233の電源ケーブルを流用して使ってます。 | |
| 5. Reply: 熱暴走？ |
a023002.ap.plala.or.jp |
| 大史 さん |
Posted in 1998-09-08 06:37:00 |
| 下駄だけで損害が止まっていればいいのですが、 ＣＰＵまでダメかどうかは現在は確認が出来ません。 コネクタ（ケーブル）の交換は簡単なのでしょうか？ それともう一つの種類の下駄（ＭＣＵＫでしたっけ？）ですと このようなことはないのでしょうか。 |
|
| 6. Reply: 熱暴走？ |
mixfw.meitetsu.co.jp |
| ＢＨＡＯ さん |
Posted in 1998-09-08 09:42:00 |
| ＣＰＵまで損傷した話は聞いた事は無いです。コネクターが過電流で焼けただけの筈ですし、配線し直した話も聞きますので。 電子工作用の工具セットがあれば交換は簡単でしょうが、ケーブルから変えた方がよいかと思います（許容電流に注意しましょう） ＭＣＵＫでは同様の現象について聞いた記憶はないです。 |
|
| 7. Reply: 熱暴走？ |
a023007.ap.plala.or.jp |
| 大史 さん |
Posted in 1998-09-08 21:27:00 |
| いろいろご返答ありがとうございます。 ケーブル等の交換はあまり自信がないので、 ＭＣＵＫを検討してみようかと思っています。 |
|
| 8. Reply: 熱暴走？ |
ns13.sharp.co.jp |
| Kawasaki さん |
Posted in 1998-09-09 08:18:00 |
| ↑にも書いたのですが、うちのMCUK(P55C-K6-L)は、昨日、焦げていることが発覚し ました。接触不良で、マシンが立ち上がらなくて、焦りましたが、コネクタをさわって いるうちに直りました。すぐにコネクタを作り直さねば！！ 電気的知識が０なんですが、いったいどんなケーブルがよろしいのでしょうか。 太さがどのくらいとかあるのでしょうか？教えてください。＞さいたさん、ＢＨＡＯさん |
|
| 9. Reply: 熱暴走？ |
kk-311.alphatec.or.jp |
| みくりひ さん |
Posted in 1998-09-09 22:52:00 |
| 私もＭＣＵＫ−Ｌでコネクタが焦げた事があります。その時は、下駄にケーブルを直接半田付けしました。 また、現在はＭＣＵＫ−Ｓを使ってますが、こちらは焦げた事はないです。ただし、ＭＣＵＫ−Ｓの方が流れる電流は多くなっているはずなので、何度もコネクタを抜き差ししていると、接触が悪くなって、焦げる危険は多々あります。 |
|