|
[1854]
|
oosk9ds42.osk.mesh.ad.jp |
| ｓ．ａｏｋｉ さん |
Posted in 1998-09-22 13:27:00 |
| 1. Reply: 単純にＣＰＵソケットで可能ですか？ |
tp319.ip.media.kyoto-u.ac.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 1998-09-22 13:56:00 |
| Ｓｏｃｋｅｔ７をもう一個・・・ポンバシのシリコンハウス共立ではＣＰＵソケットがばら売りされてましたが・・・（ＰｅｎｔｉｕｍＰｒｏ用のＳｏｃｋｅｔ８まである）。 まあ、試してみる価値はあるかもしれませんね。 ただロックレバーが引っかかってしまうような気もしますけどねぇ・・・。 |
|
| 2. Reply: 単純にＣＰＵソケットで可能ですか？ |
p192145.mirai.ne.jp |
| Delta_T さん |
Posted in 1998-09-22 14:15:00 |
| CPUではなく コンデンサーの方に移動してもらうというのは道でしょうか？ CPUの信号線より ただの直流電流を迂回させた方が効率的だと思います もちろん ケーブルや配線 ノイズに気を付けないといけないことは言うまでもないですし、マザーへの半田付けは必須になります しかし フォーミングして寝かせる（新しいコンデンサーとエンパイアチューブが有ればできるはず）だけで CPU交換ができるなら安上がりだと思うのですが・・・ |
|
| 3. Reply: 単純にＣＰＵソケットで可能ですか？ |
tp319.ip.media.kyoto-u.ac.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 1998-09-22 14:17:00 |
| うーむ・・・マザーにハンダゴテを入れるなら素直にＭＴＣ−４０００１を使った方が簡単だと思いますが・・・（ハンダが使えないシロートより）。 |
|
| 4. Reply: 単純にＣＰＵソケットで可能ですか？ |
proxy0.mtci.ne.jp |
| フレンチブルー さん |
Posted in 1998-09-22 15:09:00 |
| 同じくＸｔ１３のフレンチブルーです。 「Ｎ２」は「Ｎ］よりサイズが小さいと聞いていたのでコンデンサーに干渉しないのではと期待していたのですが、やっぱりダメなのですか？。 |
|
| 5. Reply: 単純にＣＰＵソケットで可能ですか？ |
tp345.ip.media.kyoto-u.ac.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 1998-09-22 15:34:00 |
| Ｎ２に関してはわかりませんが・・・＞フレンチブルーさん 今思ったんですけど、Ｓｏｃｋｅｔ５にせよＳｏｃｋｅｔ７にせよ、片側が盛り上がってましたよね、確か。 となるとＳｏｃｋｅｔ７を二段重ねにしようとするとその盛り上がりが邪魔になって完全に装着できず動作しない可能性があると思います。 とくに二段ゲタでは差し込みはかなりシビアですし、素直にＭＴＣ−４０００１を使われた方がいいと思いますが・・・手に入るかどうかは知りませんが。 |
|
| 6. Reply: 単純にＣＰＵソケットで可能ですか？ |
yaginumaov.ce.nihon-u.ac.jp |
| SJH さん |
Posted in 1998-09-22 18:03:00 |
| MTC-40001×2（場合によっては1つ）+HK6シリーズで大丈夫だと思います。 ここでいう「場合によっては1つ」というのは、例のコンデンサーが基盤との間の隙間のせいで、少し動かせるものもあるからです。うちの研究室のXt13/C12はそうでした。それができないときは、MTC-40001を2つ使うしかないですね。でもこのMTC-40001にピンを差し込むのが結構きついのですよ・・・。うちの場合は研究室ということで、万力とちょっとした小道具を使ったことで簡単にできましたけど・・・。 |
|
| 7. Reply: 単純にＣＰＵソケットで可能ですか？ |
ppp138205.asahi-net.or.jp |
| MKA さん |
Posted in 1998-09-22 22:03:00 |
| 下にも書きましたが、ＰＬ−ＰｒｏＭＭＸ ＰＬＵＳ では、底面も改良されており、ＣＰＵ形状相当部分がバンクになっているので、ＰＬ−ＰｒｏＭＭＸ Ｖｅｒ．４ で問題だった、Ｓｏｋｅｔ７の土手による「斜め刺さり」がなく、きちんと水平にＳｏｋｅｔ７に装着できます。 ＣＰＵ温度センサ−機能（７０度になったら自動的に速度を５０％に落とす）も精神的にはｇｏｏｄです。 それから、今日、秋葉原の若宮３階で ＰＬ−ＰｒｏＭＭＸ ＰＬＵＳ を買いましたが、その際、Ｓｏｋｅｔ７上で、単に嵩上げするだけの下駄を売っていましたよ（ただし１個３８００円なのでＭＴＣ−４０００１より少し安いだけですが）。店員に聞いたら、やはり、嵩上げだけのためにＭＴＣ−４０００１を購入する人が多く、そんな人達から要望が多いので販売することにしたそうです。ただ単に嵩上げだけが目的なら、この単純下駄の方がＭＴＣ−４０００１のような電気的細工がないだけに、安心して使えそうです。 下の方でデンドロビウムさん曰く、『ＭＴＣ−４０００１はたしかＩＯ電圧とコア電圧が分離していないとか言う話を聞いた事があります（ＭＴＳＡ−Ｍ１Ｔも）』、という問題は、この単純嵩上げ下駄には絶対にありませんから。 |
|
| 8. Reply: 単純にＣＰＵソケットで可能ですか？ |
ppp138205.asahi-net.or.jp |
| MKA さん |
Posted in 1998-09-22 22:25:00 |
| 訂正です。若宮ではなく、若松通商です。申し訳ありません。 | |
| 9. Reply: 単純にＣＰＵソケットで可能ですか？ |
a054157.ap.plala.or.jp |
| s.aoki さん |
Posted in 1998-09-24 00:04:00 |
| Ｓｏｃｋｅｔ７をもう一個・・・・・・＜ デンドロビウム さん コンデンサーの移動・・・・・・＜ Delta_T さん ＭＴＣ−４０００１を・・・・・・＜ さらに デンドロビウム さん MTC-40001×2・・・・・・＜ SJH さん 単に嵩上げ下駄・・・・・・＜ MIKA さん 早々と、貴重な情報をありがとうございます。 ＰＬ−ＰｒｏＭＭＸ ＰＬＵＳで、 単に嵩上げ下駄の方向で進めて観ます。 |
|