|
[1870]
|
proxy.satsuma.ne.jp |
| ぱのらま さん |
Posted in 1998-09-22 18:59:00 |
| 1. Reply: どっちがよろしいでしょうか？ |
proxy.satsuma.ne.jp |
| ぱのらま さん |
Posted in 1998-09-22 19:01:00 |
| 対応機種に入っていないのは承知で買いました。それが原因って事は考えたくないですが。 | |
| 2. Reply: どっちがよろしいでしょうか？ |
kishiwada-ppp200.interq.or.jp |
| 堕落の精霊 さん |
Posted in 1998-09-22 19:05:00 |
| 自分としてはMMX233ですね。ゲーム（特に3D）をやるなら下手にベース50MHzにしたK6-2よりもこちらのほうが絶対速いはずです。 ただ、3DNow!に最適化されたアプリケーションをやるならもちろんK6-2のほうがいいでしょうが……。 |
|
| 3. Reply: どっちがよろしいでしょうか？ |
ppp157.246.ne.jp |
| ぼーぼー さん |
Posted in 1998-09-22 20:18:00 |
| どこで動かなくなるか、書いていただけると原因がわかりやすくなります。 例えばメモリーカウント中とか？ それと、メモリー何を使ってますか？ |
|
| 4. Reply: どっちがよろしいでしょうか？ |
proxy.satsuma.ne.jp |
| ぱのらま さん |
Posted in 1998-09-22 20:46:00 |
| 堕落の精霊さん、ぼーぼーさんレスありがとう。 堕落さん、時それぞれ使い分けろということですね。 ぼーぼーさん、９５まで立ちあがって「プオン、プオロン♪」と音が鳴った後 デスクトップ上にアイコンが現れた状態でフリーズ。メモリーは不明＾＾；の パリあり６０ｎｓです。これが５０＊２〜５．５だと起動します。 ６６は２倍は○、２．５〜４倍はまだ試していません。（多分駄目） Ｗｉｎｄｏｗｓ９５ａは単品のＭＳ−ＤＯＳ６．２上に９５アップグレード版を使用。 Ｘａ７バックアップＣＤ−ＲＯＭ（ＤＯＳ６．２＋Ｗｉｎ３．１）は使っていません。 |
|
| 5. Reply: どっちがよろしいでしょうか？ |
kishiwada-ppp203.interq.or.jp |
| 堕落の精霊 さん |
Posted in 1998-09-22 21:56:00 |
| CPUアクセラレータ自体の初期不良ということはありませんか？ あと、熱暴走……はありそうにないな。 フリーズはWindowsの一般保護違反によるものなのでしょうか？ もしそうだったら、起動ロゴを切っていない可能性が……。 あと、50×5.5＝275MHzのK6-2と66×3.5＝233MHzのP55Cとを比べて、K6-2に分があるのは3DNow!対応アプリを動かすときだけです。現時点では3DNow!対応アプリはほとんどないので、現時点ではP55Cの方に分がある、ということです。 |
|
| 6. Reply: どっちがよろしいでしょうか？ |
p8b921c.tkt2.ap.so-net.ne.jp |
| dillfam さん |
Posted in 1998-09-22 22:00:00 |
| えーと、私の友人のことを以前にも、書きましたが、HK-MD300Nですが６０＊５で動いております。メモリはパリありの60Nsの96MBで、SCが512KB（NECの純正）、もちろんNonSCSIです。OSはWin98ですが、ご参考までに。 | |
| 7. Reply: どっちがよろしいでしょうか？ |
proxy8.dti.ne.jp |
| TEST02 さん |
Posted in 1998-09-22 22:18:00 |
| CPUアクセラレータ自体の初期不良はまず無いと思います それよりパリ有のメモリ、セカンドキャッシュ（NEC OK)も含めて使っていますか？ 考えられるのは、それぐらいです |
|
| 8. Reply: どっちがよろしいでしょうか？ |
p37-dn02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp |
| ぼーぼー さん |
Posted in 1998-09-22 22:56:00 |
| メモリーがあやしいですね。ちょっと面倒なのですが、ＮＥＣのパリの付いたメモリを使って立ち上げてみてくれませんか？（Ｘａ７にはじめから付いている物は、パリあるかわかりません。Ｉ／ＯのＮＥＳＩＭＸＡ､ＯＫです）接触不良がないようきちんとつけてください（８ＭＢでもＷＩＮは立ち上がります） 大抵こういう場合は、メモリーが追いついてなくてくるエラーだと思います。 ＤＯＳ／Ｖ用のメモリだと、普通に使うぶんには何でもないのですが、高クロックで使ったり、ＢＩＯＳを変えるとエラーがでます。９８用のパリティジェネレターも駄目です。 ＮＥＣかＩ／ＯデーターのＮＥＳＩＭＸＡだと高クロックに耐えます。 Ｘａ７ということは、２次キャッシュは、はじめから付いていませんね。ということは、どこかの会社の２次キャッシュですよね。これもＮＥＣでないと・・・。 たまに根性のないｋ６もありますが・・・。これだとメルコにいわないと・・。 |
|
| 10. Reply: どっちがよろしいでしょうか？ |
nwux0015.iwate-pu.ac.jp |
| BlackBox さん |
Posted in 1998-09-23 00:26:00 |
| セカンドキャッシュとかメモリとかあやしいものを外して起動するか試してみてください。 これでダメならＳＨＩＦＴ＋ＧＲＰＨ＋電源で不揮発性メモリのクリアを試しましょう。 |
|
| 9. Reply: どっちがよろしいでしょうか？ |
proxy.satsuma.ne.jp |
| ぱのらま さん |
Posted in 1998-09-23 00:26:00 |
| 再度、堕落の精霊さん、dillfamさん、TEST02さん、ぼーぼーさん、ありがとうございます。 結果から言うと、無事に起動出来ました！＆なぜフリーズしたのかの糞問題を見つけました。 まず、私がすでに試していた試験を以下に書いておきます。書かなくてすみませんでした。 １．ＩＤＥ−ＨＤ（ＩＤＥ−９８使用）、Ｕ、ＵＷ−ＳＣＳＩＨＤ、３種にＷｉｎ９５を移し起動。 その時、その他のドライブは外す。 ２．ＰＣＩ−ＳＣＳＩボードをアダプテック、アイオー２種にて起動（片方は外す） ３．セカンドキャッシュ：アイオー５１２さすささない起動。 ４．メモリー：メーカー不明３２＊４を外し、アイオーのパリあり７０ｎｓ、１６＊２使用。 ５．ｃｏｎｆｉｇ＆ライトアローケート＆起動ロゴいじくり。 ６．ミレ＆その他Ｃバスボードすべて外し起動。 とやりました。 基本マニュアル以外があるのかな？と思い投稿した次第でした。 原因はなんと、ＣＰＵ冷却ソフト「ｒａｉｎ」でした。これを使っていたことが原因と判明！ これをスタートアップから外したら起動しました。 気分的に使えないのは痛いので、ｃｐｕＩｄｅlに変えてみました、これも駄目。 ｗａｔｅｒｆａｌｌは試してません。スタートアップに登録してあったため気づくのに遅れた。 って言うか、たまたま原因がわかったんですが・・・まさか？普通思わないですよね？＾＾；ね？ 今までの苦労はなんだったんだって感じです。あきらめてＭＭＸ２３３を２週間使っていた自分。 今はＫ６−２−３００を３３３で使っています。現在、２時間経過。 ネットが最初なので、まだ実感はわきませんが。 ＨＤＤＥＮＣＨ２．４２（１０２４＊７６８：１６ビット）にて、 ＡＬＬ：１６５００→１９８００。 ｒａｉｎが原因だったとは・・・・ため息＆時間を返してくれーって感じです。 皆さん気を付けましょう。このような症状は私が初めてでしょうか（もしかして馬鹿？＾＾；） ＰＳ：これを投稿した時に誰かが追加レス書かれていたらすみません。ログ流したくないので ここでお礼申し上げます。レスありがとうございました。 |
|
| 11. Reply: どっちがよろしいでしょうか？ |
kishiwada-ppp223.interq.or.jp |
| 堕落の精霊 さん |
Posted in 1998-09-23 01:07:00 |
| CPUIDLE ver.4、使えてますけど……。 Xa13/W12にてK6-2/300MHzを383MHzで動かして……。 |
|
| 12. Reply: どっちがよろしいでしょうか？ |
ppp160.246.ne.jp |
| ぼーぼー さん |
Posted in 1998-09-23 08:28:00 |
| RAIN、昔ペンティアム９０ＭＨＺにのせて、スピードが落ちすぎて困ったことがあります。 | |