PC-98MMX化計画 掲示板
[1988]
対応機種

sutkmax2-ppp24.ed.kagu.sut.ac.jp

 
SUGI さん
下のFLAKPANZERさんの書き込みにも関係するのかもしれませんが、
”どるこむ仲間”の方でUG/MMX2の存在を知り、infoseekで
ラステーム・システムズ(旧ユニテク電子)にたどりついて
見てみれば・・・。UG/MMX2の”動作確認機種”に堂々と
PC-98のMTSA-M1T必要機種が載っています。
パワーリープが確かめたというのをそのまま載せたのかも
しれませんが、果たして真相は如何なものでしょうか。
1. Reply: 対応機種

210.131.233.30

 
MKA さん
http://www.iijnet.or.jp/unitec/index_st.html ですね。Intelの P55C-MMX を使う限り、PL−ProMMX/PLUSやUG/MMX2(同じものか?)だけで動作可能で、MTSA−M1Tは不要です。実際、私はXt16/R16にPL−ProMMX/PLUS+P55CMMX233で問題なく動かしています。

問題は、K6,K6−2の場合です。この場合はM1TかHKシリーズの下駄が必要である、というのが最も妥当な解釈です。上の方の、ちゃまさんの詳細な情報をご覧下さい。どうやら、UG/MMX2やPL−ProMMX/PLUSの販売店、代理店でも、このあたりを十分に理解していないようで、ちゃまさんもご指摘の通り、大混乱が起こる可能性が大ですね。もちろん、本当にPL−ProやUG/MMX2の最新機種がA20ピンのマスキング機能をサポートしているのであれば、万々歳なのですが、その可能性は極めて低いのではないでしょうか?
2. Reply: 対応機種

210.131.233.30

 
MKA さん
ちょっと情報不足でした。上の方でデンドロビウムさんがご指摘通り、私は、すでにSCSI化しております。SCSI化すれば、PL−ProMMX/PLUSやUG/MMX2でP55C−MMXが使える; K6やK6−2を使うには更にM1TかHKシリーズの下駄が必要である、と言うことになります。
3. Reply: 対応機種

sutkmax1-ppp46.ed.kagu.sut.ac.jp

 
SUGI さん
MKAさんありがとうございます。この話題が上下で錯綜しておりますので、勝手ながら以後はそちらにどうぞ。なお10月1日頃にPLUSかUG/MMX2(の安い方)とK6を購入する予定ですので、恐らく現時点での最新版と思わる製品でのM1T無し(対象はV12S5RB)も一応やってみます。