|
[2027]
|
fw.cij.co.jp |
| auto-mod さん |
Posted in 1998-09-25 09:34:00 |
| 1. Reply: Xb10にMMX200 |
term140.sgu.ac.jp |
| Ｘａバァサン さん |
Posted in 1998-09-25 09:46:00 |
| アイ・オー・データ社の「ＵＩＤＥ−９８」「ＩＤＥ−９８」とかメルコのＩＤＥのＨＤ を装着可能なＳＣＳＩボード（←名前忘れた）を使ってもできますよ。 ちなみに私は「ＵＩＤＥ−９８」を使ってます。 |
|
| 2. Reply: Xb10にMMX200 |
fw.cij.co.jp |
| auto-mod さん |
Posted in 1998-09-25 09:56:00 |
| そうすると、PCIスロットが１つ埋まってしまいますよね。 現在、PCIにSCSIボードが刺さっているので、できればそのまま使いたいな と思いまして。SCSIのHDDはDOS/Vの方から移し替えようかなって思っているところです。 SCSIのHDDなら普通に使えるっていうのであればってことですけど。 でも文面からするに、MMXは使えるけど、そうすると新たにボードを刺さなきゃ いけないよって事でしょうか？ |
|
| 3. Reply: Xb10にMMX200 |
fw.cij.co.jp |
| auto-mod さん |
Posted in 1998-09-25 10:02:00 |
| あ、IDE98の方はCバスか。 でもCバスおよび、マザーから取るIDEの転送速度が遅いので ついでに早いHDDに買えようと思っているんです。 で、PCIが１スロットしかないので、UWのHDDを移そうかと思っているところです。 |
|
| 5. Reply: Xb10にMMX200 |
fw.cij.co.jp |
| auto-mod さん |
Posted in 1998-09-25 10:04:00 |
| IDE-98はCバスでしたね。すみません。 で、PCIが１スロットしかないので、UIDE-98は無理なんです。 Cバスですと転送速度が遅いでしょう。 ということで、UWのHDDを移そうとしています。 とりあえず、SCSIなら使えるって事ですよね？ |
|
| 4. Reply: Xb10にMMX200 |
fw.cij.co.jp |
| auto-mod さん |
Posted in 1998-09-25 10:04:00 |
| ダブって書いてしまいました。すみません。 | |
| 6. Reply: Xb10にMMX200 |
tokyo-ppp-210-172-131-244.interq.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 1998-09-25 11:13:00 |
| Xb10がWildcatモデルなら、P55CSup.sysが使えるでしょう。もしTritonでも、付属テキストを読むとMMX PentiumでIDEが使えない理由が分かるので有用です。検索すれば出てきますので、一度落としてみて下さい。 | |
| 7. Reply: Xb10にMMX200 |
cp216.ip.media.kyoto-u.ac.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 1998-09-25 12:15:00 |
| ＡＬＬ ＳＣＳＩ化すれば解決しますよ〜（＾＾） けどＸｂ１０ってＭＭＸ ＯＤＰの対応機種じゃなかったですか？ 付属のＢＩＯＳアップデートプログラムでＢＩＯＳをアップデートしてやればＳＣＳＩ化しなくてもＭＭＸ Ｐｅｎｔｉｕｍが使えると思います。 |
|
| 8. Reply: Xb10にMMX200 |
tokyo-ppp-210-172-131-96.interq.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 1998-09-25 12:18:00 |
| いまからMMXODPの166を手に入れるのはきついですよ、やっぱし。 | |
| 9. Reply: Xb10にMMX200 |
cp216.ip.media.kyoto-u.ac.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 1998-09-25 12:33:00 |
| じゃあ・・・やっぱＳＣＳＩ化以外の道はないですね。 |
|
| 10. Reply: Xb10にMMX200 |
fw.cij.co.jp |
| auto-mod さん |
Posted in 1998-09-25 12:57:00 |
| どなたか、バイオスのアップデートプログラムを・・・ ってのは無しですよね。やっぱし。 そもそもなんでＮＥＣはＢＩＯＳのアップデートをしてくれないんでしょう？ うーん、やっぱりＢＩＯＳのアップデートプログラムがほしい。 |
|
| 11. Reply: Xb10にMMX200 |
tp205.ip.media.kyoto-u.ac.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 1998-09-25 15:29:00 |
| ちなみにＫ６を使いたい場合はＢＩＯＳアップデートはまったく無意味です（特殊ゲタがないと動かないし、逆に特殊ゲタがあればＢＩＯＳアップデートなしに動き、ＳＣＳＩ化も必要ない）。 |
|
| 12. Reply: Xb10にMMX200 |
max02-02.city.fujisawa.kanagawa.jp |
| ＥＮＣＨＡＮ さん |
Posted in 1998-09-25 15:39:00 |
| Xb10はスロットが少ないから、SC-98III(P)またはSC-98III(P)SBで ALLSCSI化がベストかもしれません。 |
|
| 13. Reply: Xb10にMMX200 |
sutkmax1-ppp46.ed.kagu.sut.ac.jp |
| SUGI さん |
Posted in 1998-09-25 16:17:00 |
| 今月２３日に、新宿のヨドバシにたくさんありました。＞MMXODP166 さすがに驚きました。でも２５ｋ円・・・。全然値段下がってない。 | |
| 14. Reply: Xb10にMMX200 |
210.131.233.30 |
| MKA さん |
Posted in 1998-09-25 17:32:00 |
| デンドロビウムさん、上の方の投稿日：1998年09月25日 16時55分 で新規に質問させていただいていますが、「特殊下駄があればＢＩＯＳアップデートなしに動き、ＳＣＳＩ化も必要ない」と言うことは、『ＳＣＳＩ化とＫ６のＡ２０ピンマスキングは別問題』ではない、ということになるのでしょうか？すみません、だんだん混乱してきました。どなたか、上の方の投稿欄で、私の混乱を解決して下さい。 | |