|
[3244]
|
d49.hir-usr1.nisiq.net |
| kirito さん |
Posted in 1998-10-26 20:16:00 |
| 8. Reply: celeronのはずし方 |
p21-dn01kaseda.kagoshima.ocn.ne.jp |
| ゴームズ さん |
Posted in 2000-03-25 03:49:39 |
| うーむもうちょっと詳しく書いて下され。ファン付なのか、ヒートシンクのみなのか、 あとリテンションキットのロックやネジのたぐいをよーくチェックして下さい。明らかに堅い場合はどっかに止めてる場所があるはずですから |
|
| 9. Reply: celeronのはずし方 |
ppp17.kawagoe-ap3.dti.ne.jp |
| かずくん（子） さん |
Posted in 2000-03-25 07:41:04 |
| すいません慌てていたものでＡＴ互換機の掲示板とまちがえました。 もう一度点検してみます。ありがとうございました。 |
|
| 1. Reply: K6-2 |
yokcc-04p59.ppp.odn.ad.jp |
| ＫＨ さん |
Posted in 1998-10-27 00:12:00 |
| 今晩は、横浜のＫＨです。 はて？内部設定では現行のSoket7のCPUは５．５倍までしかないのでは？ＭＢや下駄の方でも５．５倍が限度の設定ですよねぇ。 オーバークロックの実績はどるこむ内の誰かが３６６は越えたっていってましたよねぇ。どなたかフォローよろしく。（ごめんなさい過去ログはとってないんです） |
|
| 2. Reply: K6-2 |
kobcc-03p32.ppp.odn.ad.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 1998-10-27 00:50:00 |
| 僕のことでしょうかね？＞３６６越えた 倍率自体は５．５倍まで持っているので３６６ＭＨｚが理論上可能です。 僕はベースクロックを上げることで最高８６ＭＨｚの４．５倍までの動作を確認しました（３８６ＭＨｚ。ただし安定はしなかった）。 ただし、最近は外れが多いらしいので注意しましょう。あとクロックが高くなるとＷｉｎｄｏｗｓ９５起動時に保護エラーが出るようになります。 ちなみに僕のＣＰＵのロットは「９８２９」です。 |
|
| 3. Reply: K6-2 |
tokcc-01p21.ppp.odn.ad.jp |
| Ζ(ゼータ） さん |
Posted in 1998-10-27 01:19:00 |
| 嘘か真かK6-2 350MHzには5倍設定までしかないと言う噂を聞いたことがありますが、K6-2 333MHzは5.5倍設定まで多分あります。ただ、333MHz--＞366MHzで得られる性能向上率は当方のベンチマーク結果だと整数演算では3％程度です。（浮動小数点演算能力はそれなりに上がります。）HDBENCHなどのベンチマークでは性能が1割上がっていると誤解なさるかもしれませんが3％程度が本当の性能向上指数だと思います。100＊3MHzのK6-2と66＊4.5MHzのK6-2の結果が一致するのは明らかにおかしいです。ましてや、セカンドキャッシュがなくても結果があまり変わらないのはいただけないと思います。 一応の頂点を極めるか、それとも安定動作を狙うか？どちらを選んでも良いと思います。クロックアップは自己責任です。CPUの寿命も縮まりますので不満がないようでしたらあまりお勧めしません。 |
|
| 4. Reply: K6-2 |
proxy.t.sic.shibaura-it.ac.jp |
| HYPER98 さん |
Posted in 1998-10-27 11:16:00 |
| さまざまな憶測が飛び交っているようですが、先月私が購入したK6-2/350は、x5.5まであり、 PL-PRO/MMX Plus!との併用において412MHzで稼動させることに成功しました。 ・・・しかし！ x5.5よりもx5の方が速いんですね>バス周り そのうち私のページに挙げておきます＞詳細 仕方が無いので375MHzでくすぶってます(笑) |
|
| 5. Reply: K6-2 |
tp334.ip.media.kyoto-u.ac.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 1998-10-27 12:28:00 |
| ええ？ベースクロックが同じなら当然内部クロックが高いほうが高速じゃないですか？ ７５ＭＨｚの５倍の３７５ＭＨｚよりは５．５倍の４１３ＭＨｚの方がやはり高速でしょう（実際の差は微々たる物でしょうが）。 内部クロックが同じなら、ベースクロックを上げて逓倍数を下げた方が当然高速なはずですが。 ところでベースをきっかり７５ＭＨｚにできてるんですか？＞ＨＹＰＥＲ９８さん |
|
| 6. Reply: K6-2 |
proxy.t.sic.shibaura-it.ac.jp |
| HYPER98 さん |
Posted in 1998-10-28 13:41:00 |
| 私も疑問に思っていましたが、どんなに頑張ってもx5動作の方が速いです。 HDBENCH上で、不動＆整数の値は1割上昇しましたが、VideoとDiskの値は1割以上落ちてしまったので、 結果的にはALLの値が200点上昇にとどまりました・・・ 体感速度も明らかに遅いです(;_;) システムクロックですが、私は75.000MHzのOSCを使っているのできっかりです。＞SV/2 K6.SYSとかが使えないからかなぁ＞WinNT |
|
| 7. Reply: K6-2 |
tp345.ip.media.kyoto-u.ac.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 1998-10-28 15:24:00 |
| じゃあＡＭＤＭＳＲ使ったらどうです？ あれならＮＴでも使えるはず。 きっかりのベースクロックはなんかあこがれますねぇ（笑） 僕もＲａ２０はほぼきっかり７５ＭＨｚにしました。 |
|